アカウント名:
パスワード:
蓮舫さん自身にITの知識が必要なんじゃなくて、ブレインとして適切な人材が確保できてないか、チームとして機能してないことが問題
日本ではいつものことですよ。英語が話せない外務大臣、経済学を一切修めていない財務大臣、保健学を一切修めていない厚生大臣とか。。
それでも国内だけであれば、なんとか取り繕ったりもできるのだけど、外交の舞台で「G8サミット財務大臣会議」といった会談に出席したりすると、周囲が博士号持ちばかりなので話についていけず、日本だけ「ぼっち状態」になるという。
主語が大きいやつは、良くも悪くも日本を特別扱いするね。
「外国の良いところ」と「日本の悪いところ」を比較して難癖をつける。逆に「日本の良いところ」と「外国の悪いところ」は無視。結論(日本サゲ)ありきの理論展開の幼稚さに気付いて。
いや、戦前の日本社会は、ちゃんとプロフェッショナリズムを認めてましたぜ。もっと時代をさかのぼれば、定期的に遣唐使を出していたじゃない。
なぜ戦後の日本は、こうなってしまったのか。「ジャパンアズナンバーワン、もう世界から学ぶことなんてないね」という考えなのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
蓮舫さん個人の知識の問題じゃない (スコア:1)
蓮舫さん自身にITの知識が必要なんじゃなくて、
ブレインとして適切な人材が確保できてないか、チームとして機能してないことが問題
Re: (スコア:0)
日本ではいつものことですよ。
英語が話せない外務大臣、経済学を一切修めていない財務大臣、保健学を一切修めていない厚生大臣とか。。
それでも国内だけであれば、なんとか取り繕ったりもできるのだけど、
外交の舞台で「G8サミット財務大臣会議」といった会談に出席したりすると、周囲が博士号持ちばかりなので話についていけず、
日本だけ「ぼっち状態」になるという。
Re: (スコア:0)
主語が大きいやつは、良くも悪くも日本を特別扱いするね。
「外国の良いところ」と「日本の悪いところ」を比較して難癖をつける。
逆に「日本の良いところ」と「外国の悪いところ」は無視。
結論(日本サゲ)ありきの理論展開の幼稚さに気付いて。
Re:蓮舫さん個人の知識の問題じゃない (スコア:0)
いや、戦前の日本社会は、ちゃんとプロフェッショナリズムを認めてましたぜ。
もっと時代をさかのぼれば、定期的に遣唐使を出していたじゃない。
なぜ戦後の日本は、こうなってしまったのか。
「ジャパンアズナンバーワン、もう世界から学ぶことなんてないね」という考えなのか?