アカウント名:
パスワード:
どうも創作とかガセネタの可能性がありますね。この手の「おかしな要望を出す日本企業がありますよ!変ですね!」という噂話、企業名伏せる理由もないのに企業名を伏せてるのが妙な所。「ニッポン的な古い企業体質を指摘できる、立派な世界視点の俺たち」という主張でしょうか。実話なら名指しで企業を批判すればいいだけ。
これ自体はガセネタの可能性もあるけど、コレに劣るとも勝らない酷い要望に満ちあふれてることを俺たちは知ってるから、「ああ、またか」という感想になる。
「偉い順にIPを割り当てろという上司にはどう答える?」 https://askslashdot.srad.jp/story/10/05/03/0232248/ [askslashdot.srad.jp]これに比べたら、まだしもマシに見えるから困ったもんだ。
もしこれが「役職に応じて大きくなる」ではなくて、「現在発言中の人だけ大きくなるよう、レイアウトを自動切換」だったら、需要はあるんだろうか。
>企業名伏せる理由もないのに企業名を伏せてるのが妙な所。は?その必用はあるでしょ。具体的な情報を出し過ぎたら、特定されちゃうじゃん。
「現在発言中の人だけ大きくなるよう、レイアウトを自動切換」
Microsoft Teamsは、そうなってますね。Zoomも多分そうなってたと思うけど、普段使いしてないから今一つ自信無し。Teamsは特定の人を画面にピン留めできるので、キレイどころをピン留めして会議も聞かずににやにやするという、隠れセクハラも可能です。
# 当然、自分のカメラはオフね。
こっちにぶらさげるけど、INSでテレビ会議システムのサポートまでやらなきゃいけなかった元インフラ担当だけど、相手の目の動きがわからないから128Kじゃだめって言われての〜512Kの4本フルセット用意させられたわ 相手は海外事前に接続テストやらされて何やっても384Kしか出なくてメーカーサポートに間に入ってもらって海外側の1本が死んでることも判明したんだけどサポートの技術者さんから512Kてのはもっぱらデモンストレーション用なんですけどねーとかなんとか皮肉も言われての〜 ビジネス用途なら上は256Kですよとかも言われて
> 元インフラ担当だけど、相手の目の動きがわからないから128Kじゃだめって言われての〜
オーベルシュタイン閣下:「……」
俺の目を盗みやがったな!
# それは違う義眼の人
IDGの暗黒本にあったなぁ。銀行向けのシステムで、色々トンデモな仕様が要求された話が。「頭取のメッセージは瞬時に全端末に表示させて、絶対に消せないようにしろ」とか。
> もしこれが「役職に応じて大きくなる」ではなくて、「現在発言中の人だけ大きく> なるよう、レイアウトを自動切換」だったら、需要はあるんだろうか。
ZoomやSkype、Teams、WebEX、Google meetsとか、メジャーどころで、そういう機能が無いやつは見当らないな。クライアント側で、強調させえる方法を選べるのはある。
> コレに劣るとも勝らない酷い要望
言いたいことはわかるが、「劣るとも勝らない」は「酷い」にかかるから、これだと「このストーリーの内容ほどひどくはないが」の意味になるぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
創作とかガセネタの可能性 (スコア:4, すばらしい洞察)
どうも創作とかガセネタの可能性がありますね。
この手の「おかしな要望を出す日本企業がありますよ!変ですね!」
という噂話、企業名伏せる理由もないのに企業名を伏せてるのが妙な所。「ニッポン的な古い企業体質を指摘できる、立派な世界視点の俺たち」という主張でしょうか。実話なら名指しで企業を批判すればいいだけ。
関連ストーリー (スコア:0)
これ自体はガセネタの可能性もあるけど、コレに劣るとも勝らない酷い要望に
満ちあふれてることを俺たちは知ってるから、「ああ、またか」という感想になる。
「偉い順にIPを割り当てろという上司にはどう答える?」 https://askslashdot.srad.jp/story/10/05/03/0232248/ [askslashdot.srad.jp]
これに比べたら、まだしもマシに見えるから困ったもんだ。
もしこれが「役職に応じて大きくなる」ではなくて、「現在発言中の人だけ大きく
なるよう、レイアウトを自動切換」だったら、需要はあるんだろうか。
>企業名伏せる理由もないのに企業名を伏せてるのが妙な所。
は?その必用はあるでしょ。具体的な情報を出し過ぎたら、特定されちゃうじゃん。
Re: (スコア:0)
「現在発言中の人だけ大きくなるよう、レイアウトを自動切換」
Microsoft Teamsは、そうなってますね。Zoomも多分そうなってたと思うけど、普段使いしてないから今一つ自信無し。
Teamsは特定の人を画面にピン留めできるので、キレイどころをピン留めして会議も聞かずににやにやするという、隠れセクハラも可能です。
# 当然、自分のカメラはオフね。
Re: (スコア:0)
こっちにぶらさげるけど、INSでテレビ会議システムのサポートまでやらなきゃいけなかった
元インフラ担当だけど、相手の目の動きがわからないから128Kじゃだめって言われての〜
512Kの4本フルセット用意させられたわ 相手は海外
事前に接続テストやらされて何やっても384Kしか出なくてメーカーサポートに間に
入ってもらって海外側の1本が死んでることも判明したんだけどサポートの技術者さんから
512Kてのはもっぱらデモンストレーション用なんですけどねーとかなんとか皮肉も言われて
の〜 ビジネス用途なら上は256Kですよとかも言われて
Re:関連ストーリー (スコア:1)
> 元インフラ担当だけど、相手の目の動きがわからないから128Kじゃだめって言われての〜
オーベルシュタイン閣下:「……」
Re: (スコア:0)
俺の目を盗みやがったな!
# それは違う義眼の人
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
IDGの暗黒本にあったなぁ。銀行向けのシステムで、色々トンデモな仕様が要求された話が。
「頭取のメッセージは瞬時に全端末に表示させて、絶対に消せないようにしろ」とか。
Re: (スコア:0)
> もしこれが「役職に応じて大きくなる」ではなくて、「現在発言中の人だけ大きく
> なるよう、レイアウトを自動切換」だったら、需要はあるんだろうか。
ZoomやSkype、Teams、WebEX、Google meetsとか、メジャーどころで、そういう機能が無いやつは見当らないな。
クライアント側で、強調させえる方法を選べるのはある。
Re: (スコア:0)
> コレに劣るとも勝らない酷い要望
言いたいことはわかるが、「劣るとも勝らない」は「酷い」にかかるから、
これだと「このストーリーの内容ほどひどくはないが」の意味になるぞ。