アカウント名:
パスワード:
感染者が国全体、各地で最多更新しているのに、出歩く人増えたよなあ。休日ともなれば、飲食店は満員だし、電車の混雑は、平日休日とも4、5月はおろか6月、7月と増えていっている感じ。結局、緊急事態宣言中をはるかに上回る感染状態のまま、コロナ前の日常に戻っていくのかなという気がする。
陽性者数が最多を更新しているのは確かだけど、緊急事態宣言が出た4月より深刻な状況なのかというと、そうとは言い切れない。当時より検査数が増えていて、陽性率は下がっているのだから、4月の方が検査数が少なかっただけで、実際の陽性者数は多かったのかもしれない。例えば東京都の4月13日の陽性率は30.5%、8月6日の陽性率は7.2%検査人数はそれぞれ 307人、4,300人仮に4月13日に4300人検査して、8月6日と同じ陽性率なら、300人が陽性者数になる。
つまり陽性率が同じと仮定すると、陽性者の数は増えていない。そして、東京都には6月に新しい検査キットが導入され、感度が上がったため、ウィルスが6個いれは陽性と判断されるそうな。
4月に、今と同じ人数を、同じ検査方法で行えば、おそらく陽性者数は今より多いと思われる。
あほなことを書いた。検査人数と陽性率が同じなら、陽性者数は同じに決まっているな。
言いたいのは4月と8月では検査キットの感度が違うし、検査人数も違うから、おそらく今と同じ条件で4月に検査したら、陽性者数は今より多いということ。
PCR検査の感度は4月でも8月でもかわりませんよ少量の遺伝子を何度も増幅させて検出するのがPCR検査だから
いまは感度・精度とも低いが迅速に結果がわかる抗原検査と、感度・精度ともに高いPCR検査の併用が主流
なるほど。検査数が増えてるのはPCR検査機器が新しい自動検査対応になって数をこなせるようになったのかと思っていたが、それよりは抗原検査の数がこなせるようになったおかげなのかな。HIVの検査は二段階になっていて、陽性は見落とさないけど、偽陽性がある一つ目の検査と、手間がかかるが確実な検査の組み合わせだったけど、コロナもそうなのかんs.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ウィズコロナって要はコロナ常態化の中で以前の日常に戻るって事だよね (スコア:0)
感染者が国全体、各地で最多更新しているのに、出歩く人増えたよなあ。
休日ともなれば、飲食店は満員だし、電車の混雑は、平日休日とも4、5月はおろか6月、7月と増えていっている感じ。
結局、緊急事態宣言中をはるかに上回る感染状態のまま、コロナ前の日常に戻っていくのかなという気がする。
Re: (スコア:1)
陽性者数が最多を更新しているのは確かだけど、緊急事態宣言が出た4月より深刻な状況なのかというと、そうとは言い切れない。
当時より検査数が増えていて、陽性率は下がっているのだから、4月の方が検査数が少なかっただけで、実際の陽性者数は多かったのかもしれない。
例えば東京都の4月13日の陽性率は30.5%、8月6日の陽性率は7.2%
検査人数はそれぞれ 307人、4,300人
仮に4月13日に4300人検査して、8月6日と同じ陽性率なら、300人が陽性者数になる。
つまり陽性率が同じと仮定すると、陽性者の数は増えていない。
そして、東京都には6月に新しい検査キットが導入され、感度が上がったため、ウィルスが6個いれは陽性と判断されるそうな。
4月に、今と同じ人数を、同じ検査方法で行えば、おそらく陽性者数は今より多いと思われる。
Re: (スコア:0)
あほなことを書いた。
検査人数と陽性率が同じなら、陽性者数は同じに決まっているな。
言いたいのは4月と8月では検査キットの感度が違うし、検査人数も違うから、おそらく今と同じ条件で4月に検査したら、陽性者数は今より多いということ。
Re:ウィズコロナって要はコロナ常態化の中で以前の日常に戻るって事だよね (スコア:0)
PCR検査の感度は4月でも8月でもかわりませんよ
少量の遺伝子を何度も増幅させて検出するのがPCR検査だから
いまは感度・精度とも低いが迅速に結果がわかる抗原検査と、
感度・精度ともに高いPCR検査の併用が主流
Re: (スコア:0)
なるほど。
検査数が増えてるのはPCR検査機器が新しい自動検査対応になって数をこなせるようになったのかと思っていたが、それよりは抗原検査の数がこなせるようになったおかげなのかな。
HIVの検査は二段階になっていて、陽性は見落とさないけど、偽陽性がある一つ目の検査と、手間がかかるが確実な検査の組み合わせだったけど、コロナもそうなのかんs.