アカウント名:
パスワード:
統計上、そこに自分の家族がいない(寝床としての家、と昼間にいる学校・会社などの場所)ことになるので
国勢調査に答えない不利益を広報したほうがいいのではないかしら
将来的にはマイナンバーカードのような行政機関を横串に共通化した住民デジタル登録制度で5年に一度といわず随時統計情報が更新されるのが一番だとは思う♯住民票は移動しない人が多いのでこういう用途には限界があるらしい
知らない人も結構多いのですが、地方交付税の交付金は、同じような地域ですと、人口にほぼ比例して多くなります。
その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。何故かと言うと、住民票うつさず転居したり(特に学生が実家のままにしていたり)と住民票は実態に合わないことが多いからです。
交付金は1人あたり、13万円程度で、国勢調査はその後5年間の人口の推計に使われますので、回答拒否により貴方が人口としてカウントされなくなったらお住まいの自治体が平均で65万円損します。すると地域のインフラ整備などに支障が出てくることがあります。
総人口: 125,810,000 人地方交付税: 16,548,200,000,000 円 (16兆5,482億円)1人あたり: 131,500
素朴な疑問ですが、>国勢調査で調べた人口が使われます。ということは、実勢よりかなり少ない数字を使っているということでしょうか。日本の人口を実勢よりかなり少ない数字で発表するのでしょうか。調査結果から、実勢を推定してその数字を使うのでは?だったら損しませんよね。
実勢を推定できる指標があるなら最初からソレ使うでしょ。国の中での分配比率なら実際に住んでる頭数に比例してりゃ特に問題ないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
国勢調査に答えないことによるデメリット (スコア:5, 興味深い)
統計上、そこに自分の家族がいない(寝床としての家、と昼間にいる学校・会社などの場所)ことになるので
国勢調査に答えない不利益を広報したほうがいいのではないかしら
将来的にはマイナンバーカードのような行政機関を横串に共通化した住民デジタル登録制度で5年に一度といわず随時統計情報が更新されるのが一番だとは思う
♯住民票は移動しない人が多いのでこういう用途には限界があるらしい
田舎者は回答しないと 125万円 も損する (スコア:5, 興味深い)
知らない人も結構多いのですが、地方交付税の交付金は、同じような地域ですと、人口にほぼ比例して多くなります。
その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。
何故かと言うと、住民票うつさず転居したり(特に学生が実家のままにしていたり)と住民票は実態に合わないことが多いからです。
交付金は1人あたり、13万円程度で、国勢調査はその後5年間の人口の推計に使われますので、回答拒否により貴方が人口としてカウントされなくなったらお住まいの自治体が平均で65万円損します。すると地域のインフラ整備などに支障が出てくることがあります。
総人口: 125,810,000 人
地方交付税: 16,548,200,000,000 円 (16兆5,482億円)
1人あたり: 131,500
Re: (スコア:1)
素朴な疑問ですが、
>国勢調査で調べた人口が使われます。
ということは、実勢よりかなり少ない数字を使っているということでしょうか。
日本の人口を実勢よりかなり少ない数字で発表するのでしょうか。
調査結果から、実勢を推定してその数字を使うのでは?
だったら損しませんよね。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:田舎者は回答しないと 125万円 も損する (スコア:0)
実勢を推定できる指標があるなら最初からソレ使うでしょ。
国の中での分配比率なら実際に住んでる頭数に比例してりゃ特に問題ないよ。