「国勢調査のネット回答を20日まで延長へ。回答率が目標に達しないことから」記事へのコメント

国勢調査に答えないことによるデメリット

[Anonymous Coward]

統計上、そこに自分の家族がいない（寝床としての家、と昼間にいる学校・会社などの場所）ことになるので

1. 居住する自治体への地方交付税の減額（インフラ整備の必要性が下がる
2. コンビニ・スーパーの出店計画の変更（想定顧客数が少なくなるので出店しなくなる
3. 災害時の避難所の数、毛布や食料の備蓄の割り振りの減少（人がいないんだったら被災計画もされない、水害時のボートやヘリによる救出も優先度が低くなる

国勢調査に答えない不利益を広報したほうがいいのではないかしら

将来的にはマイナンバーカードのような行政機関を横串に共通化した住民デジタル登録制度で5年に一度といわず随時統計情報が更新されるのが一番だとは思う
♯住民票は移動しない人が多いのでこういう用途には限界があるらしい

Re:国勢調査に答えないことによるデメリット

[Anonymous Coward]

でも税金はちゃんと取るんでしょう？国勢調査で調べているくらいの内容、税務署はとっくに把握してるもんなんじゃないんですかね…

Re:

[Anonymous Coward]

でも税金はちゃんと取るんでしょう？国勢調査で調べているくらいの内容、税務署はとっくに把握してるもんなんじゃないんですかね…

＞将来的にはマイナンバーカードのような行政機関を横串に共通化した住民デジタル登録制度で

今はそうなっていない。ということは、「税務署が把握していること」と「地方自治体が把握していること」に乖離がある。