「タイツメーカーアツギ、ラブタイツキャンペーンの内容が性的だとして炎上」記事へのコメント

オタクは視野が狭い

[simon (1336)]

狭いから集中できてスゴいのですが
でも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。

タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。

まあそれはそれとｓちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。

炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

タイツはもともと性的に見られるための服装だろ
だから刑務所では着用禁止

Re:

[Anonymous Coward]

タイツはもともと性的に見られるための服装だろ

んなこたねーよ寒いから履くんだよ
スカートだけじゃなくてパンツスーツの下にも履くぞ

性的に見られるための服装なんてスリングショットの水着くらいしかない

Re:

[Anonymous Coward]

寒いなら露出させるなよと。

Re:オタクは視野が狭い

[Anonymous Coward]

寒いなら露出させるなよと。

そうだね。だから職場で女性にスカートを履かないといけないという義務を負わせるのをやめよう。それができるまではタイツもやむなし

Re:

[Anonymous Coward]

業務上やむを得ない場合（およびその是非）とは切り離して考えた方が良いんじゃないかな。

Re:オタクは視野が狭い

[Suzuno (48093)]

業務じゃないけど、たとえば葬儀にパンツスーツで参加したとき、なんやかんや言ってくる人を、低コストで後腐れなく黙らせられる方法があれば、露出なしの格好するけどねー……

Re:

[Anonymous Coward]

「業務上スカートでなければならない」なんて職場はないと思うけど？
スカートでなければならない合理的理由なんてないよね？
じゃあパンツスーツでええやん

Re:

[Anonymous Coward]

パンツスーツじゃなく和服で参加すればいいじゃない

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ葬儀の時だけ露出しなさい。
普段のお出かけで露出しなくていいです。

Re:オタクは視野が狭い

[Suzuno (48093)]

和服は和服でかなり寒いです。
羽織とか身につけるわけにいかないし。

# 男性諸氏はいちど、体験されてみては？

Re:

[Anonymous Coward]

パンツスーツは正装じゃないからそこは仕方ないね
コストを含めて 正装なわけだし

Re:

[Anonymous Coward]

和服なら下はどうにでもなります。
何なら冬山登山用のインナーでも履いておけば、寒いどころか汗だくでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

葬儀にどれだけの頻度で出席するつもりなんですかね？
#葬儀社の方だったらごめんなさい

自分の周囲では、今年はコロナの影響で家族葬ばっかりで1回も参列してないなぁ。
元々コストの問題で増えてたし、来年以降も変わらなそう。

Re:

[Anonymous Coward]

和服は、服の価格、メンテ、着やすさ動きやすさetc…でスーツに比べて結構な高コストだと思う。
男性用でもこうだから女性用だともっとじゃないかな。