「Twitter、認証済みアカウントプログラムの再開に向けた新ポリシーのドラフトを公開し、フィードバックを求める」記事へのコメント

はははっ!!いみねえ

[Anonymous Coward]

Twitterに限らずスラドもそうだが、いくらでも複垢を作れるようになってる時点で、そのルールやポリシーには何の意味もない。
そういったポリシーの類は複数のアカウントを持つことが難しいことからこそ意味があるのであって、
新しい電話番号とメールアドレスがあれば事実上無限にアカウントを作れるサービスでは意味を成さない。

炎上中のTwitterアカウントを見てみろ。他人を罵倒するためだけに作られた新規アカウントで溢れている。
罵倒するという目的を果たした後は消えてゆくだけ。
通報も削除も新しいポリシーとやらも無意味。

Re:はははっ!!いみねえ

[hakikuma (47737)]

それとこれとは話が別だよね

例えば株式会社アピリッツの電話番号は「03-6690-9870」なんですが
仮にある人Aが金に糸目を付けず電話番号を大量に取得したとしても、
株式会社アピリッツが「03-6690-9870」を手放さない限り
Aは「03-6690-9870」の電話番号を取ることはできません。
その間「03-6690-9870」は株式会社アピリッツであると認証され続けます。

というわけで、通常は単なる複垢だけではアカウント認証が崩れることはありません。

# 最近、ひろゆき氏はチョンボしましたが。。。

Re:

[Anonymous Coward]

電話番号を手放したかどうかこまめにチェックする暇人ばかりだったら
ブラウザの拡張機能が途中からマルウェアにすり替わっても被害にあうこともないだろうね

Re:はははっ!!いみねえ

[hakikuma (47737)]

ブラウザの拡張の話はこちらではなく別のストーリーですよ
https://it.srad.jp/story/20/11/23/1630221/ [it.srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

複数のアカウントを作る人の目的、Twitter認証アカウントをもつ人の目的、両者の目的が同一だというのかな。
あなたの意見は面白いな、どういう考え方なのか想像もつかないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ゴミ情報を増やしたい意味では目的同じだね

Re:

[Anonymous Coward]

発信情報の品質と関係ないストーリーなんだよ。
わかるかな？
暗号キーを使った本人証明に例えると分かりやすいかな。

例えば、jpcertなどから来る電子メールには証明書ついてたりする。
私はホンモノのjpcertですという証明なので、読み手は信頼して本文を読む。

証明書なしのjpcertを名乗る電子メールならば、読み手は偽情報として無視する。

Re:

[Anonymous Coward]

対象について何か述べる前に「認証済みアカウント」の意味を一度理解してみる事をおすすめする。