アカウント名:
パスワード:
朝日の有料記事までは見てないけども。
日本ではある種のネットミームとして不正選挙って面白がって言ってて、それで悪ノリして盛り上がってる人がそこそこいた、ってことでしかないと思うから、BAN数が少ないのはそりゃそうよと。不正選挙と言ってた人でも、バイデンを新大統領と認めないって人はほぼいないっしょ。
「日本の選挙のたびに不正選挙って言ってる本気な人と、大統領選の投票人システムや郵便投票のガバガバ感が相性よくて、あわせて笑いものにしている人たち」をBANしないだけで、ツイッター本社とツイッタージャパンの差がどうのって結論付けるの、分析するところ間違ってねーかという感じが猛烈にする。
不正選挙を信じて拡散した日本の有名な保守活動家や保守評論家の大半の信頼性は酷く毀損したわけですが彼らは面白半分でやってませんよ
一方で陰謀論を否定した一部の若手の保守評論家はフォロワー数まで減少したままです
「不正選挙を信じて拡散した日本の有名な保守活動家や保守評論家の大半の信頼性は酷く毀損した」その根拠は?具体例は?
自分のポリシーや意見を当然の前提条件みたいに言うな。津田や岩上みたいだ。
見も知らぬ人間にバカとか。。。最初から文章など書かない方がいいのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ネタとして面白がってるだけでは (スコア:1)
朝日の有料記事までは見てないけども。
日本ではある種のネットミームとして不正選挙って面白がって言ってて、それで悪ノリして盛り上がってる人がそこそこいた、ってことでしかないと思うから、BAN数が少ないのはそりゃそうよと。
不正選挙と言ってた人でも、バイデンを新大統領と認めないって人はほぼいないっしょ。
「日本の選挙のたびに不正選挙って言ってる本気な人と、大統領選の投票人システムや郵便投票のガバガバ感が相性よくて、あわせて笑いものにしている人たち」をBANしないだけで、
ツイッター本社とツイッタージャパンの差がどうのって結論付けるの、分析するところ間違ってねーかという感じが猛烈にする。
Re: (スコア:1)
不正選挙を信じて拡散した日本の有名な保守活動家や保守評論家の大半の信頼性は酷く毀損したわけですが
彼らは面白半分でやってませんよ
一方で陰謀論を否定した一部の若手の保守評論家はフォロワー数まで減少したままです
Re:ネタとして面白がってるだけでは (スコア:0)
「不正選挙を信じて拡散した日本の有名な保守活動家や保守評論家の大半の信頼性は酷く毀損した」
その根拠は?具体例は?
自分のポリシーや意見を当然の前提条件みたいに言うな。津田や岩上みたいだ。
Re: (スコア:0)
見も知らぬ人間にバカとか。。。
最初から文章など書かない方がいいのでは?