アカウント名:
パスワード:
今はどんなにGPLが嫌いでもLinux Kernelは使わざるを得ないしPOSIX互換は切れないでもFuchsiaが立ち上がったらWindows Mobileのようにプロプラカーネルの時代に逆戻りするその日が刻一刻と近づいてるような気がするなぁ
ならない。Googleはしがらみから離れて完全に自分達のコントロール下にあるOSが欲しくてFuchsiaを作った。だからソースはオープンにしてあるとはいえ、自分たち以外からのコードを受け入れるつもりはない。
完全な自由は、完全な孤立でもある。全てを自分たちで進めなければならない。例えば、新しいチップセットが出てきたり、BluetoothやUSBやWi-Fi関連で新しい規格が出て、それに対応するハードが出てきたとき。Linuxならハードサプライヤーがドライバを提供し、膨大な数の開発者を擁するコミュニティーで新プロトコルの実装が進められるだろう。が、Fuchsiaではそれら全方面に渡って多発的に起きる進化全てに追いついていく程の開発リソースは持てない。自分達で使う分の開発のみで手一杯だろう。
他からしてみれば、機能不足で不完全、先行き不透明なOSとしか見えない。
> 膨大な数の開発者を擁するコミュニティー
Google の擁するエンジニア数を考えれば、それほど一方的な話ではないと思う。
AndroidなりChrome OSで使うのにコミュニディーの対応を待つってあります?SoCサプライヤーが一通り使えるところまではサポートするでしょ。端末メーカーが実装してハード提供されなきゃコミュニティベースじゃ手も出せない。
まあLinuxベースでなくなることでハードサプライヤーがドライバ提供してくれるか不透明になるのはその他のLinuxベースのOS実装にはつらいだろうね
Linux用のドライバはチップメーカーが新製品用に開発した物を仕方なく公開してるだけだからそもそもプロプラになれば仕方なく公開というのが無くなってバイナリしか出なくなるだけ
初期のLinuxのように親切な人がドライバーを揃えてあげてるなんて実態は無い
文章読めよw> Linuxならハードサプライヤーがドライバを提供し、ってあるだろうがw
ウインドウズとかMac OSはプロプライエタリなのになんで潰れないんですか?
話が全然違うだろwMacOSのカーネルをサードパーティーが自社製品に採用できるとでも思うのか?www
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Linux Kernelの死 (スコア:0)
今はどんなにGPLが嫌いでもLinux Kernelは使わざるを得ないしPOSIX互換は切れない
でもFuchsiaが立ち上がったらWindows Mobileのようにプロプラカーネルの時代に逆戻りする
その日が刻一刻と近づいてるような気がするなぁ
Re:Linux Kernelの死 (スコア:0)
ならない。
Googleはしがらみから離れて完全に自分達のコントロール下にあるOSが欲しくてFuchsiaを作った。
だからソースはオープンにしてあるとはいえ、自分たち以外からのコードを受け入れるつもりはない。
完全な自由は、完全な孤立でもある。全てを自分たちで進めなければならない。
例えば、新しいチップセットが出てきたり、BluetoothやUSBやWi-Fi関連で新しい規格が出て、
それに対応するハードが出てきたとき。Linuxならハードサプライヤーがドライバを提供し、
膨大な数の開発者を擁するコミュニティーで新プロトコルの実装が進められるだろう。
が、Fuchsiaではそれら全方面に渡って多発的に起きる進化全てに追いついていく程の開発リソースは持てない。
自分達で使う分の開発のみで手一杯だろう。
他からしてみれば、機能不足で不完全、先行き不透明なOSとしか見えない。
Re:Linux Kernelの死 (スコア:1)
> 膨大な数の開発者を擁するコミュニティー
Google の擁するエンジニア数を考えれば、それほど
一方的な話ではないと思う。
Re: (スコア:0)
AndroidなりChrome OSで使うのにコミュニディーの対応を待つってあります?
SoCサプライヤーが一通り使えるところまではサポートするでしょ。
端末メーカーが実装してハード提供されなきゃコミュニティベースじゃ手も出せない。
まあLinuxベースでなくなることでハードサプライヤーがドライバ提供してくれるか不透明になるのは
その他のLinuxベースのOS実装にはつらいだろうね
Re: (スコア:0)
Linux用のドライバはチップメーカーが新製品用に開発した物を仕方なく公開してるだけ
だからそもそもプロプラになれば仕方なく公開というのが無くなってバイナリしか出なくなるだけ
初期のLinuxのように親切な人がドライバーを揃えてあげてるなんて実態は無い
Re: (スコア:0)
文章読めよw
> Linuxならハードサプライヤーがドライバを提供し、
ってあるだろうがw
Re: (スコア:0)
ウインドウズとかMac OSはプロプライエタリなのになんで潰れないんですか?
Re: (スコア:0)
話が全然違うだろw
MacOSのカーネルをサードパーティーが自社製品に採用できるとでも思うのか?www