Google、Fuchsia OS の新ロゴらしき商標を出願

Google が Fuchsia OS の新ロゴとみられる商標を出願している(US Serial Number 90799070、 9to5Google の記事)。

出願書類に Fuchsia OS とは一切書かれていないが、OS や OS に関する情報を提供する Web サイトで使用する商標で、小文字の「f」をデザインしたものだと説明されており、デザインも現在の Fuchsia OS ロゴに類似している。メビウスの輪のような形は Fujitsu のマークにも似ているが、こちらは「f」とは関係ないらしい。

Linux Kernelの死

[Anonymous Coward]

今はどんなにGPLが嫌いでもLinux Kernelは使わざるを得ないしPOSIX互換は切れない
でもFuchsiaが立ち上がったらWindows Mobileのようにプロプラカーネルの時代に逆戻りする
その日が刻一刻と近づいてるような気がするなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

Googleだけしか使わんのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

なんで?

Re:

[Anonymous Coward]

Googleはいつも突然製品を打ち切るじゃん

Re:

[Anonymous Coward]

実際google関連の製品やサービスはEOLでも明記しない限り、
新規に採用することはもうないだろうなとは思う

Re:

[Anonymous Coward]

端末メーカーはチップベンダから来るOSを焼くだけでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

チップベンダからくるOSは複数あるわけですがどのおーえすをなぜ選ぶのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

QualcommのSoCとかじゃどうせAndroidの他はWindows 10(壊れてる)くらいしか無いでしょ
その中からまともに売れる唯一の選択肢を選ぶだけだしそれがFuchsiaベースならFuchsiaしか無くなる

Re:

[Anonymous Coward]

単純にメリットが無いでしょ
ライセンス的にはGPLに縛られるかわりにGoogleに縛られるだけだし
技術的には置き換えるほど優位なのかわからんし

Re:

[Anonymous Coward]

それ端末メーカーにとってリスクある?

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃOSの進退がGoogleの胸先三寸になるから採用するリスクは大きいよね

Re:

[Anonymous Coward]

それAndroidとどう違うの? Huaweiって会社覚えてる?

Re:

[Anonymous Coward]

スマホ専業でやってるメーカーなんかもう皆無だし、仮にスマホがダメになれば事業撤退して従業員は他の部署行くだけでしょ。
リスクはあるけど、そんなに大したリスクではないと思うが。

Re:

[Anonymous Coward]

儲かる間はやるけど儲からなくなったらやめる。兼業の強みよな。
三菱、ケンウッド、三洋、NEC、パナソニック、カシオ、日立、みんな撤退したけど今でも元気ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 三洋

えっ

Re:

[Anonymous Coward]

ウソつけ、三洋もケンウッドも会社無くなってるだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

いまでも売り上げ3000億ありますが？
https://catr.jp/settlements/c4a58/162483 [catr.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

確かに消えてはいないけど、その状態を「今も元気」と呼ぶのはちょっとうーん

Re:

[Anonymous Coward]

ケンウッドも元気じゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

日本企業が撤退すると、笑い物にして
よく知らない米中の会社が撤退すると、あっちの国は失敗できる文化と大絶賛するアホが登場するまでテンプレ

Re:

[Anonymous Coward]

「リスクが無い」から良いって話ではなく
「メリットが無い」からわざわざ置き換える意味ないよねって主張なんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

Android/Chrome OSを使うところはFuchsia OSに依存するようになればGoogleに追従するし、Linuxカーネルは使っているけど、Android/Chrome OSは使っていないところは現状、Fuchsia OSにメリットない。
もちろんSoCメーカー提供のBSPを使っていて、それがFuchsia OSになれば別だが。
一方はAndroidの話をし、一方はLinuxカーネルで非Androidの話をしていると見た。

Re:

[Anonymous Coward]

いくらGoogleがお膳立てしてくれても端末メーカーにOS移行のリスクがないなんてありえないだろ。
Googleのサポートの関係で移行しない方が大きなリスクになりうることは考えられるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

つまりメーカーにはOS移行のリスクなんか無いんだよ
AndroidだとかFuchsiaベースだとか関係なく、一蓮托生でGoogle様から来たものを売るだけ

床下まで手を突っ込めるのはごく一握りのメーカーだけ

Re:

[Anonymous Coward]

あなたが無知だという事は理解できました。

Re:

[Anonymous Coward]

少なくともまともなOSがアンドロイドとウインドウズだけって言ってる時点で無知。いやウィンドウズ10は壊れてるとか言ってるか。なんでこの話で10が出てくるのか知らんが。

Re:

[Anonymous Coward]

グーグルプレイがアンドロイドで使えなくなるみたいなことになれば大半はFuchsiaに移行する。
グーグルのシステムとの連携を狙った機器もFuchsiaが伸びればグーグルのシステムがアンドロイドを冷遇するようになるのでそっちに行く。
ぶっちゃけグーグルのサービスはどうでも良くて無償のオーエスとか安いプログラマがいいって層はその後の展開次第。
もちろんＧＰＬなんでアンドロイドがグーグルを無視して生き残る可能性もある。そもそもFuchsiaへの移行が進まない可能性もある。

Re:

[Anonymous Coward]

googleがモバイル向けに注力しているOSがAndroidから
Fuchsiaに移行するだけで、Linux全般は特に影響を受けないのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

ならない。
Googleはしがらみから離れて完全に自分達のコントロール下にあるOSが欲しくてFuchsiaを作った。
だからソースはオープンにしてあるとはいえ、自分たち以外からのコードを受け入れるつもりはない。

完全な自由は、完全な孤立でもある。全てを自分たちで進めなければならない。
例えば、新しいチップセットが出てきたり、BluetoothやUSBやWi-Fi関連で新しい規格が出て、
それに対応するハードが出てきたとき。Linuxならハードサプライヤーがドライバを提供し、
膨大な数の開発者を擁するコミュニティーで新プロトコルの実装が進められるだろう。
が、Fuchsiaではそれら全方面に渡って多発的に起きる進化全てに追いついていく程の開発リソースは持てない。
自分達で使う分の開発のみで手一杯だろう。

他からしてみれば、機能不足で不完全、先行き不透明なOSとしか見えない。

Re:Linux Kernelの死

[nim (10479)]

> 膨大な数の開発者を擁するコミュニティー

Google の擁するエンジニア数を考えれば、それほど
一方的な話ではないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

AndroidなりChrome OSで使うのにコミュニディーの対応を待つってあります？
SoCサプライヤーが一通り使えるところまではサポートするでしょ。
端末メーカーが実装してハード提供されなきゃコミュニティベースじゃ手も出せない。

まあLinuxベースでなくなることでハードサプライヤーがドライバ提供してくれるか不透明になるのは
その他のLinuxベースのOS実装にはつらいだろうね

Re:

[Anonymous Coward]

Linux用のドライバはチップメーカーが新製品用に開発した物を仕方なく公開してるだけ
だからそもそもプロプラになれば仕方なく公開というのが無くなってバイナリしか出なくなるだけ

初期のLinuxのように親切な人がドライバーを揃えてあげてるなんて実態は無い

Re:

[Anonymous Coward]

文章読めよｗ
>　Linuxならハードサプライヤーがドライバを提供し、
ってあるだろうがｗ

Re:

[Anonymous Coward]

ウインドウズとかMac ＯＳはプロプライエタリなのになんで潰れないんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

話が全然違うだろｗ
MacOSのカーネルをサードパーティーが自社製品に採用できるとでも思うのか？ｗｗｗ

Re:

[Anonymous Coward]

Fuchsiaは一応オープンソース。
ただアンドロイドのおかげでドライバがでてた物とかアンドロイドのおかげでサムスンとかクアルコムがコミットしてたのが減る気はする。

Re:

[Anonymous Coward]

つまりそれらのコミット先がGoogle社内サーバーになってNDA必須クローズドになるってこと

Re:

[Anonymous Coward]

ならないと思うよ。コミット先はデバイスメーカーのサーバでNDA結ぶ相手もデバイスメーカー。

Re:

[Anonymous Coward]

それ「状況がこんなに悪くなるよ」ってのに対して「実際には更に酷くなるよ」って言ってるだけじゃん

flutterに慣れとけばOK

[Anonymous Coward]

カーネル内部に触るわけでもなく。
とりまflutter開発に慣れていれば、ついていけるな。
リアルタイム性ね、根っから組み込み意識してるな。
javaベースのandroidよかは、全然高速だろうな。

Re:

[Anonymous Coward]

Javaっていつからインタプリタのことになったんだっけ？
ソニーのファミコンホンダのプリウス三菱の鉛筆とサイダー。

なんだ

[Anonymous Coward]

FMVか。