アカウント名:
パスワード:
いくらコロナが怖いからといって、現在のADEリスクの高いワクチンを接種するとか、ちょっとみんな感覚が麻痺してる細胞性免疫をしっかり誘導し、かつADEを引き起こさない、次世代ワクチンが出るまで待ってから打てばいいのに
次世代ワクチンが出るまで1年か2年かいくらかかるのか、いまいち見通せないのが弱点だけど
すでに次世代ワクチンは欧米ベンチャー企業によって複数開発されており、あとはビッグファーマと提携して治験・量産・販売するだけ
無知なので「ADEリスク」について聞いたこともなく、意味を知らなかったので調べてみた不活化ワクチン(従来のインフルエンザワクチンなどと同じように殺したウイルスを使ったワクチン)だとADEリスクはとても高い、mRNAワクチン(実際のウイルスを使わずウイルスの形?を模倣して免疫を獲得させるワクチン?)だとADEリスクはそれほど高くないようなことがわかったので、ワクチンと一括りにするのをまずやめればいいと思う
#上記に挙げた各説明は個人が適当に聞いたり読んで理解した上での個人の感想です
ファイザーとモデルナは何の問題もないではないかアストラゼネカならともかく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
わざわざADEリスクを取りに行く人がこんなに多いとはおもわなかった (スコア:1, 参考になる)
いくらコロナが怖いからといって、現在のADEリスクの高いワクチンを接種するとか、ちょっとみんな感覚が麻痺してる
細胞性免疫をしっかり誘導し、かつADEを引き起こさない、次世代ワクチンが出るまで待ってから打てばいいのに
次世代ワクチンが出るまで1年か2年かいくらかかるのか、いまいち見通せないのが弱点だけど
すでに次世代ワクチンは欧米ベンチャー企業によって複数開発されており、あとはビッグファーマと提携して治験・量産・販売するだけ
Re: (スコア:0)
無知なので「ADEリスク」について聞いたこともなく、意味を知らなかったので調べてみた
不活化ワクチン(従来のインフルエンザワクチンなどと同じように殺したウイルスを使ったワクチン)だとADEリスクはとても高い、
mRNAワクチン(実際のウイルスを使わずウイルスの形?を模倣して免疫を獲得させるワクチン?)だとADEリスクはそれほど高くない
ようなことがわかったので、ワクチンと一括りにするのをまずやめればいいと思う
#上記に挙げた各説明は個人が適当に聞いたり読んで理解した上での個人の感想です
Re:わざわざADEリスクを取りに行く人がこんなに多いとはおもわなかった (スコア:0)
ファイザーとモデルナは何の問題もないではないか
アストラゼネカならともかく