アカウント名:
パスワード:
弁護人「本件は無罪が言い渡されるべきです。故意がなく、店舗の業務を妨害する内容ではありません。あと、TさんはADHDで思いついたことを発言・ツイートしてしまう人物でもあります」 [finders.me]ADHDのせいってことにされると、ほかのADHDの人も同じ犯罪リスクがあることになり、就職とかで差別されることになる。ほかのADHDを巻き込まないでほしい。それに、思いついたことを発言・ツイートしてしまう資質を小野マトペさんが持っていると認識しているのに、まだツイッターを使っている（noteの告知をツイッターでしている）のは解らない。今後似た問題をツイッターで起こす可能性を本人や弁護士は放置している。無罪を主張するなら、ネットへの情報発信を今後一切しないとか、第三者の検閲を受けたものだけに限るとか対策しないと、別の人への被害がまた起きてしまいませんか？
ADHDだからネットへの情報発信を一切しない、というのはおかしいでしょう。弁護士及び本人の主張は「ADHDなので思い付きで発言・ツイートするけど許してね」だと思う。＃それが通るかどうかはまた別の話。
＞ADHDだからネットへの情報発信を一切しない、というのはおかしいでしょう。正確には、思いついたことを発言・ツイートしてしまうのをADHDのせいにする人はネットへの情報発信を今後一切しない、という対策を取る、です。おかしいとしても、再犯しない対策法のひとつです。＞弁護士及び本人の主張は「ADHDなので思い付きで発言・ツイートするけど許してね」だと思う。この人たちの主張は、対策を何もしないで「許してね、またするけど、そのときもまた許してね」なのかな？
ADHDに限らず、twitter等で精神病名や手帳持ってます的なプロフィールの人、こういう感じで「自分は思い付きで変な事書くかも知れないけど、悪気は無いし病気のせいだからね」って事だと、もうどう対応して良いか判らん。相手にしたら負けって話？
いかに軽罪で済むように持っていくために、弁護士と相談の上でっち上げた偽精神病の可能性があるわけだから、あんまりこういう防御法って裁判所ってやらない方がいいと思うんだよなあ。あとで辻褄が合わなくなって絶対ボロが出るし。もうボロ出てるけど。
いかに軽罪で済むように持っていくために、弁護士と相談の上でっち上げた偽精神病の可能性があるわけだから、
2019年2月27日に、ADHDで管理職をやっている者なんだが [twitter.com]というページをツイッター連携でブックマークした直後に、わかる・・・ [twitter.com]とツイートしています。この時点で、精神科医の診断を受けているかは不明ですが、ほかのADHD患者の体験談に共感する程度には、小野マトペさんにADHDやそれに近い何かの自覚があったかもしれません。そうなら、断定はできませんが、裁判のための偽精神病の可能性は低いのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ADHDだから無罪っていうのなら (スコア:1)
弁護人「本件は無罪が言い渡されるべきです。故意がなく、店舗の業務を妨害する内容ではありません。あと、TさんはADHDで思いついたことを発言・ツイートしてしまう人物でもあります」 [finders.me]
ADHDのせいってことにされると、ほかのADHDの人も同じ犯罪リスクがあることになり、就職とかで差別されることになる。ほかのADHDを巻き込まないでほしい。
それに、思いついたことを発言・ツイートしてしまう資質を小野マトペさんが持っていると認識しているのに、まだツイッターを使っている（noteの告知をツイッターでしている）のは解らない。今後似た問題をツイッターで起こす可能性を本人や弁護士は放置している。無罪を主張するなら、ネットへの情報発信を今後一切しないとか、第三者の検閲を受けたものだけに限るとか対策しないと、別の人への被害がまた起きてしまいませんか？
Re: (スコア:0)
ADHDだからネットへの情報発信を一切しない、というのはおかしいでしょう。
弁護士及び本人の主張は「ADHDなので思い付きで発言・ツイートするけど許してね」だと思う。
＃それが通るかどうかはまた別の話。
Re: (スコア:0)
＞ADHDだからネットへの情報発信を一切しない、というのはおかしいでしょう。
正確には、思いついたことを発言・ツイートしてしまうのをADHDのせいにする人はネットへの情報発信を今後一切しない、という対策を取る、です。おかしいとしても、再犯しない対策法のひとつです。
＞弁護士及び本人の主張は「ADHDなので思い付きで発言・ツイートするけど許してね」だと思う。
この人たちの主張は、対策を何もしないで「許してね、またするけど、そのときもまた許してね」なのかな？
Re: (スコア:0)
ADHDに限らず、twitter等で精神病名や手帳持ってます的なプロフィールの人、こういう感じで「自分は思い付きで変な事書くかも知れないけど、悪気は無いし病気のせいだからね」って事だと、もうどう対応して良いか判らん。相手にしたら負けって話？
Re: (スコア:0)
いかに軽罪で済むように持っていくために、弁護士と相談の上でっち上げた偽精神病の可能性があるわけだから、
あんまりこういう防御法って裁判所ってやらない方がいいと思うんだよなあ。あとで辻褄が合わなくなって絶対ボロが出るし。もうボロ出てるけど。
Re: (スコア:0)
いかに軽罪で済むように持っていくために、弁護士と相談の上でっち上げた偽精神病の可能性があるわけだから、
2019年2月27日に、ADHDで管理職をやっている者なんだが [twitter.com]というページをツイッター連携でブックマークした直後に、わかる・・・ [twitter.com]とツイートしています。
この時点で、精神科医の診断を受けているかは不明ですが、ほかのADHD患者の体験談に共感する程度には、小野マトペさんにADHDやそれに近い何かの自覚があったかもしれません。
そうなら、断定はできませんが、裁判のための偽精神病の可能性は低いのではないでしょうか。