アカウント名:
パスワード:
>さまざまな安全機能を導入している。それは、いいけど。器機のコストが上がってレンタル料が上がってだれも使わなくなるんじゃない。レンタル電動自転車に勝てないよね。
突っ込みは安全装置として第一に転倒防止装置が必要でしょ。ちょっとした凸凹でもすくひっくり返りそう。
> それは、いいけど。器機のコストが上がってレンタル料が上がってだれも使わなくなるんじゃない。> レンタル電動自転車に勝てないよね。
ソフトウェアでの実装でしょ。いわば初期費用。恒久的にコストがあがるハードウェア実装とは異なる。この手の電動スクーターの利点は町中のどこにでも乗り捨てできることだよ。日本みたいにポートにしか置けないのなら電動自転車に勝てないのはその通り。
> 突っ込みは安全装置として第一に転倒防止装置が必要でしょ。ちょっとした凸凹でもすくひっくり返りそう。
乗ったことないでしょ。ひっくり返らないよ。ひっくり返りそうだからこそ、気を付けて乗るから。マグカップは口に入れたときに中身の熱さに気づくけど、湯飲みは飲む前に気づくのと同じ。安全装置があれば総体として安全になるわけではない。
すまんが、ソフトウェア実装だから安価とか意味が分からない。GPS受信機は追加になるし、その情報を処理するCPUもそれなりになるから初期コストは上がるよ。それにそれをメンテナンスする運用コストも増えるので料金が割高になるのは必須。
メリットとして乗り捨てなどの手軽さをあげているけど、その手軽さが問題になってる。電動スクーターってそれなりに邪魔だし、乗り捨てられやすいスポットも集中しがち。それが問題にはなっている。それに歩道を走るから衝突事故も結構問題になってる。だから街中では規制が掛かっていて台数とか制限されていたりして、設置されるのは郊外が中心。業者としては割高になるけど安全装置装備するから街中でも置かせてくれって事が狙いなんだと思う。
ごめんな。ソフトウェアだから安いとは書いてないんだ。読解力をもっと身につけるべきだな。
機器のコストが上がってレンタル料が高くなりそう、なんて想像が的外れなんだ。機器のコストが上がらず、現在の料金で吸収できるからやるんだよ。価格ってのは製品の最重要な設計パラメータだ。提供したい機能を詰め込んで、積み上げで価格を弾く、そんなのはど素人経営か、採算度外視の超高級嗜好品でしか成り立たない。いくらなら競争力があるか、先に価格があり、その中で実現できる最大限の工夫をする、それが実社会だ。
確かに安いとは書いてない。
>ソフトウェアでの実装でしょ。いわば初期費用。恒久的にコストがあがるハードウェア実装とは異なる。それならここも正確に書けや。ソフトは恒久的にコストがあがらんの?そもそもう恒久的って意味不明だけど、君は書く能力をもっと身につけるべきだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
コスト (スコア:0)
>さまざまな安全機能を導入している。
それは、いいけど。器機のコストが上がってレンタル料が上がってだれも使わなくなるんじゃない。
レンタル電動自転車に勝てないよね。
突っ込みは安全装置として第一に転倒防止装置が必要でしょ。ちょっとした凸凹でもすくひっくり返りそう。
Re: (スコア:0)
> それは、いいけど。器機のコストが上がってレンタル料が上がってだれも使わなくなるんじゃない。
> レンタル電動自転車に勝てないよね。
ソフトウェアでの実装でしょ。いわば初期費用。恒久的にコストがあがるハードウェア実装とは異なる。
この手の電動スクーターの利点は町中のどこにでも乗り捨てできることだよ。
日本みたいにポートにしか置けないのなら電動自転車に勝てないのはその通り。
> 突っ込みは安全装置として第一に転倒防止装置が必要でしょ。ちょっとした凸凹でもすくひっくり返りそう。
乗ったことないでしょ。ひっくり返らないよ。ひっくり返りそうだからこそ、気を付けて乗るから。
マグカップは口に入れたときに中身の熱さに気づくけど、湯飲みは飲む前に気づくのと同じ。
安全装置があれば総体として安全になるわけではない。
Re: (スコア:0)
すまんが、ソフトウェア実装だから安価とか意味が分からない。
GPS受信機は追加になるし、その情報を処理するCPUもそれなりになるから初期コストは上がるよ。
それにそれをメンテナンスする運用コストも増えるので料金が割高になるのは必須。
メリットとして乗り捨てなどの手軽さをあげているけど、その手軽さが問題になってる。
電動スクーターってそれなりに邪魔だし、乗り捨てられやすいスポットも集中しがち。
それが問題にはなっている。
それに歩道を走るから衝突事故も結構問題になってる。
だから街中では規制が掛かっていて台数とか制限されていたりして、設置されるのは郊外が中心。
業者としては割高になるけど安全装置装備するから街中でも置かせてくれって事が狙いなんだと思う。
Re:コスト (スコア:0)
ごめんな。ソフトウェアだから安いとは書いてないんだ。
読解力をもっと身につけるべきだな。
機器のコストが上がってレンタル料が高くなりそう、なんて想像が的外れなんだ。
機器のコストが上がらず、現在の料金で吸収できるからやるんだよ。
価格ってのは製品の最重要な設計パラメータだ。
提供したい機能を詰め込んで、積み上げで価格を弾く、そんなのはど素人経営か、採算度外視の超高級嗜好品でしか成り立たない。
いくらなら競争力があるか、先に価格があり、その中で実現できる最大限の工夫をする、それが実社会だ。
Re: (スコア:0)
確かに安いとは書いてない。
>ソフトウェアでの実装でしょ。いわば初期費用。恒久的にコストがあがるハードウェア実装とは異なる。
それならここも正確に書けや。ソフトは恒久的にコストがあがらんの?
そもそもう恒久的って意味不明だけど、君は書く能力をもっと身につけるべきだな。