アカウント名:
パスワード:
中国あたりを発火点に始まっちゃいそうな昨今、大砲作る設備は大事ですよね！
たった一基の旋盤で何ができる！
大和って当時の工業製品としてはなかなかだけども、有用性には当時から疑問が有ったからなあ。
挙句、今更この旋盤で作るのか？今の兵器はコレ無して普通に生産されてるのだから、無駄にリソース割くだけのはなしだよね。
まあデッカイ事は良いことかもしれないので、ここはグスタフ以上の一物を作るのも又、道楽としては良いかなと。ビームだのレーザーだのと甘ちょろい事言っている奴らに、降り注ぐ鉄塊の威力を見せつけてやれ。
フセイン政権イラクのバビロン計画（その中に口径1m砲もあった）が、ジェラルド・ブル暗殺（多分イスラエルによる）で頓挫したからなぁ。
艦船のエンジン作る設備の方が大事。「15299機」の写真に旋削済みの部品っぽいのが映り込んでるが、船舶用エンジンのクランクシャフトかなぁ。
いやいらん。大砲作る暇があったらミサイル作れ。ミサイルって要はでかい筒ですし。
でもミサイルの胴を削り出しで作るメリットがあまり思い浮かばず。燃焼室圧力を上げられそうな程度？
それって最高速度や射程の向上に有効では。
空母主流化にキッチリ舵を切って大和型でなく超甲巡をそろえるべきだっただろう。実際、古い筈の金剛型が一番働いてたよな。
>空母主流化にキッチリ舵を切って真珠湾攻撃の時点で空母が何隻いたと思ってるの
アメリカ版超甲巡ことアラスカ級はその中途半端な性能で役に立つ機会がなく、建造計画も大幅に縮小された挙げ句に活躍らしい活躍もなく数年で退役させられる（1944-1947年）有様だったんですがそんな物の同類を揃えて何をするんですか？大和級以上に無用の長物でしたよ、この艦種（ドイツみたいに通商破壊に使うならまぁ……太平洋でそんなことができるかどうかはともかく）。
足らぬ足らぬは工夫が足らぬとか言ってるくせに当の自分は大して工夫できていない喜劇。
> 中国が発火点な当たり元ACがネトウヨなのかは知らんが、右派ではないメディアを見ても「台湾有事」対処に現実味 安保法「重要影響事態」想定か―米軍支援検討・防衛省」https://www.jiji.com/jc/article?k=2021032800244&g=pol [jiji.com]「中国は6年以内に台湾侵攻の可能性」 米軍司令官証言の現実味https://globe.asahi.com/article/14305417 [asahi.com]かなりキナ臭い。
アジアは中国インド北朝鮮パキスタンと頭おかしいのがいっぱいいてその上中も悪いのでいつどこで始まってもおかしくない。いつどこで始まってもおかしくないのはよくあることだがアジアの場合始めそうな連中が大体核兵器持ってんのが嫌。まあたいていは意外なところで始まるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
第三次世界大戦が (スコア:0)
中国あたりを発火点に始まっちゃいそうな昨今、大砲作る設備は大事ですよね！
Re: (スコア:0)
たった一基の旋盤で何ができる！
Re:第三次世界大戦が (スコア:1)
大和って当時の工業製品としてはなかなかだけども、有用性には当時から疑問が有ったからなあ。
挙句、今更この旋盤で作るのか？
今の兵器はコレ無して普通に生産されてるのだから、無駄にリソース割くだけのはなしだよね。
まあデッカイ事は良いことかもしれないので、ここはグスタフ以上の一物を作るのも又、道楽としては良いかなと。
ビームだのレーザーだのと甘ちょろい事言っている奴らに、降り注ぐ鉄塊の威力を見せつけてやれ。
Re: (スコア:0)
フセイン政権イラクのバビロン計画（その中に口径1m砲もあった）が、ジェラルド・ブル暗殺（多分イスラエルによる）で頓挫したからなぁ。
Re: (スコア:0)
艦船のエンジン作る設備の方が大事。
「15299機」の写真に旋削済みの部品っぽいのが映り込んでるが、船舶用エンジンのクランクシャフトかなぁ。
Re: (スコア:0)
いやいらん。大砲作る暇があったらミサイル作れ。
ミサイルって要はでかい筒ですし。
Re: (スコア:0)
でもミサイルの胴を削り出しで作るメリットがあまり思い浮かばず。燃焼室圧力を上げられそうな程度？
Re: (スコア:0)
それって最高速度や射程の向上に有効では。
Re:第三次世界大戦が (スコア:1)
日本が大和型4隻作るのと同時期の計画で、アメリカは3タイプ15隻（4タイプ17隻とする場合もあり）作る予定だったので、結果的に時代遅れとなっただけであって計画自体は真っ当だぞ？
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
空母主流化にキッチリ舵を切って大和型でなく超甲巡をそろえるべきだっただろう。
実際、古い筈の金剛型が一番働いてたよな。
Re: (スコア:0)
>空母主流化にキッチリ舵を切って
真珠湾攻撃の時点で空母が何隻いたと思ってるの
Re: (スコア:0)
アメリカ版超甲巡ことアラスカ級はその中途半端な性能で役に立つ機会がなく、建造計画も大幅に縮小された挙げ句に活躍らしい活躍もなく数年で退役させられる（1944-1947年）有様だったんですがそんな物の同類を揃えて何をするんですか？
大和級以上に無用の長物でしたよ、この艦種（ドイツみたいに通商破壊に使うならまぁ……太平洋でそんなことができるかどうかはともかく）。
Re: (スコア:0)
日本にはなかったから金剛型に給油した時点で他の船は油切れ
そんだけの話
Re: (スコア:0)
金持ちは散らして賭けてリスクヘッジしてもいいんだよ金あんだから
貧乏人がそれやってもショボくしか当たんなくなるだけ
Re: (スコア:0)
足らぬ足らぬは工夫が足らぬとか言ってるくせに当の自分は大して工夫できていない喜劇。
Re: (スコア:0)
> 中国が発火点な当たり
元ACがネトウヨなのかは知らんが、右派ではないメディアを見ても
「台湾有事」対処に現実味 安保法「重要影響事態」想定か―米軍支援検討・防衛省」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021032800244&g=pol [jiji.com]
「中国は6年以内に台湾侵攻の可能性」 米軍司令官証言の現実味
https://globe.asahi.com/article/14305417 [asahi.com]
かなりキナ臭い。
Re: (スコア:0)
アジアは中国インド北朝鮮パキスタンと頭おかしいのがいっぱいいてその上中も悪いのでいつどこで始まってもおかしくない。
いつどこで始まってもおかしくないのはよくあることだがアジアの場合始めそうな連中が大体核兵器持ってんのが嫌。
まあたいていは意外なところで始まるけど。