アカウント名:
パスワード:
主に、社内に数人いる「パソコンの大先生」が作った、Excel VBA+COM経由で動くマクロで。
情シスとしては「RPA導入や社内システム改修で無くしましょう」と何度も打診したが、ガン無視だったので、どうなっても知らんとしか言いようがない。
無邪気にRPA礼賛するのも悲惨な未来まっしぐらじゃねーの。
RPA導入でまともな未来を期待するなら、きちんとEUCできるくらいのスキルを職員に身に付けさせる必要があると思う。
いわゆる「パソコン得意な人」が残したExcel活用案件でまともなものを見た試しがない。 処理内容を解析しようにも、セルをどうする、とかしかわからないマクロとか、何重にも入子になったワークシート関数とか、DB使えば単純なのに無意味な処理が複雑なひょう引きだとかで苦しめられてる。 で、「パソコン得意な人」が中枢で計画立ててるので、ITインパール作戦が続いてるわけですな(泣)。
あ、肝心のRPA0を書き忘れた。 プログラム書いて、コメントを残せるような製品なら良いけど、ティーチングマシンみたいに動きをトレースすることが基本のシステムだと、どうしてその動作が必要なのかがわからなくなる。 さらに、とっつきやすいから、(VBAでは敷居が高いと感じて)今まで自動化に関わらなかったような人も手を出し始めて、そのうちコメントなし、資料なし、なんだか自動化されてる業務ばかりになって、人事異動で担当者が何代か代わるうちに業務自体がブラックボックスになってしまう。 業務の基本はデータ管理やデータ加工なのだから、データベースとプログラミング、システム開発の基本と使うデータベース管理システムで使えるスクリプト言語の基本をマスターした上で、データベースで自動化するのが基本だと思う。
まあ、社員みんながスクリプト書ける or 金出して外注できるならそれが正義なのですが…。最近はセキュリティが理由でVBAも禁止されて、謎エクセル無しでは業務が回らない事態に。
#ええ、絶賛ブラックボックス化進行中です。
セキュリテイと利便性ってトレードオフなことがおおいですよね。管理する側は自分たちに火の粉が降りかからないようにガチガチにしようとするけど、そうなると現場では仕事が回らなくなる。本当のIT専門家なら、セキュリティポリシー・具体的な手段を見直して、セキュリティと現場の要求のバランスをとる方法を見つけ出せるはずなんだけどね(妥協点か・・)。
制限するだけのセキュリティ対策ならシロウトでもできるんで、プロであるIT部門にはぜひ利便性と両立できるセキュリティ対策をお願いします って何度もお願いしているんだけど、出てくるのは制限するだけの対策なんだよねえ。
まあ、「そんなものは無い」ということです。簡単に言えばできることをできなくするのがセキュリティ対策なので、セキュリティ確保のための行動は利便性とは相反します。貴社の要望通りのセキュリティレベルを実現しようとしたら制限方向しかなかったというだけでは?セキュリティリスクを受容・転嫁ができずに回避・軽減しか選択肢がない状態なら、そらそうよ、としか。
まずは利便性に影響しないセキュリティ対策を完全に実施してからだ。SQLインジェクション対策や、OSのセキュリティパッチ充てることがユーザの利便性に影響するのか?寝言は寝て言え。
そんなのはセキュリティと利便性のトレードオフを語る前の「前提」でしょ。やってなきゃそれこそ落ち度認定されて一発アウトだわ。それこそ寝言は寝てから言えですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
使ってる人はいる (スコア:2, おもしろおかしい)
主に、社内に数人いる「パソコンの大先生」が作った、Excel VBA+COM経由で動くマクロで。
情シスとしては「RPA導入や社内システム改修で無くしましょう」と何度も打診したが、ガン無視だったので、どうなっても知らんとしか言いようがない。
Excelは表計算以外に使うなと思うが (スコア:2)
無邪気にRPA礼賛するのも悲惨な未来まっしぐらじゃねーの。
RPA導入でまともな未来を期待するなら、きちんとEUCできるくらいのスキルを職員に身に付けさせる必要があると思う。
いわゆる「パソコン得意な人」が残したExcel活用案件でまともなものを見た試しがない。
処理内容を解析しようにも、セルをどうする、とかしかわからないマクロとか、何重にも入子になったワークシート関数とか、DB使えば単純なのに無意味な処理が複雑なひょう引きだとかで苦しめられてる。
で、「パソコン得意な人」が中枢で計画立ててるので、ITインパール作戦が続いてるわけですな(泣)。
Re: (スコア:2)
あ、肝心のRPA0を書き忘れた。
プログラム書いて、コメントを残せるような製品なら良いけど、ティーチングマシンみたいに動きをトレースすることが基本のシステムだと、どうしてその動作が必要なのかがわからなくなる。
さらに、とっつきやすいから、(VBAでは敷居が高いと感じて)今まで自動化に関わらなかったような人も手を出し始めて、そのうちコメントなし、資料なし、なんだか自動化されてる業務ばかりになって、人事異動で担当者が何代か代わるうちに業務自体がブラックボックスになってしまう。
業務の基本はデータ管理やデータ加工なのだから、データベースとプログラミング、システム開発の基本と使うデータベース管理システムで使えるスクリプト言語の基本をマスターした上で、データベースで自動化するのが基本だと思う。
Re: (スコア:2)
まあ、社員みんながスクリプト書ける or 金出して外注できるならそれが正義なのですが…。
最近はセキュリティが理由でVBAも禁止されて、謎エクセル無しでは業務が回らない事態に。
#ええ、絶賛ブラックボックス化進行中です。
Re: (スコア:1)
セキュリテイと利便性ってトレードオフなことがおおいですよね。
管理する側は自分たちに火の粉が降りかからないようにガチガチにしようとするけど、そうなると現場では仕事が回らなくなる。
本当のIT専門家なら、セキュリティポリシー・具体的な手段を見直して、セキュリティと現場の要求のバランスをとる方法を見つけ出せるはずなんだけどね(妥協点か・・)。
Re: (スコア:1)
制限するだけのセキュリティ対策ならシロウトでもできるんで、プロであるIT部門にはぜひ利便性と両立できるセキュリティ対策をお願いします って何度もお願いしているんだけど、出てくるのは制限するだけの対策なんだよねえ。
Re: (スコア:0)
制限するだけのセキュリティ対策ならシロウトでもできるんで、プロであるIT部門にはぜひ利便性と両立できるセキュリティ対策をお願いします って何度もお願いしているんだけど、出てくるのは制限するだけの対策なんだよねえ。
まあ、「そんなものは無い」ということです。
簡単に言えばできることをできなくするのがセキュリティ対策なので、セキュリティ確保のための行動は利便性とは相反します。
貴社の要望通りのセキュリティレベルを実現しようとしたら制限方向しかなかったというだけでは?
セキュリティリスクを受容・転嫁ができずに回避・軽減しか選択肢がない状態なら、そらそうよ、としか。
Re:Excelは表計算以外に使うなと思うが (スコア:0)
まずは利便性に影響しないセキュリティ対策を完全に実施してからだ。
SQLインジェクション対策や、OSのセキュリティパッチ充てることがユーザの利便性に影響するのか?
寝言は寝て言え。
Re: (スコア:0)
まずは利便性に影響しないセキュリティ対策を完全に実施してからだ。
SQLインジェクション対策や、OSのセキュリティパッチ充てることがユーザの利便性に影響するのか?
寝言は寝て言え。
そんなのはセキュリティと利便性のトレードオフを語る前の「前提」でしょ。やってなきゃそれこそ落ち度認定されて一発アウトだわ。
それこそ寝言は寝てから言えですよ。