アカウント名:
パスワード:
あたしゃ、最近の漫画アニメ事情に関しては全く疎いのですが、同人感覚からすれば普通で、何も不思議ではありませんよね。まぁ、それを喜ぶ御趣味の殿方もおられるのでしょう（＞＿＜）
だからこそ、厳格なゾーニングを敷く必要があって、この類の悪ふざけは、同人感覚でコッソリ楽しむべきものだと思います。
他の方も仰ってる通り、オープンな場でやれば多くのヒトに不快感を与え、最終的には自分たちの首を締めると思いマス。
> それを喜ぶ御趣味の殿方もおられるのでしょう
御婦人(または御腐人)にはおられないとお考えならば、その根拠は何でしょう?
そこまで深く考えてはいませんでしたケド、今回の不心得者が殿方だったらしいコトから、それに合わせたまでです（＾＾；）
記事に引用されていたTogetterを見たんですが「今回の不心得者」の性別が特定できるような情報はありませんでした。なぜ「今回の不心得者が殿方だったらしい」と思われたのでしょうか?
う～ん、前のコメントに書いた通り、「そこまで深く考えてはいません」でしたョ。
で、この件に関して随分の拘っておられる方が多いのですが、何か問題のあった部分がありましたでしょうか?（＾＾；）
私は何も「否定」してはいませんよ。
勝手に人のジェンダーや背景を先入観で断定してゾーニングしろだの否定的な文脈で語るのは中傷だよ
否定的な文脈で語るのは中傷だよ
何処が「否定的」なんですか?
>まぁ、それを喜ぶ御趣味の殿方もおられるのでしょう（＞＿＜）
これを「まぁ、釣りを喜ぶ御趣味の殿方もおられるでしょう（＞＿＜）」としても、やはりジェンダーの問題としての「中傷」になるのでしょうか。
少なくとも私にとっては、「飲尿」も「釣り」も個人の趣味としては「等価」です。私は私の主観で「おられるでしょう」と言っているワケで、ネットを探っても実際に世間に存在しているコトは明白なのですから、それは虚偽ではありません。であれば、その「存在するコト」を述べても中傷には成り得ません。
また、該当コメント(#4144544)
話をすり替えないでください。発端は「なぜ殿方に限定するのですか?」という質問で、回答は「深く考えていなかった」です。男性でも女性でも飲尿を趣味にする人が存在するのは明白ですから、それを一方のジェンダーに限定するように書けばそれは事実に反する中傷です。
深く考えず脊髄反射的に片側のジェンダーをディスってるんだから、実にタチが悪い。
深く考えず脊髄反射的に片側のジェンダーをディスってる
それは貴方が「ディスられている」と主観的に感じているからに他なりません。
男性でも女性でも飲尿を趣味にする人が存在するのは明白ですから、それを一方のジェンダーに限定するように書けばそれは事実に反する中傷です。
これを成立させるためには、「飲尿という趣味」が「名誉を傷つけること」であると「同時に」、実際に対象が異なるジェンダーであった事実を満たす必要が有ります。ですが私は、少なく
> 不心得者が男性だった場合と、女性だった場合のコメントの主旨が変化するかと言えば、> 何も変わりませんよね。要するに「有っても無くても内容に大差の無い」一行です。
不心得者が男性でも女性でも何も変わらないにもかかわらず、あえて「殿方」という単語を選択した理由は何なのでしょうか?と最初からお伺いしているのですが。少なくとも、「不心得者は男性である」と根拠なく断定しているので、ディスっているのは明白でしょう。
少なくとも、「不心得者は男性である」と根拠なく断定しているので、ディスっているのは明白でしょう。
いいえ。私は「男性にそういう趣味があることは知っている」程度のこととしか書いてませんし、それをもって男性を「ディスる」意味でも使っていません。(※既に十分説明しております。)
で、そろそろヤメといた方がよろしいのではないでしょうか?最も大きな理由を申し上げますと、貴方とは「思想的な違い」が有りそうだからです。
私は、
『男女には明確な性差があり、お互いがそれを理解・容認することこそが、 真の男女平等に結びつく。』
と考えています。
これは、最初から一貫していて、少なくとも片側のジェンダーのみを引き合いに出すコトをも
今の状況はijyumiさんが必死になって言い訳しているだけに見えますけど
そりゃぁ、問い掛けられて、その必要性が高ければ応えますョ（＾＾；）
# あたしゃ「ijyumi」じゃナイ、「ijumi」ちゃんダョ（Ｔ＿Ｔ）ﾌｪ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
同人感覚 (スコア:2)
あたしゃ、最近の漫画アニメ事情に関しては全く疎いのですが、
同人感覚からすれば普通で、何も不思議ではありませんよね。
まぁ、それを喜ぶ御趣味の殿方もおられるのでしょう（＞＿＜）
だからこそ、厳格なゾーニングを敷く必要があって、この類の
悪ふざけは、同人感覚でコッソリ楽しむべきものだと思います。
他の方も仰ってる通り、オープンな場でやれば多くのヒトに
不快感を与え、最終的には自分たちの首を締めると思いマス。
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
> それを喜ぶ御趣味の殿方もおられるのでしょう
御婦人(または御腐人)にはおられないとお考えならば、その根拠は何でしょう?
Re: (スコア:1)
そこまで深く考えてはいませんでしたケド、
今回の不心得者が殿方だったらしいコトから、
それに合わせたまでです（＾＾；）
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
記事に引用されていたTogetterを見たんですが「今回の不心得者」の性別が特定できるような情報はありませんでした。
なぜ「今回の不心得者が殿方だったらしい」と思われたのでしょうか?
Re: (スコア:1)
う～ん、前のコメントに書いた通り、「そこまで深く考えてはいません」でしたョ。
で、この件に関して随分の拘っておられる方が多いのですが、
何か問題のあった部分がありましたでしょうか?（＾＾；）
私は何も「否定」してはいませんよ。
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
勝手に人のジェンダーや背景を先入観で断定してゾーニングしろだの否定的な文脈で語るのは中傷だよ
Re: (スコア:1)
否定的な文脈で語るのは中傷だよ
何処が「否定的」なんですか?
>まぁ、それを喜ぶ御趣味の殿方もおられるのでしょう（＞＿＜）
これを「まぁ、釣りを喜ぶ御趣味の殿方もおられるでしょう（＞＿＜）」
としても、やはりジェンダーの問題としての「中傷」になるのでしょうか。
少なくとも私にとっては、「飲尿」も「釣り」も個人の趣味としては「等価」です。
私は私の主観で「おられるでしょう」と言っているワケで、ネットを探っても
実際に世間に存在しているコトは明白なのですから、それは虚偽ではありません。
であれば、その「存在するコト」を述べても中傷には成り得ません。
また、該当コメント(#4144544)
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
話をすり替えないでください。
発端は「なぜ殿方に限定するのですか?」という質問で、回答は「深く考えていなかった」です。
男性でも女性でも飲尿を趣味にする人が存在するのは明白ですから、それを一方のジェンダーに限定するように書けばそれは事実に反する中傷です。
深く考えず脊髄反射的に片側のジェンダーをディスってるんだから、実にタチが悪い。
Re: (スコア:1)
深く考えず脊髄反射的に片側のジェンダーをディスってる
それは貴方が「ディスられている」と主観的に感じているからに他なりません。
男性でも女性でも飲尿を趣味にする人が存在するのは明白ですから、それを一方のジェンダーに限定するように書けばそれは事実に反する中傷です。
これを成立させるためには、「飲尿という趣味」が「名誉を傷つけること」であると
「同時に」、実際に対象が異なるジェンダーであった事実を満たす必要が有ります。
ですが私は、少なく
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
> 不心得者が男性だった場合と、女性だった場合のコメントの主旨が変化するかと言えば、
> 何も変わりませんよね。要するに「有っても無くても内容に大差の無い」一行です。
不心得者が男性でも女性でも何も変わらないにもかかわらず、あえて「殿方」という単語を選択した理由は何なのでしょうか?
と最初からお伺いしているのですが。
少なくとも、「不心得者は男性である」と根拠なく断定しているので、ディスっているのは明白でしょう。
Re: (スコア:1)
少なくとも、「不心得者は男性である」と根拠なく断定しているので、ディスっているのは明白でしょう。
いいえ。私は「男性にそういう趣味があることは知っている」程度のこととしか
書いてませんし、それをもって男性を「ディスる」意味でも使っていません。
(※既に十分説明しております。)
で、そろそろヤメといた方がよろしいのではないでしょうか?
最も大きな理由を申し上げますと、貴方とは「思想的な違い」が有りそうだからです。
私は、
『男女には明確な性差があり、お互いがそれを理解・容認することこそが、
真の男女平等に結びつく。』
と考えています。
これは、最初から一貫していて、少なくとも片側のジェンダーのみを引き合いに
出すコトをも
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
今の状況はijyumiさんが必死になって言い訳しているだけに見えますけど
Re:同人感覚 (スコア:1)
そりゃぁ、問い掛けられて、その必要性が高ければ応えますョ（＾＾；）
# あたしゃ「ijyumi」じゃナイ、「ijumi」ちゃんダョ（Ｔ＿Ｔ）ﾌｪ
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ