アカウント名:
パスワード:
もともとアートなんて中身はどうでも良くて投資目的で価格が釣り上げられてるだけなんだから、対象が実在する物だろうがNFTのトークンだろうがなんでもいいんじゃないの
「NFTのトークン」はアートじゃないのに、「アートに添付されているNFTトークン」を「NFTアート」と称してるのが問題だ、という話で
逆でしょ。NFTだと中身はアートでもウ○コでもなんでもいいという話で。
>もともとアートなんて中身はどうでも良くて
ここで言うアートはほぼ2Dで中身は無くて見た目に価値を求めるものですね。そしてNFTにとってはその見た目の価値も関係なく一点物として欺瞞的に価値を設定するだけですね。
一般的なアートの方はまだ取引する両者が「作品」を取引していると理解してるからいいけどNFTは「トークン」を取引してるだけであって”トークンにへばりついてる、NFTアートと称する何か”はその包装紙程度の意味しかない、ってことを互いが理解してなさそうな点が問題なんすよ。
「有名人がサインしたナプキン」を本人からもらう/買うのは好きにやればいいんだけどそれを「世界に唯一のコピー不可能な有名人のサイン」だと称して/信じて転売したり買ったりしてたらバカ、って話。
「アートの売買」だから普通の商売と思われてんだよ?それを「何でも良い」ってなると、ねずみ講的疑惑が圧倒的に上がってしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
アート業界自体 (スコア:0)
もともとアートなんて中身はどうでも良くて投資目的で価格が釣り上げられてるだけなんだから、対象が実在する物だろうがNFTのトークンだろうがなんでもいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
「NFTのトークン」はアートじゃないのに、「アートに添付されているNFTトークン」を「NFTアート」と称してるのが問題だ、という話で
Re: (スコア:0)
逆でしょ。NFTだと中身はアートでもウ○コでもなんでもいいという話で。
Re: (スコア:0)
>もともとアートなんて中身はどうでも良くて
ここで言うアートはほぼ2Dで中身は無くて見た目に価値を求めるものですね。
そしてNFTにとってはその見た目の価値も関係なく一点物として欺瞞的に価値を設定するだけですね。
Re: (スコア:0)
一般的なアートの方はまだ取引する両者が「作品」を取引していると理解してるからいいけど
NFTは「トークン」を取引してるだけであって”トークンにへばりついてる、NFTアートと称する何か”はその包装紙程度の意味しかない、
ってことを互いが理解してなさそうな点が問題なんすよ。
「有名人がサインしたナプキン」を本人からもらう/買うのは好きにやればいいんだけど
それを「世界に唯一のコピー不可能な有名人のサイン」だと称して/信じて転売したり買ったりしてたらバカ、って話。
Re: (スコア:0)
「アートの売買」だから普通の商売と思われてんだよ?
それを「何でも良い」ってなると、ねずみ講的疑惑が圧倒的に上がってしまう。