アカウント名:
パスワード:
ものっそ要約するとこんな感じだと思う。自動車のナンバープレートを車から取り外して売買してるようなもので、正直何の意味があるのかさっぱりわからん。
その上、「NFTの最初の持ち主です」と言ってる奴はあくまで最初に（そのNFTで）最初に所有権を主張したというだけでほんとにそいつが著作権を持っているかは誰にもわからないという
リソースを有名なゲームからパクりまくったNFTゲームがあったり、他人の作ったイラストをパクってNFTにしたりしてる事例が山ほどある状態
リアルの絵画だって同じだよ。絵がその場にあってもそれが贋作なのか本物なのか分からないし、だれが描いたものなのかもわからない。パクった偽の絵なんて普通に売られてるでしょ。
結局のところリアルにしてもデジタル（NFT）にしても、売り主を見極めることが大切だし、デジタルはその部分の確認がリアルよりもしやすい。
申し訳ないけど、デジタルデータの複製の容易さを全く無視して現物と「同じだよ」はあまりにも雑な議論
NFTは絵を売ってるわけじゃないよ。トークンは複製できない。この難易度は半端ないよ。事実上不可能。
＃この点を誤解してる人が多い。第三者が勝手に作ったNFTはその作り主のアドレスから偽物だと判断できる
作り主のアドレスと作者の実在とは結びついてないです。トークンを複製しなくても作品を複製できるから犯罪はできると記事に書いてますよね。読んでないでしょ
あぁ、だからNFTをやってない作家が狙われて、勝手にNFTアートを売買されちゃうのね。
いやだから、クリエイターのアドレスを証明する機能はNFTではないって記事に明記されてますよね。それ別の技術でしょ。で実際にバンクシーの公式ページが改竄されて偽NFT発行のアドレスが本物だと信じ込まされて販売されたって書いてるよね。クリエイターのアドレス自体を改竄する必要はないんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
今北産業向け：ここが変だよNTF (スコア:5, 興味深い)
ものっそ要約するとこんな感じだと思う。
自動車のナンバープレートを車から取り外して売買してるようなもので、正直何の意味があるのかさっぱりわからん。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
その上、「NFTの最初の持ち主です」と言ってる奴はあくまで最初に（そのNFTで）最初に所有権を主張したというだけでほんとにそいつが著作権を持っているかは誰にもわからないという
リソースを有名なゲームからパクりまくったNFTゲームがあったり、他人の作ったイラストをパクってNFTにしたりしてる事例が山ほどある状態
Re: (スコア:0)
リアルの絵画だって同じだよ。
絵がその場にあってもそれが贋作なのか本物なのか分からないし、だれが描いたものなのかもわからない。
パクった偽の絵なんて普通に売られてるでしょ。
結局のところリアルにしてもデジタル（NFT）にしても、売り主を見極めることが大切だし、デジタルはその部分の確認がリアルよりもしやすい。
Re: (スコア:0)
申し訳ないけど、デジタルデータの複製の容易さを全く無視して
現物と「同じだよ」はあまりにも雑な議論
Re: (スコア:0)
NFTは絵を売ってるわけじゃないよ。トークンは複製できない。この難易度は半端ないよ。事実上不可能。
＃この点を誤解してる人が多い。第三者が勝手に作ったNFTはその作り主のアドレスから偽物だと判断できる
Re:今北産業向け：ここが変だよNTF (スコア:0)
作り主のアドレスと作者の実在とは結びついてないです。トークンを複製しなくても作品を複製できるから犯罪はできると記事に書いてますよね。読んでないでしょ
Re: (スコア:0)
あぁ、だからNFTをやってない作家が狙われて、勝手にNFTアートを売買されちゃうのね。
Re: (スコア:0)
いやだから、クリエイターのアドレスを証明する機能はNFTではないって記事に明記されてますよね。それ別の技術でしょ。
で実際にバンクシーの公式ページが改竄されて偽NFT発行のアドレスが本物だと信じ込まされて販売されたって書いてるよね。クリエイターのアドレス自体を改竄する必要はないんですよ。