アカウント名:
パスワード:
意図した通りに分割して入力してくれるとも限らないし、コピペでの入力も面倒。分割したけりゃフォームの裏で勝手にやってくれ。
住所フィールドはなるべくまとめ、手入力を可能に [kenall.jp] 住所フィールドを1つにまとめる [kenall.jp] ちゃんと
フィールドをまとめるデメリットで挙げてるものは、プログラムの細工で容易に解決できるものばかりじゃん。総務省謹製の住所正規化ライブラリだってあるのだし、現代の住所を取り扱う環境への理解が浅い人が書いた記事じゃないか?
プログラムの細工で容易に解決できる住所だけを扱えばよくって、総務省謹製の住所正規化ライブラリで正規化できないお客様を切り捨てていいんならそうなんじゃない?
特定の住所を扱えないサービス、配達が増える↓住民が自治体に改善を要求する↓正規化できない住所名を自治体が変更する↓正規化できる範囲に収まる↓桶屋が儲かる
最後を置き換える候補がいろいろありそうな雑さ。「○○のファンやめます」とか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
デモの住所フィールドが分割されているのがいただけない (スコア:0)
意図した通りに分割して入力してくれるとも限らないし、コピペでの入力も面倒。
分割したけりゃフォームの裏で勝手にやってくれ。
Re: (スコア:0)
住所フィールドはなるべくまとめ、手入力を可能に [kenall.jp]
住所フィールドを1つにまとめる [kenall.jp]
ちゃんと
Re: (スコア:0)
フィールドをまとめるデメリットで挙げてるものは、プログラムの細工で容易に解決できるものばかりじゃん。
総務省謹製の住所正規化ライブラリだってあるのだし、現代の住所を取り扱う環境への理解が浅い人が書いた記事じゃないか?
Re:デモの住所フィールドが分割されているのがいただけない (スコア:0)
プログラムの細工で容易に解決できる住所だけを扱えばよくって、総務省謹製の住所正規化ライブラリで正規化できないお客様を切り捨てていいんならそうなんじゃない?
Re: (スコア:0)
特定の住所を扱えないサービス、配達が増える
↓
住民が自治体に改善を要求する
↓
正規化できない住所名を自治体が変更する
↓
正規化できる範囲に収まる
↓
桶屋が儲かる
Re: (スコア:0)
最後を置き換える候補がいろいろありそうな雑さ。
「○○のファンやめます」とか・・・