アカウント名:
パスワード:
前にも話題になってた気がするけど。住所フォームで全角/半角で弾かれたり、名前のよみがなフォームでカタカナとひらがなどちらかしか認めないエラーで弾かれるとイラっとしてしまいます。
かつては住所フィールドを全角固定にするUIが多数見られましたが、現在は全角・半角両対応するのが一般的です。 サーバサイドの側の要件で全角固定にせざるをえない場合でも、送信時に全角変換するなどして、UI上はなるべく全角・半角両対応にしましょう。
もう一般的になってるのか、しらんかった。
番地が全角でしか受付ないの何とかしてよ。
英数記号は半角で入力されるようにIMEを設定してるから、数字を全角に変換するのに苦労する。
住所表記がバラバラだとトラブルの原因なので正規化すべきですが、各種法令・お役所内の内規で全角に統一されています。正式な住所に半角数字が使われることはなく、戸籍も住民票も登記関係もすべて全角に統一されています。従って、番地等は全角に正規化すべきものです。
勝手に変換すれば良いと考えている人も居ますが、特に高級住宅街に住んでいる方など、住所表記に拘りを持っている人も居ますし、入力した住所と違う表記で郵便物が届いたことにクレームを入れる人もいます。
また、半角に統一する場合は、「１２番地９」や「１２番９号」を「12-9」にするのが一般的ですが、それだと地番なのか住居表示なのかという情報が欠落してしまいます。住居表示ならば街区表示板を見れば地図無しで目的地にたどり着けますが、地番ならば地図が無ければ目的地にたどり着くのが極めて困難なので、これらは区別すべきです。
以前に「ホゲホゲ町一丁目」は「一丁目」までが町の名前なので、「ホゲホゲ町1丁目」表記を許容するなら３重県とか１０００代田区なども許容されるはず。という意見を聞いたことがある。
数詞としての性質を持っているかどうかじゃないでしょうか。
そうなると一戸(いちのへ)、二戸(にのへ)、…、八戸(はちのへ)、……は1戸、2戸と書いてもよくなりそう。3軒茶屋とか6本木みたいに本当に何かを数えてつけた地名とか。
それらの何段階か前の由来のときは知りませんけど、丁目は、直接の名付けのときに「地域を区切って1から順番に数字を振る」ってしたものでしょう。そして、現に同じくくりの中の順序として扱っていますよね。
同一の意思決定の下で、地域に順番に数字を振って、結果町名が一戸から九戸になったら、「〇県×市一戸2番3号」「〇県×市二戸3番地4」を「〇県×市1-2-3」「〇県×市2-3-4」と簡略表記するようになっていたかもしれませんね。
三重県が分割されて、北から順番に「三重第一県」「三重第二県」「三重第三県」と名付けることにしたら、「三重1県」「三重2県」「三重3県」と簡略表記するかもしれません。ただ、「東海4県」のような用法として、旧三重県の3つの県を総称して「三重3県」と言うこともあるだろうと想像すると、区別するための別の表記が慣例化するかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
全角半角とカタカナひらがな (スコア:2)
前にも話題になってた気がするけど。
住所フォームで全角/半角で弾かれたり、名前のよみがなフォームでカタカナとひらがなどちらかしか認めないエラーで弾かれるとイラっとしてしまいます。
かつては住所フィールドを全角固定にするUIが多数見られましたが、現在は全角・半角両対応するのが一般的です。 サーバサイドの側の要件で全角固定にせざるをえない場合でも、送信時に全角変換するなどして、UI上はなるべく全角・半角両対応にしましょう。
もう一般的になってるのか、しらんかった。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
番地が全角でしか受付ないの何とかしてよ。
英数記号は半角で入力されるようにIMEを設定してるから、数字を全角に変換するのに苦労する。
住所は「全角」に正規化すべきなの (スコア:1)
住所表記がバラバラだとトラブルの原因なので正規化すべきですが、各種法令・お役所内の内規で全角に統一されています。
正式な住所に半角数字が使われることはなく、戸籍も住民票も登記関係もすべて全角に統一されています。
従って、番地等は全角に正規化すべきものです。
勝手に変換すれば良いと考えている人も居ますが、特に高級住宅街に住んでいる方など、住所表記に拘りを持っている人も居ますし、入力した住所と違う表記で郵便物が届いたことにクレームを入れる人もいます。
また、半角に統一する場合は、「１２番地９」や「１２番９号」を「12-9」にするのが一般的ですが、それだと地番なのか住居表示なのかという情報が欠落してしまいます。
住居表示ならば街区表示板を見れば地図無しで目的地にたどり着けますが、地番ならば地図が無ければ目的地にたどり着くのが極めて困難なので、これらは区別すべきです。
Re: (スコア:0)
以前に「ホゲホゲ町一丁目」は「一丁目」までが町の名前なので、「ホゲホゲ町1丁目」表記を許容するなら３重県とか１０００代田区なども許容されるはず。という意見を聞いたことがある。
Re:住所は「全角」に正規化すべきなの (スコア:2)
数詞としての性質を持っているかどうかじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
そうなると
一戸(いちのへ)、二戸(にのへ)、…、八戸(はちのへ)、……
は1戸、2戸と書いてもよくなりそう。
3軒茶屋とか6本木みたいに本当に何かを数えてつけた地名とか。
Re:住所は「全角」に正規化すべきなの (スコア:2)
それらの何段階か前の由来のときは知りませんけど、丁目は、直接の名付けのときに「地域を区切って1から順番に数字を振る」ってしたものでしょう。
そして、現に同じくくりの中の順序として扱っていますよね。
同一の意思決定の下で、地域に順番に数字を振って、結果町名が一戸から九戸になったら、「〇県×市一戸2番3号」「〇県×市二戸3番地4」を「〇県×市1-2-3」「〇県×市2-3-4」と簡略表記するようになっていたかもしれませんね。
三重県が分割されて、北から順番に「三重第一県」「三重第二県」「三重第三県」と名付けることにしたら、「三重1県」「三重2県」「三重3県」と簡略表記するかもしれません。
ただ、「東海4県」のような用法として、旧三重県の3つの県を総称して「三重3県」と言うこともあるだろうと想像すると、区別するための別の表記が慣例化するかもしれません。
Re:住所は「全角」に正規化すべきなの (スコア:1)