アカウント名:
パスワード:
スマホ持ち込んでトイレで確認してたとかなんとか
あれは日本将棋連盟が全面的に悪かったという結論になってます。
電子デバイスの持ち込み全面禁止で身体検査や金属探知機などアリアリでチェックしてガッチリ証拠を掴めば良いモノを、なぜか検査もせずに将棋連盟が悪かったことになって、容疑者は限りなく真っ黒なグレーのまま放置された奴かな。
侮辱罪の厳罰化について各方面から恣意的な運用を懸念する声があるのもわかるけど、こういうコメントを書かせないような方向に規制の網をかけていくのは仕方ないんじゃないかなと最近は思うようになりました。
匿名をキープするなら仕方ないのかな個人評価スコアが必ず表示されるとかだとうーんやりすぎよな
なーにが「限りなく真っ黒に近い」だかｗあんた当時の記事も報告も追ってないだろ？
指弾した根拠が棋士の証言のみで、その証言に基づいて退席記録などの行動を追ってみたら記録や他の人の記憶とほとんど合致しないってオチだったんだよ指摘した棋士連中と連盟が揃って「主観と誤解で暴走しちゃいました、ごめんなさい」って顛末
証拠と容疑についてコメント内ですでに矛盾してるし、大した考えも無いんだろう会話相手を作るために場当たり的な憎まれ口を吐く病癖がとっさに出ただけ
なんで囲碁の話に将棋連盟が出てくる？
将棋の話だからだが? むしろなんで囲碁の話だと思った?
もう1人2人いるよね、悪かったの
結論はそのとおりで、・確実な証拠ないじゃん・証拠もないのに処分決めて対局機会奪ってるじゃん・証拠もないのにメディアにペラペラ喋って評判落としてるじゃん・証拠もないのに疑う理由がルールで禁止されてない行為(電子機器持ち込み、離席)っておかしいじゃん
で謝罪ですよね。防止の取り組みも不十分、そのくせチェックや事後調査もできないという。
悪魔の証明になってしまうので三浦さんに全く非はないと思いますが、証拠としてスマホやパソコンの画面を撮影して「これしか入れてません！」ってのはちょっと恥ずかしいなとは思った。他の疑ってた棋士含め、みんなデジタルにはすごく疎いんだろうなと。
事後調査は対局記録（休憩・退室も残る）やカメラの映像などから、可能な範囲でやってた。三浦さんのは潔白を根本から証明できるわけではないが、おかしな行動ではないと思う。弁護側がアリバイを立証するみたいな話で、疑われた方も状況証拠から何から身の潔白に寄与する証跡を集めるもんだよ。そもそも悪魔の証明が、どの立場にとっても、立証責任を免ずる根拠ってわけではないからね。
弁護側がアリバイを立証するみたいな話で、疑われた方も状況証拠から何から身の潔白に寄与する証跡を集めるもんだよ。そもそも悪魔の証明が、どの立場にとっても、立証責任を免ずる根拠ってわけではないからね。
それは、まず先に疑惑の証拠を提示されてからの話でしょう。証拠なしの告発では、反論すらできない。
ある証言に対して、その裏付けが出てくるまで反論（反証）の必要が無い？証言の根拠を崩そうとする行為や、疑惑が成立しないことの状況証拠を示すことに意味が無い？どうも現実の話とは思えないなあ、学生ディベートか裁判ゲームならともかく。
ちょっとも恥ずかしくない、当時出来たもっと良い証拠の提出方法って何？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
日本でもなかったっけ？ (スコア:0)
スマホ持ち込んでトイレで確認してたとかなんとか
Re:日本でもなかったっけ？ (スコア:3, 参考になる)
あれは日本将棋連盟が全面的に悪かったという結論になってます。
Re: (スコア:0, 荒らし)
電子デバイスの持ち込み全面禁止で身体検査や金属探知機などアリアリで
チェックしてガッチリ証拠を掴めば良いモノを、なぜか検査もせずに将棋
連盟が悪かったことになって、容疑者は限りなく真っ黒なグレーのまま
放置された奴かな。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
侮辱罪の厳罰化について各方面から恣意的な運用を懸念する声があるのもわかるけど、
こういうコメントを書かせないような方向に規制の網をかけていくのは仕方ないんじゃないかなと最近は思うようになりました。
Re: (スコア:0)
匿名をキープするなら仕方ないのかな
個人評価スコアが必ず表示されるとかだとうーんやりすぎよな
Re: (スコア:0)
なーにが「限りなく真っ黒に近い」だかｗ
あんた当時の記事も報告も追ってないだろ？
指弾した根拠が棋士の証言のみで、その証言に基づいて退席記録などの行動を追ってみたら
記録や他の人の記憶とほとんど合致しないってオチだったんだよ
指摘した棋士連中と連盟が揃って「主観と誤解で暴走しちゃいました、ごめんなさい」って顛末
Re: (スコア:0)
証拠と容疑についてコメント内ですでに矛盾してるし、大した考えも無いんだろう
会話相手を作るために場当たり的な憎まれ口を吐く病癖がとっさに出ただけ
Re: (スコア:0)
なんで囲碁の話に将棋連盟が出てくる？
Re: (スコア:0)
将棋の話だからだが? むしろなんで囲碁の話だと思った?
Re: (スコア:0)
もう1人2人いるよね、悪かったの
Re: (スコア:0)
結論はそのとおりで、
・確実な証拠ないじゃん
・証拠もないのに処分決めて対局機会奪ってるじゃん
・証拠もないのにメディアにペラペラ喋って評判落としてるじゃん
・証拠もないのに疑う理由がルールで禁止されてない行為(電子機器持ち込み、離席)っておかしいじゃん
で謝罪ですよね。
防止の取り組みも不十分、そのくせチェックや事後調査もできないという。
悪魔の証明になってしまうので三浦さんに全く非はないと思いますが、
証拠としてスマホやパソコンの画面を撮影して「これしか入れてません！」ってのはちょっと恥ずかしいなとは思った。
他の疑ってた棋士含め、みんなデジタルにはすごく疎いんだろうなと。
Re:日本でもなかったっけ？ (スコア:1)
事後調査は対局記録（休憩・退室も残る）やカメラの映像などから、可能な範囲でやってた。
三浦さんのは潔白を根本から証明できるわけではないが、おかしな行動ではないと思う。
弁護側がアリバイを立証するみたいな話で、疑われた方も状況証拠から何から身の潔白に寄与する証跡を集めるもんだよ。
そもそも悪魔の証明が、どの立場にとっても、立証責任を免ずる根拠ってわけではないからね。
Re: (スコア:0)
それは、まず先に疑惑の証拠を提示されてからの話でしょう。
証拠なしの告発では、反論すらできない。
Re: (スコア:0)
ある証言に対して、その裏付けが出てくるまで反論（反証）の必要が無い？
証言の根拠を崩そうとする行為や、疑惑が成立しないことの状況証拠を示すことに意味が無い？
どうも現実の話とは思えないなあ、学生ディベートか裁判ゲームならともかく。
Re: (スコア:0)
ちょっとも恥ずかしくない、当時出来たもっと良い証拠の提出方法って何？