アカウント名:
パスワード:
Blender は Apple が直々にバッチを書いたりして、3.1.0 でいよいよ Metal に正式対応なんだけど Blender - Open Data [blender.org] の GPU の比較 [blender.org]を見てみると、どうにも妙な差が。
・NVIDIA GeForce RTX 3090 3573.12・NVIDIA GeForce RTX 2070 with Max-Q Design 1154.72・Apple M1 Ultra (GPU) 1041.27
この数字、どう評価すればいいんじゃろうか?サンプルが少ないとか、Metal 対応の最適化がまだ甘い・こなれていない、みたいな理由もあるだ
> この数字、どう評価すればいいんじゃろうか?
RTX 3090 という30万円ぐらいするGPUとApple M1 Ultraの内蔵GPUを比較しているわけで、そりゃ値段相応じゃろとしか言えないのでは?
いやいやApple M1 Ultraの入ったMacStudioは50万円で、RTX 2070 Max-Qの入ったゲーミングノートなら20万円前後で買えるのだが。M1 Ultraに近い値(1076.09)を出してるRTX 2060のカード単品なら5万円から買えるし。
ゲーム用途プロ用を一緒くたにするのはおかしいよ。qadroとかラデオンプロ積んでるのと比べないと。
Apple自身がゲーム用と比べてるんだから、M1 Ultraはゲーム用レベルなんだろう。
ことごとく論破されてて草
Quadroの中身がほぼRTXってのは有名な話だと思ってたが…… そもそもStudio名乗ってるのに3D制作でゲーム用にすら負けてるの笑えないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Blender はなんか妙な差がついてる (スコア:0)
Blender は Apple が直々にバッチを書いたりして、3.1.0 でいよいよ Metal に正式対応なんだけど
Blender - Open Data [blender.org] の GPU の比較 [blender.org]を見てみると、どうにも妙な差が。
・NVIDIA GeForce RTX 3090 3573.12
・NVIDIA GeForce RTX 2070 with Max-Q Design 1154.72
・Apple M1 Ultra (GPU) 1041.27
この数字、どう評価すればいいんじゃろうか?
サンプルが少ないとか、Metal 対応の最適化がまだ甘い・こなれていない、みたいな理由もあるだ
Re:Blender はなんか妙な差がついてる (スコア:0)
> この数字、どう評価すればいいんじゃろうか?
RTX 3090 という30万円ぐらいするGPUと
Apple M1 Ultraの内蔵GPUを比較しているわけで、そりゃ値段相応じゃろとしか言えないのでは?
Re:Blender はなんか妙な差がついてる (スコア:1)
いやいや
Apple M1 Ultraの入ったMacStudioは50万円で、RTX 2070 Max-Qの入ったゲーミングノートなら20万円前後で買えるのだが。
M1 Ultraに近い値(1076.09)を出してるRTX 2060のカード単品なら5万円から買えるし。
Re: (スコア:0)
ゲーム用途プロ用を一緒くたにするのはおかしいよ。qadroとかラデオンプロ積んでるのと比べないと。
Re:Blender はなんか妙な差がついてる (スコア:1)
Apple自身がゲーム用と比べてるんだから、M1 Ultraはゲーム用レベルなんだろう。
Re: (スコア:0)
ことごとく論破されてて草
Re: (スコア:0)
Quadroの中身がほぼRTXってのは有名な話だと思ってたが…… そもそもStudio名乗ってるのに3D制作でゲーム用にすら負けてるの笑えないよ