アカウント名:
パスワード:
> 要件を満たさないパートナーとの取引を Elabd 氏が止めたところ、上司から何か問題があっても目をつぶるよう指示される。
賄賂を受け取って目をつぶらせるようなことがおきていたのかな。
> 顧客が値引きを要求して認めさせる一方で値引き前の金額を支払い、その差額を Microsoft の従業員とパートナー、> 顧客側の担当者 (多くは政府高官) で山分けしていることが判明した
書きミスかな?文脈から想像するに「本社に対して客が値引き要求してるよと嘘の要求を出す一方で、客からは正規の金額を受け取って差額で儲けていた」かな。
賄賂などではなく差額で儲けれる美
>> 顧客が値引きを要求して認めさせる一方で値引き前の金額を支払い、その差額を Microsoft の従業員とパートナー、>> 顧客側の担当者 (多くは政府高官) で山分けしていることが判明した>>書きミスかな?>文脈から想像するに「本社に対して客が値引き要求してるよと嘘の要求を出す一方で、客からは正規の金額を受け取って差額で儲けていた」かな。
現地国がMSライセンスを買おうとする。例えば200万ドルとする。 ↓現地国の高官Aが、現地国のMS社員Bに、いつものやつよろしく、とお願いする。 ↓現地国のMS社員Bは、MS本社に割引を要求する。100万ドルになるとする。 ↓
なんでWINの利害関係者しか書いてないの?現地の消費者や、遵法精神が高く賄賂を使わない他社は?彼らはLOSEだよね?
#うまくやればOK、バレなきゃOKみたいな考えってもう古いと思ってます
> #うまくやればOK、バレなきゃOKみたいな考えってもう古いと思ってます
古いからなんなの?経済だよ。金が全てなの。バレたときに担当者死刑にするとか、仕掛けた企業に対してビジネスに打撃を与えるほどのペナルティを課すとか。そうしないと意味ないの。
では、アフリカの小国が、多国籍巨大企業のビジネスに打撃を与えるほどのペナルティを課すことができるのか?できないね。国から出入り禁止にしても死活問題で困るのは国の側。企業からするとone of themのちっちゃいビジネスが一つなくなるだけ。
あらま高二病まあ、バレて信用失っても利鞘出てりゃ無問題って方針ならそうだろうねもう古いという言葉そのものに力があるかどうかじゃなくて、それで自分を縛って足下固める見識があるかどうかだよ君はどうかな?
> まあ、バレて信用失っても利鞘出てりゃ無問題って方針ならそうだろうね
結局自分も損得の話、経済の話してるわけじゃん。信用失うと、商売が出来なくなって損するってことでしょ。
だから何だい?誰も経済の話じゃないとは言ってないよ商道徳や社会通念、最高優先度以外のステークホルダを甘く見て、極端な例で経済の話と分けようとしたのはむしろ#4223079
>経済だよ。金が全てなの。>バレたときに担当者死刑にするとか、仕掛けた企業に対してビジネスに打撃を与えるほどのペナルティを課すとか。>そうしないと意味ないの。
優先度を言うだけならともかく、そこまで大げさにしか考えないのは明らかにバランスを欠いていて、普通に考えて意味ないなんてことは無い大元のコメントの「現地の消費者や、遵法精神」を広い目で見て計算から外すべきでない、ってだけまあ実際のMS担当者の考えは知らんが、想定できる話として(#4223079に則って)利鞘云々、視野が狭くて危機管理がなってなかった可能性はあるね
> 優先度を言うだけならともかく、そこまで大げさにしか考えないのは明らかにバランスを欠いていて、普通に考えて意味ないなんてことは無い> 大元のコメントの「現地の消費者や、遵法精神」を広い目で見て計算から外すべきでない、ってだけ
結局、「現地の消費者や、遵法精神」をドルに換算すると何ドルなのかって話で天秤かけた結果、無視していい程度の経済価値ってことでしょ。別に、アフリカで賄賂払ってるからMS Office買うの止めよう、っていう消費者が居るわけじゃないし。どこぞのテレビ局の「嫌なら見るな」と同じく「嫌なら買うな」だよ。
あれは、実際嫌だから見ない、の人が増えて没落したけど。同じように全世界の消費者が魅力的な代替品に移行するかね。すると良いよね。それが社会正義だよね。でも別にアフリカの小国の納税者がLOSEになるのなんて知ったこっちゃない。
>「現地の消費者や、遵法精神」をドルに換算すると何ドルなのかって話で天秤かけた結果、無視していい程度の経済価値ってことでしょ。>アフリカで賄賂払ってるからMS Office買うの止めよう、っていう消費者が居るわけじゃないことでしょってw だから違うと言っているどうしても極端な言い様をしたくてたまらないのかねえ
そもそもどういうニュースだったか、もう一度読み返してみるといい当事者たちに、この事実を隠さなければという打算は当然にあったんだよ「現地の消費者や、遵法精神」を無視すること及びその事実を当事者以外に周知することには多大なリスクがあるまあ実際の算
転売ヤー理論だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
いつも通りよくわからない (スコア:2, すばらしい洞察)
> 要件を満たさないパートナーとの取引を Elabd 氏が止めたところ、上司から何か問題があっても目をつぶるよう指示される。
賄賂を受け取って目をつぶらせるようなことがおきていたのかな。
> 顧客が値引きを要求して認めさせる一方で値引き前の金額を支払い、その差額を Microsoft の従業員とパートナー、
> 顧客側の担当者 (多くは政府高官) で山分けしていることが判明した
書きミスかな?
文脈から想像するに「本社に対して客が値引き要求してるよと嘘の要求を出す一方で、客からは正規の金額を受け取って差額で儲けていた」かな。
賄賂などではなく差額で儲けれる美
Re: (スコア:2, 興味深い)
>> 顧客が値引きを要求して認めさせる一方で値引き前の金額を支払い、その差額を Microsoft の従業員とパートナー、
>> 顧客側の担当者 (多くは政府高官) で山分けしていることが判明した
>
>書きミスかな?
>文脈から想像するに「本社に対して客が値引き要求してるよと嘘の要求を出す一方で、客からは正規の金額を受け取って差額で儲けていた」かな。
現地国がMSライセンスを買おうとする。例えば200万ドルとする。
↓
現地国の高官Aが、現地国のMS社員Bに、いつものやつよろしく、とお願いする。
↓
現地国のMS社員Bは、MS本社に割引を要求する。100万ドルになるとする。
↓
Re: (スコア:0)
なんでWINの利害関係者しか書いてないの?
現地の消費者や、遵法精神が高く賄賂を使わない他社は?彼らはLOSEだよね?
#うまくやればOK、バレなきゃOKみたいな考えってもう古いと思ってます
Re:いつも通りよくわからない (スコア:0)
> #うまくやればOK、バレなきゃOKみたいな考えってもう古いと思ってます
古いからなんなの?
経済だよ。金が全てなの。
バレたときに担当者死刑にするとか、仕掛けた企業に対してビジネスに打撃を与えるほどのペナルティを課すとか。
そうしないと意味ないの。
では、アフリカの小国が、多国籍巨大企業のビジネスに打撃を与えるほどのペナルティを課すことができるのか?
できないね。国から出入り禁止にしても死活問題で困るのは国の側。
企業からするとone of themのちっちゃいビジネスが一つなくなるだけ。
Re: (スコア:0)
あらま高二病
まあ、バレて信用失っても利鞘出てりゃ無問題って方針ならそうだろうね
もう古いという言葉そのものに力があるかどうかじゃなくて、
それで自分を縛って足下固める見識があるかどうかだよ
君はどうかな?
Re: (スコア:0)
> まあ、バレて信用失っても利鞘出てりゃ無問題って方針ならそうだろうね
結局自分も損得の話、経済の話してるわけじゃん。
信用失うと、商売が出来なくなって損するってことでしょ。
Re: (スコア:0)
だから何だい?
誰も経済の話じゃないとは言ってないよ
商道徳や社会通念、最高優先度以外のステークホルダを甘く見て、極端な例で経済の話と分けようとしたのはむしろ#4223079
>経済だよ。金が全てなの。
>バレたときに担当者死刑にするとか、仕掛けた企業に対してビジネスに打撃を与えるほどのペナルティを課すとか。
>そうしないと意味ないの。
優先度を言うだけならともかく、そこまで大げさにしか考えないのは明らかにバランスを欠いていて、普通に考えて意味ないなんてことは無い
大元のコメントの「現地の消費者や、遵法精神」を広い目で見て計算から外すべきでない、ってだけ
まあ実際のMS担当者の考えは知らんが、想定できる話として(#4223079に則って)利鞘云々、
視野が狭くて危機管理がなってなかった可能性はあるね
Re: (スコア:0)
> 優先度を言うだけならともかく、そこまで大げさにしか考えないのは明らかにバランスを欠いていて、普通に考えて意味ないなんてことは無い
> 大元のコメントの「現地の消費者や、遵法精神」を広い目で見て計算から外すべきでない、ってだけ
結局、「現地の消費者や、遵法精神」をドルに換算すると何ドルなのかって話で天秤かけた結果、無視していい程度の経済価値ってことでしょ。
別に、アフリカで賄賂払ってるからMS Office買うの止めよう、っていう消費者が居るわけじゃないし。
どこぞのテレビ局の「嫌なら見るな」と同じく「嫌なら買うな」だよ。
あれは、実際嫌だから見ない、の人が増えて没落したけど。
同じように全世界の消費者が魅力的な代替品に移行するかね。すると良いよね。それが社会正義だよね。
でも別にアフリカの小国の納税者がLOSEになるのなんて知ったこっちゃない。
Re: (スコア:0)
>「現地の消費者や、遵法精神」をドルに換算すると何ドルなのかって話で天秤かけた結果、無視していい程度の経済価値ってことでしょ。
>アフリカで賄賂払ってるからMS Office買うの止めよう、っていう消費者が居るわけじゃない
ことでしょってw だから違うと言っている
どうしても極端な言い様をしたくてたまらないのかねえ
そもそもどういうニュースだったか、もう一度読み返してみるといい
当事者たちに、この事実を隠さなければという打算は当然にあったんだよ
「現地の消費者や、遵法精神」を無視すること及びその事実を当事者以外に周知することには多大なリスクがある
まあ実際の算
Re: (スコア:0)
転売ヤー理論だ