「Meta、「公開されている」とみなされる個人住所情報の共有を不許可に」記事へのコメント

つまりどういうことだってばよ

[Anonymous Coward]

「『公開されている』とみなされる個人住所情報の共有を許可する例外をコンテンツポリシーから削除する」

こういうの、一息の文章で書かずに、段階を追って説明した方がいいと思うの。

• Metaのコンテンツポリシーには、個人の住居・住所を特定できるような情報は共有を許可しないという規定がある。
• しかしそれには、その住居情報がすでに「公開されている」とみなされる場合は、共有を許すという例外規定があった。
• 今回のニュースは、その「例外」を無くしたというもの。個人の住居を特定できるような情報は、たとえそれがすでに公開されているかどうかにかかわらず、Meta傘下企業のSNSでは一律に共有不可となる。

Re:

[Anonymous Coward]

そこまではなんとなく読み取れたんだけど、最終段落の意味が正直よく分からんかったわ。

「個人の住居の外観や近隣の景観がわかるような画像」に関しては、その画像に表示される内容がニュース報道の焦点である場合、住人に対する抗議が組織化される状況がある場合を除き、住所が特定できるなどのコミュニティ規定違反に該当しても共有を許可すべきだとの勧告を取り入れる計画を示している。

つまりどういうことだってばよ？

Re:

[Anonymous Coward]

住宅街で起きた事件の現場写真を、SNSに全くアップできなくなってしまうから、勘弁してくれと言う話でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

住宅街で起きた事件の現場写真を、SNSに全くアップできなくなってしまうから、勘弁してくれと言う話でしょ。

そうなったとして、何か問題でも？

Re:

[Anonymous Coward]

ニュースメディアがSNS上で不自由するがや。

Re:

[Anonymous Coward]

ではまあ、管轄の警察署の写真でも掲載しておけば,,,

Re:

[Anonymous Coward]

それが「不自由」だというんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

勧告が複数出てるってことを最初にはっきりさせずにダラダラ書いてるから、なんだか要を得ない文章になっちゃってるんだな。

Re:

[Anonymous Coward]

ありがとう。タイトル見て何言ってんだこいつと思ったけどよくわかった。