アカウント名:
パスワード:
この人は何がしたかったんだろう?
まぁ、法律にどう書いてあっても「社会正義に反すること」をやれば社会的に抹殺される前例にはなったんじゃないかと。今までは法人がやって責任者は痛くも痒くもないって状態だったけど「個人」が追い込まれたら死ねる。
「禁止されてなきゃ何をやってもいい」って狂った価値観が蔓延する現代日本では貴重な威嚇効果になった。
> 法律にどう書いてあっても「社会正義に反すること」をやれば社会的に抹殺される前例
それって世論を上手に煽って私刑に持ち込むっていう意味?
> 「禁止されてなきゃ何をやってもいい」って狂った価値観
オレの好き嫌いは法律に優先する、って言っているんでしょうか?
今回の出願を擁護しようとは思わないけど、#4256726 は全センテンス100%間違っている。
元コメも全肯定はできないが、100%間違ってるってのも言い過ぎ。
法的には禁止されてないけど、社会正義に反すると考えられる行いを、批判すること自体は正当だよ。
法的にOKな行為でも批判されうることはあるし、社会的にペナルティを負うことはある。わかりやすい例で言えば、政治家の過度な失言とかかな。
勿論、公人でない一般人の個人情報晒しとか、職場・学校へのいわゆる「電凸」みたいなのは否定されるべきだろうが。健全な範疇の批判が、結果として多くの人から発せられた故の社会的ダメージは、否定するわけにいかんでしょ。
法が現状に追いついてない事なんて珍しくも無いしなあ
法規制される前に荒稼ぎしてしまおうって不届者も多いしね。日本みたいに立法に時間がかかる国だと社会的制裁って必要なものだと思う。
必要不必要というより、社会的制裁を正しく使えるように明文化や簡素化したものが法律なんじゃない?法律が勝手に存在してるわけじゃなくて、理想論や社会の上に法律がある
だからその理想を正しく受け入れてない人が法律の上辺を浚って悪用しようとすると裏から理想論が出てきてぶん殴られると
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
結局のところ (スコア:0)
この人は何がしたかったんだろう?
Re: (スコア:0)
まぁ、法律にどう書いてあっても「社会正義に反すること」をやれば社会的に抹殺される前例にはなったんじゃないかと。
今までは法人がやって責任者は痛くも痒くもないって状態だったけど「個人」が追い込まれたら死ねる。
「禁止されてなきゃ何をやってもいい」って狂った価値観が蔓延する現代日本では貴重な威嚇効果になった。
Re: (スコア:0)
> 法律にどう書いてあっても「社会正義に反すること」をやれば社会的に抹殺される前例
それって世論を上手に煽って私刑に持ち込むっていう意味?
> 「禁止されてなきゃ何をやってもいい」って狂った価値観
オレの好き嫌いは法律に優先する、って言っているんでしょうか?
今回の出願を擁護しようとは思わないけど、#4256726 は全センテンス100%間違っている。
Re: (スコア:1)
元コメも全肯定はできないが、100%間違ってるってのも言い過ぎ。
法的には禁止されてないけど、社会正義に反すると考えられる行いを、批判すること自体は正当だよ。
法的にOKな行為でも批判されうることはあるし、社会的にペナルティを負うことはある。
わかりやすい例で言えば、政治家の過度な失言とかかな。
勿論、公人でない一般人の個人情報晒しとか、職場・学校へのいわゆる「電凸」みたいなのは否定されるべきだろうが。
健全な範疇の批判が、結果として多くの人から発せられた故の社会的ダメージは、否定するわけにいかんでしょ。
Re: (スコア:0)
法が現状に追いついてない事なんて珍しくも無いしなあ
Re:結局のところ (スコア:0)
法規制される前に荒稼ぎしてしまおうって不届者も多いしね。
日本みたいに立法に時間がかかる国だと社会的制裁って必要なものだと思う。
Re: (スコア:0)
必要不必要というより、社会的制裁を正しく使えるように明文化や簡素化したものが法律なんじゃない?
法律が勝手に存在してるわけじゃなくて、理想論や社会の上に法律がある
だからその理想を正しく受け入れてない人が法律の上辺を浚って悪用しようとすると
裏から理想論が出てきてぶん殴られると