アカウント名:
パスワード:
いつも同調圧力を是認するばっかで、多様性を受容する方向にならないんだよな。
男子が、女子スクール水着を着ても、スカートをはいても、セーラー服を着ても問題視されない社会、女子が、男子スクール水着を着ても(上半身は隠すかな)、ズボンをはいても、詰め襟学ランを着ても、問題視されない社会、が多様性を受容する社会とか???
その行為の目的が「変態的行為がしたい」じゃなくて「本人の性指向に沿う」ならそれこそ多様性でしょ。そもそも文の先頭の「男子が」「女子が」の男子女子の定義すら再考することになりそうだけど。
「変態的行為がしたい」理由でまで受け入れるのが多様性かは疑問だけどね。あと変態的行為目的と性指向目的を外部からどう見分けるのかは知らん
性指向なのか変態行為なのか、客観的に判断する術はないんだから、多様性に迎合するんなら受け入れるしかないんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どうにも日本らしい解決策 (スコア:0)
いつも同調圧力を是認するばっかで、多様性を受容する方向にならないんだよな。
Re: (スコア:0)
男子が、女子スクール水着を着ても、スカートをはいても、
セーラー服を着ても問題視されない社会、
女子が、男子スクール水着を着ても(上半身は隠すかな)、ズボンをはいても、
詰め襟学ランを着ても、問題視されない社会、
が多様性を受容する社会とか???
Re: (スコア:0)
その行為の目的が「変態的行為がしたい」じゃなくて
「本人の性指向に沿う」ならそれこそ多様性でしょ。
そもそも文の先頭の「男子が」「女子が」の男子女子の定義すら
再考することになりそうだけど。
「変態的行為がしたい」理由でまで受け入れるのが多様性かは疑問だけどね。
あと変態的行為目的と性指向目的を外部からどう見分けるのかは知らん
Re:どうにも日本らしい解決策 (スコア:0)
性指向なのか変態行為なのか、客観的に判断する術はないんだから、多様性に迎合するんなら受け入れるしかないんだよ。