アカウント名:
パスワード:
ソースコードを画像でSNS共有するときに心がけたいこととは?
ぼくにはソースコードを画像としてSNSに流す意味がさっぱり理解できないので、正しいかどうか判断できません。
Twitterって140文字ずつしか投稿できないんですよ。
知ってますよ。もっと長いテキストなら別の場所にアップしてURLをツイートするのがよくある手法ですね。理解できないのはそこではなく、わざわざ「画像」をつける行為の方です。
別の置き場所を探して用意する手間がかかって、見る人に無駄なクリックと設定によっては別アプリへのジャンプを強いて、飛ぶまでソースコードが書かれていることが分からない。そこまでの不便をしてできることがせいせいソースのコピペだけで、大半を占めるスマホユーザには無用の長物。わざわざURLをツイートする行為がさっぱり理解できない。
別の置き場を探して用意してって、文字共有特化サービスのPastebinはソースコードに触れるような人の間なら結構有名だと思うんだけどなぁ
コピペ出来る って、パクるって用途だけじゃなくて自分が一番視認しやすいフォント・配色で読めるようにするのにも使える参考のために保存しておく場合でも、画像やツイートより、文字で備考付けて別途保存した方が検索性高い
そもそも大半を占めるスマホユーザーは画像ソースコードなんて読もうと思わない
横からだけど、画像と外部リンクはそれぞれ長所と短所があるので使い分ければいいし、排他ではないので両方入れてもいいし、何を争っているのかサッパリ理解できない
> 別の置き場を探して用意してって、文字共有特化サービスのPastebinは> ソースコードに触れるような人の間なら結構有名だと思うんだけどなぁ有名なサービスがあるかではなく手間がかかるかの話をしています。
> コピペ出来る って、パクるって用途だけじゃなくて> 自分が一番視認しやすいフォント・配色で読めるようにするのにも使える> 参考のために保存しておく場合でも、画像やツイートより、文字で備考付けて別途保存した方が検索性高いどういう用途で使うかを決めるのはあなたではなくtwitterの閲覧者です。そんなニーズがないから、誰もわざわざURLを貼ったりしないのです。現実を見ましょう。
> そもそも大半を占めるスマホユーザーは画像ソースコードなんて読もうと思わない画像ソースコードを読みたいというニーズがあるから、投稿する側も対応しているのです。ニーズがなければとっくに廃れてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
これは正しい使い方? (スコア:0)
ソースコードを画像でSNS共有するときに心がけたいこととは?
Re: (スコア:0)
ぼくにはソースコードを画像としてSNSに流す意味がさっぱり理解できないので、正しいかどうか判断できません。
Re:これは正しい使い方? (スコア:0)
Twitterって140文字ずつしか投稿できないんですよ。
Re: (スコア:0)
知ってますよ。
もっと長いテキストなら別の場所にアップしてURLをツイートするのがよくある手法ですね。
理解できないのはそこではなく、わざわざ「画像」をつける行為の方です。
Re: (スコア:0)
別の置き場所を探して用意する手間がかかって、見る人に無駄なクリックと設定によっては別アプリへのジャンプを強いて、飛ぶまでソースコードが書かれていることが分からない。そこまでの不便をしてできることがせいせいソースのコピペだけで、大半を占めるスマホユーザには無用の長物。わざわざURLをツイートする行為がさっぱり理解できない。
Re: (スコア:0)
別の置き場を探して用意してって、文字共有特化サービスのPastebinは
ソースコードに触れるような人の間なら結構有名だと思うんだけどなぁ
コピペ出来る って、パクるって用途だけじゃなくて
自分が一番視認しやすいフォント・配色で読めるようにするのにも使える
参考のために保存しておく場合でも、画像やツイートより、文字で備考付けて別途保存した方が検索性高い
そもそも大半を占めるスマホユーザーは画像ソースコードなんて読もうと思わない
Re: (スコア:0)
横からだけど、画像と外部リンクはそれぞれ長所と短所があるので使い分ければいいし、排他ではないので両方入れてもいいし、何を争っているのかサッパリ理解できない
Re: (スコア:0)
> 別の置き場を探して用意してって、文字共有特化サービスのPastebinは
> ソースコードに触れるような人の間なら結構有名だと思うんだけどなぁ
有名なサービスがあるかではなく手間がかかるかの話をしています。
> コピペ出来る って、パクるって用途だけじゃなくて
> 自分が一番視認しやすいフォント・配色で読めるようにするのにも使える
> 参考のために保存しておく場合でも、画像やツイートより、文字で備考付けて別途保存した方が検索性高い
どういう用途で使うかを決めるのはあなたではなくtwitterの閲覧者です。
そんなニーズがないから、誰もわざわざURLを貼ったりしないのです。
現実を見ましょう。
> そもそも大半を占めるスマホユーザーは画像ソースコードなんて読もうと思わない
画像ソースコードを読みたいというニーズがあるから、投稿する側も対応しているのです。
ニーズがなければとっくに廃れてます。