アカウント名:
パスワード:
海外のサイトにもいくらでも載っているのでそれらが入ってこないようプロバイダに規制をかけるんですかね?抜け道はいくらでもあるからインターネット禁止くらいしないと、実現不可能では。
「 ネット上の武器の作り方情報に規制」意味が無いですね(1)英語情報が多数、 (2)翻訳ツールは無数、これで規制が無意味と1分でわかる。ネットを20年(?)経験してるスラド民ならば1995年頃の「インターネットには原爆の製造方法が出てるらしいぞ」の話題も思い出せるでしょう。その二番煎じ、みたいなのは2009年記事「「核兵器の作り方」Q and Aサイトの回答とは」 [j-cast.com]です。小さい規模だと中学高校の化学部で火薬製造を知ってる人間も時々います。2018年事件「爆薬を製造、名古屋市緑区の大学1年の男子学生(19)が愛知県警に逮捕された事件」など
既に違法サイトをBanするDNSブロッキングが運用されてるので、それを使うんですかね
これ間接的に「ユーチューブは警察ではわからない」って言ってんだわ
日本版金盾か。 名前は「天岩戸」がいいかな。ヒッキー御用達。
そんな、明らかにエロで突破される名前。
カナズチで叩いても人は死ぬんですよ。農村なら家にナタやオノくらいはあるのが普通 (うちにもある) だし、なんなら石とかでも頭に当たればまあまあ死にます。行動力があれば銃があるかどうかなんてそんなに関係ないと思うんですよね。
ある程度の遠距離から狙撃できる水準の銃なら話は別ですが、今回使われたような素朴な銃が石とくらべて特段に強力という気はしないです。今回の事件で成功しているなら銃じゃなくても成功したと思います。石の投げ方の知識なんて制限もクソもないわけで……。
ある程度の遠距離から狙撃できる水準の銃なら話は別ですが、今回使われたような素朴な銃が石とくらべて特段に強力という気はしないです。
80m先のビルの壁にめり込むほどの威力を持った銃弾が「石とくらべて特段に強力という気はしない」のならあなたの目は節穴だと思います
逆、逆。節穴だから大袈裟に捉えるの。
そうなのか、やっぱり#4290557はアホだな……
それも当たればの話で今回当たった2発目は3メートルまで接近して撃ったっていうしな
ただの投石で素朴な銃ほどの威力を出すにはどんだけの身体能力が必要だと思ってるんだ?
「頭に当たればまあまあ死にます。」?当たり所がよっぽど悪くなければ死なねーよw
「普通の投石」の範疇かはちょっと悩むけどスリングショットで金属投げれば殺傷力を伴うぞ。 海外だとデモ隊とかも使うし規制しようがない。
もう既に児童ポルノサイトに対するフィルタリングが運用されてるの知らん人が多いのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
日本でだけ規制しても・・・ (スコア:1)
海外のサイトにもいくらでも載っているので
それらが入ってこないようプロバイダに規制をかけるんですかね?
抜け道はいくらでもあるからインターネット禁止くらいしないと、実現不可能では。
1995年頃の原爆製造ネタ(ネット老人向け) (スコア:2)
「 ネット上の武器の作り方情報に規制」意味が無いですね
(1)英語情報が多数、 (2)翻訳ツールは無数、これで規制が無意味と1分でわかる。
ネットを20年(?)経験してるスラド民ならば1995年頃の
「インターネットには原爆の製造方法が出てるらしいぞ」の話題も思い出せるでしょう。
その二番煎じ、みたいなのは2009年記事
「「核兵器の作り方」Q and Aサイトの回答とは」 [j-cast.com]です。
小さい規模だと中学高校の化学部で火薬製造を知ってる人間も時々います。
2018年事件「爆薬を製造、名古屋市緑区の大学1年の男子学生(19)が愛知県警に逮捕された事件」など
Re:日本でだけ規制しても・・・ (スコア:1)
既に違法サイトをBanするDNSブロッキングが運用されてるので、それを使うんですかね
Re: (スコア:0)
これ間接的に「ユーチューブは警察ではわからない」って言ってんだわ
Re: (スコア:0)
日本版金盾か。
名前は「天岩戸」がいいかな。ヒッキー御用達。
Re: 日本でだけ規制しても・・・ (スコア:1)
そんな、明らかにエロで突破される名前。
Re: (スコア:0)
デジタル庁公安部が対応とか
Re: (スコア:0)
カナズチで叩いても人は死ぬんですよ。
農村なら家にナタやオノくらいはあるのが普通 (うちにもある) だし、なんなら石とかでも頭に当たればまあまあ死にます。
行動力があれば銃があるかどうかなんてそんなに関係ないと思うんですよね。
ある程度の遠距離から狙撃できる水準の銃なら話は別ですが、今回使われたような素朴な銃が石とくらべて特段に強力という気はしないです。
今回の事件で成功しているなら銃じゃなくても成功したと思います。
石の投げ方の知識なんて制限もクソもないわけで……。
Re: (スコア:0)
ある程度の遠距離から狙撃できる水準の銃なら話は別ですが、今回使われたような素朴な銃が石とくらべて特段に強力という気はしないです。
80m先のビルの壁にめり込むほどの威力を持った銃弾が「石とくらべて特段に強力という気はしない」のならあなたの目は節穴だと思います
Re: (スコア:0)
逆、逆。節穴だから大袈裟に捉えるの。
Re: (スコア:0)
逆、逆。節穴だから大袈裟に捉えるの。
そうなのか、やっぱり#4290557はアホだな……
Re: (スコア:0)
それも当たればの話で今回当たった2発目は3メートルまで接近して撃ったっていうしな
Re: (スコア:0)
ただの投石で素朴な銃ほどの威力を出すにはどんだけの身体能力が必要だと思ってるんだ?
「頭に当たればまあまあ死にます。」?
当たり所がよっぽど悪くなければ死なねーよw
Re: (スコア:0)
「普通の投石」の範疇かはちょっと悩むけどスリングショットで金属投げれば殺傷力を伴うぞ。
海外だとデモ隊とかも使うし規制しようがない。
Re: (スコア:0)
もう既に児童ポルノサイトに対するフィルタリングが運用されてるの知らん人が多いのか。