「音声読み上げソフト「SofTalk」、ゆっくりボイスとのライセンス交渉が決裂」記事へのコメント

×おしゃれな店 ○オープンな店

[taka2 (14791)]

Aques Talk [twitter.com]側からは

先方から「カラオケボックスを会議室として使っては」との提案がありましたが、メールでしかやり取りをしたことがない初対面の方と、閉鎖的な空間で二人きりで会うことはリスク管理上NGと考え、こちらからは「オープンな店が良いかと」と提案したのですが…オープンな店＞オープンカフェ＞おしゃれな店のように連想されたのかな？

との説明があり、SofTalk側も謝罪してます [twitter.com]

あと、Aques Talkのライセンス [a-quest.com]は「使用ライセンス(生成した音声データの取り扱い)」と「頒布ライセンス(Aques Talkライブラリを組み込んだアプリの公開/販売)」とが分かれていて、今

Re:

[Anonymous Coward]

今現在、カラオケボックスを会議室として使うのはカラオケボックス側も提唱している最中の利用形態であって
提案自体おかしなものではない

一方、メールでしかやりとりをした事がない相手だろうと、長年契約を交わしていた相手に対して
防犯上好ましくないというのを表に出してしまうのは如何なものかと思う
2人きりがマズいと言うならば、社員を頑張って追加で確保するなり
会社に属していない友人であってもオブザーバーとか適当なでっちあげして同伴して貰えばいいし
それらがどうしても叶わず、店を変えたいなら
「軽い話からはじめるつもりだったのでファミレスあたりでどうでしょう」
のような話の持って行き方があったように思う
それさえ思いつかないなら結局はフリーソフト作家だからって下に見てた面があるんじゃないかと邪推してしまう

Re:

[Anonymous Coward]

どこから"防犯"出てきた？、ふつーに考えたらコロナのリスクだろ？

Re: Re:×おしゃれな店 ○オープンな店

[Anonymous Coward]

アクエスト代表取締役が「二人きりで」という言葉を使っているのだからコロナではなく防犯だろう（二人だけならむしろコロナのリスクは低い）

SofTalkの開発者も

ご指摘を受け、一部内容を修正しました。オープンなお店を指定したことには防犯の目的があったようですが、当時の私はそこまで考えが至っておりませんでした。申し訳ございません。

と言ってる

Re:

[Anonymous Coward]

「防犯の目的があったようですが」というのは SofTalk側がまた勘違いしてるだけかと。

「二人きりで」も話し合う人間が二人というただの事実なわけで、密の場は避けようという話でしかないのではないかね。

Re:

[Anonymous Coward]

そういった話である可能性もなくはないが、裏読みの類であって、その解釈が普通ではないということは自覚してくれたまへ

Re:

[Anonymous Coward]

両者の振る舞いを比較してSofTalk側の様子がちょっと社会人として…と思うかどうかで
コメントの雰囲気が分かれてる印象