アカウント名:
パスワード:
Aques Talk [twitter.com]側からは
先方から「カラオケボックスを会議室として使っては」との提案がありましたが、メールでしかやり取りをしたことがない初対面の方と、閉鎖的な空間で二人きりで会うことはリスク管理上NGと考え、こちらからは「オープンな店が良いかと」と提案したのですが…オープンな店>オープンカフェ>おしゃれな店のように連想されたのかな?
との説明があり、SofTalk側も謝罪してます [twitter.com]
あと、Aques Talkのライセンス [a-quest.com]は「使用ライセンス(生成した音声データの取り扱い)」と「頒布ライセンス(Aques Talkライブラリを組み込んだアプリの公開/販売)」とが分かれていて、今
今現在、カラオケボックスを会議室として使うのはカラオケボックス側も提唱している最中の利用形態であって提案自体おかしなものではない
一方、メールでしかやりとりをした事がない相手だろうと、長年契約を交わしていた相手に対して防犯上好ましくないというのを表に出してしまうのは如何なものかと思う2人きりがマズいと言うならば、社員を頑張って追加で確保するなり会社に属していない友人であってもオブザーバーとか適当なでっちあげして同伴して貰えばいいしそれらがどうしても叶わず、店を変えたいなら「軽い話からはじめるつもりだったのでファミレスあたりでどうでしょう」のような話の持って行き方があったように思うそれさえ思いつかないなら結局はフリーソフト作家だからって下に見てた面があるんじゃないかと邪推してしまう
というかリアルで会うときに防犯上の心配なんてするのは普通個人開発者のほうじゃねえの? と思うわけだが。なんで企業の側がそんな警戒をして、しかもそれが理由で物別れになってるのかさっぱり理解できない。表に書かれていない理由が何かあるのではとか邪推してしまう
もっとシンプルに、初対面でカラオケボックス指定されたらドン引きじゃない?
まあ、社会経験が少ないのかとか思って警戒はするね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
×おしゃれな店 ○オープンな店 (スコア:4, 興味深い)
Aques Talk [twitter.com]側からは
との説明があり、SofTalk側も謝罪してます [twitter.com]
あと、Aques Talkのライセンス [a-quest.com]は「使用ライセンス(生成した音声データの取り扱い)」と「頒布ライセンス(Aques Talkライブラリを組み込んだアプリの公開/販売)」とが分かれていて、今
Re: (スコア:1)
今現在、カラオケボックスを会議室として使うのはカラオケボックス側も提唱している最中の利用形態であって
提案自体おかしなものではない
一方、メールでしかやりとりをした事がない相手だろうと、長年契約を交わしていた相手に対して
防犯上好ましくないというのを表に出してしまうのは如何なものかと思う
2人きりがマズいと言うならば、社員を頑張って追加で確保するなり
会社に属していない友人であってもオブザーバーとか適当なでっちあげして同伴して貰えばいいし
それらがどうしても叶わず、店を変えたいなら
「軽い話からはじめるつもりだったのでファミレスあたりでどうでしょう」
のような話の持って行き方があったように思う
それさえ思いつかないなら結局はフリーソフト作家だからって下に見てた面があるんじゃないかと邪推してしまう
Re: (スコア:0)
というかリアルで会うときに防犯上の心配なんてするのは普通個人開発者のほうじゃねえの? と思うわけだが。なんで企業の側がそんな警戒をして、しかもそれが理由で物別れになってるのかさっぱり理解できない。表に書かれていない理由が何かあるのではとか邪推してしまう
Re: (スコア:0)
もっとシンプルに、初対面でカラオケボックス指定されたらドン引きじゃない?
Re:×おしゃれな店 ○オープンな店 (スコア:0)
まあ、社会経験が少ないのかとか思って警戒はするね。