アカウント名:
パスワード:
毎日1万人ペースで感染者が発生していたとき、濃厚接触者は少なくとも毎日数千人、ひょっとすると10万人以上いたはずで、厳格にCOCOAのような方式が運用されていて、もれなく通知されるとしたら、毎日1~10万人以上に通知が行ってたことになる。
とかんがえたら、毎日1万人ペースで感染者が発生している段階では、COCOAのような方式は破綻しているのではないかと思う。こんな状況下でも、仮に厳格に運用したらCOCOAのような方式が有効なのかどうかが気になる。
OSの接触通知APIは日本に限らず使われていた仕組みだけど、日本以外では今どういう状況になってるんだろう。
中国と韓国では機能してるよどちらも個人情報を使ってるけどね
特に中国は人権の無い国なので何やるにもQRコードで入力することになっている全ての人の行動を国が管理することになってる凄い国だねもし感染者が出たら14日前まで行動を遡って全ての濃厚接触者を隔離するとそこまでやったからゼロコロナが可能になった(過去形)今はオミクロンでそれでも怪しい
韓国はもう少し緩いと思うけど国が個人情報を管理する仕組みは同じだね今はそこまで厳しくやってないはずだが、知らんけどw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
最後にこの方式の有効度を総括して欲しい (スコア:0)
毎日1万人ペースで感染者が発生していたとき、濃厚接触者は少なくとも毎日数千人、ひょっとすると10万人以上いたはずで、厳格にCOCOAのような方式が運用されていて、もれなく通知されるとしたら、毎日1~10万人以上に通知が行ってたことになる。
とかんがえたら、毎日1万人ペースで感染者が発生している段階では、COCOAのような方式は破綻しているのではないかと思う。こんな状況下でも、仮に厳格に運用したらCOCOAのような方式が有効なのかどうかが気になる。
Re: (スコア:0)
OSの接触通知APIは日本に限らず使われていた仕組みだけど、日本以外では今どういう状況になってるんだろう。
Re:最後にこの方式の有効度を総括して欲しい (スコア:0)
中国と韓国では機能してるよ
どちらも個人情報を使ってるけどね
特に中国は人権の無い国なので
何やるにもQRコードで入力することになっている
全ての人の行動を国が管理することになってる凄い国だね
もし感染者が出たら14日前まで行動を遡って
全ての濃厚接触者を隔離すると
そこまでやったからゼロコロナが可能になった(過去形)今はオミクロンでそれでも怪しい
韓国はもう少し緩いと思うけど
国が個人情報を管理する仕組みは同じだね
今はそこまで厳しくやってないはずだが、知らんけどw