アカウント名:
パスワード:
| どういう意味?
政治的意図を持つ「宣伝」のことです。
第48回 プロパガンダ 10分でわかるカタカナ語(三省堂編修所) 三省堂 ことばのコラム [sanseido-publ.co.jp]
イーロン・マスクは「人間」なので「宣伝」では無い、だから「プロパガンダ」ではない従って「マスク氏をロシアのプロパガンダだと揶揄する」という表現は日本語ではないこれは単純に紙の本を読みなよっていう意味論の問題な
そんで「過激なツイート」ってのは下のゲイリー・カスパロフの奴な
This is moral idiocy, repetition of Kremlin propaganda, a betrayal of Ukrainiancourage & sacrifice, and puts a few minutes browsing Crimea on Wikipedia over the currenthorrific reality of Putin's bloody war.
なんで過激って評価になるのか、いや、何で昭和生まれがやたらとロシアの帝国主義に入れ込むのか理解に苦しむが、ウクライナは勝手にロシアから逆ギレされて侵略されてるんだから、イーロン・マスクが言ってることが純粋に異常なんだわそんで、理解不能と言えば明らかに昭和生まれのACがカスパロフと聞いてピンと来てないことなんだがこいつな
ディープ・ブルーとの対局詳細は「ディープ・ブルー対ガルリ・カスパロフ」を参照
カスパロフは史上最強の人間チェスプレーヤー、いわば「人類の代表」として選ばれ、IBMが開発したチェス専用コンピュータディープ・ブルーと対戦した人物の代表としても知られている。1989年にはディープ・ブルーの前身でカーネギーメロン大学が開発したディープ・ソートに2勝していた[4]。
1996年に対戦した際は、カスパロフが3勝1敗2引き分けで勝利した。「人類の頭脳は最強のコンピュータに勝利した」と報道された。
政治活動
2012年8月17日、教会でプーチン大統領に対する抗議活動を行ったプッシー・ライオットのメンバーに判決が出た裁判所近くで逮捕され、裁判所に拘留された。モスクワの警察はカスパロフが警察官を噛んだと主張していた[12]が、カスパロフは否定。警察は逮捕中にカスパロフを殴打しており、警察犬が噛んだ可能性を示唆した。警察は「カスパロフの歯と警察犬の歯を比較検討する」構えを見せていたが、同月24日、判事はカスパロフの行動に行政違反がなかったことを理由に「警察官への不服従」についての刑事訴訟を終結させた[13]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]
AC、ボケてんの?
逆張って注意される以外にコミュニケーションの方法を持ってないんでしょ確かに現代は老若男女みな責任において平等、持たざる者は努力を拒む自己責任って断罪する時代かもしれないけど
>何で昭和生まれがやたらとロシアの帝国主義に入れ込むのか
おい。
和田春樹とか鈴木宗男みたいなのはいるけど、例外だろ。
中坊かあんたが気にくわないやつらを並べてアカだって言ってるだけじゃん>安保闘争>大学紛争>ベトナム反戦闘争>反核反戦平和運動>近年のアベガー老人こいつらをRとして、person∈R ⇒ person∈ソビエト帝国主義に入れ込んだ連中って?対偶とってみ?
ネトウヨは1bit脳だからそんな難しいことを言われたら頭がショートしそう
> 従って「マスク氏をロシアのプロパガンダだと揶揄する」という表現は日本語ではない> これは単純に紙の本を読みなよっていう意味論の問題な
「マスク氏(の言動)をロシアのプロパガンダだと揶揄する」と読めないなら単純に読書量が足りんのでは?
そして、明らかな昭和生まれと断定する、カスパロフを常識的な知識とする、などから認知能力がボケてんのかと思う
読めても意味取れてねージャン取れたんだとしても無視してるんじゃん?
ほんとうに読めないんだな
「日本語ではない」と言ってるのに話を「読める、意味が取れる」に掏り替えるんだなまあそうだよね、リテラシーない人には配慮して汲んでやって下駄履かせても無駄
まあ、ここスラドでは、同じ物と似ている物の違いが分からないヤツや、法や裁判での判断と自分の意見(てか感情)に相当ズレがある事を認識出来ないヤツとか、うようよしているからね。人が言っても無い事で難癖をつけるのなんて茶飯事だし。
でも犬はね、ちゃんと躾をしなければならないんだ。
言葉のすり替えをやってるって事は、論理的思考が出来ないって事かな論理的思考ができないのは、コンピュータ屋じゃないって事かなそういう素人さんがスラドに来て、なにをしたいんだろうね
現役じゃないんじゃない?
日本語慣れしてないねぇ……普通に読めるのもを「なってない」と思うなら読書量が足りないって言われるのに「俺は読んだ上でなってないと言ってるんだ!」とか言っちゃうんだもんなぁ……見事に読めてないみたいだね
こうした普通・一般的なことが省略されるのは日本語として「なってる」んだよ文法じゃなくて用法レベルまでの知性が必要な慣れだけどね例えば「人は生肉を食べられない」ってのは成り立つけど「人は生肉を食べられる」ってのは文法しか成り立たず用法(コミュニケーション)が取れてないのと同じだねなぜなら牛肉の赤身などは"例外"
あくまでも「批判者ACは読解に困った!」って決め込みは動かさないんだなそうだよな、そこが崩れちゃうと反発してるACの方が馬鹿って確定しちゃうもんな
問題はこれが訓練不足なのか、教育不足なのか、だなぁ
> 一番日本語が不自由な馬鹿はX
鏡をどうぞご自身の姿は認識できます?
# 猫は出来ないそうだが
Z「このやり取りが理解できてないXは馬鹿」X「鏡を見てみろ」
少なくとも自分は日本語の不自由な馬鹿ではない、とは全く反論出来てないことで論理的思考力面でも馬鹿をさらしたX「自分は凄い」ではなく「お前は凄くない」で人生を進めてきた性根も短い文章によく現れているこの手の発言をするやつも多いんだろうが、私ならそんな恥ずかしいマネはせんな猫だって獲物を見せびらかしたり、怒られれば視線をそらして自分は違う程度の自己アピールはするというのに
> 「自分は凄い」ではなく「お前は凄くない」で人生を進めてきた性根も短い文章によく現れている
まずその前者の考え方が批判の対象じゃない? 建設的な奴じゃなくて、総括的な方の
> まずその前者の考え方が批判の対象じゃない? 建設的な奴じゃなくて、総括的な方の
「総括的な方」とは何を指すのか分からん「お前は凄くない」という比較対象がある文脈で、何をどう一括りにまとめる方のが批判の対象となるのか論理的に説明出来るならしてみてくれ
さて、ついでに「まず」君がやるのはこうした論理的な反論だろうな「ついでに」私を批判するならいいと思うがね優先順位の付け方からも君の性根がよく分かるやはり、まず「お前は凄くない」で人生を進めてるな
また、みんなが批判の対象にするんじ
何か激昂してるけど、どういう戦略持ってやってるの、それ?ネット上でそれやってウケる訳ないってことは分かるでしょ?
プライドは高いけど、建設的でも論理的でもないし、目的意識が希薄だよねだから元の話題に話を引き戻せなくて、こういう風に「なんか怒ってる人が居るなあ」って印象を形成されてしまうわけだね
こういうひろゆき的論破法が通じてしまうのは、やっぱり教育だよなぁ…
悪いな、馬鹿がイキってるんで、ちょっと揶揄っただけなんだよ。鏡ってのは。気に障ったらごめんよ。
思い込みが激し過ぎて笑う薬のんだ方が良さそうだ
> 悪いな、馬鹿がイキってるんで、ちょっと揶揄っただけなんだよ。鏡ってのは。気に障ったらごめんよ。
日本語力も論理的な思考能力もないさそうなやつをちょっとからかって自分の能力のなさを自覚させたかっただけなんだぜひ気に障って改善してくれ
それと、他人を揶揄して自己満足を得て何とか生きてるという精神性も要改善だなこの精神性は「気に障ったらごめんよ。」という Non-apology apology を採用してることからもよく分かる
> 日本語力も論理的な思考能力もないさそうなやつをちょっとからかって> 自分の能力のなさを自覚させたかっただけなんだ能力の無いヤツの評価や意見に意味があるかは疑問だけどね「ないさそう」って笑う所?それとも普通に能力不足の結果?
> ぜひ気に障って改善してくれその提案は一笑に付しておきます
気に障ったらごめんよ。笑
> 気に障ったらごめんよ。笑
人間性や精神性に改善が見られないのが残念だまた、煽りであったにせよ「ごめんよ」という手を打っておきながら、それでも何か言われたら言い返さないと気がすまない様が実に哀れだ
そうした捨て台詞を吐いたはずなのに戻ってくる所や、「笑」を付けるところにも良くその様が現れている
一笑に付しておくと言ってるものの、こうしてちゃんと気に触れてるのが分かったのは幸いだな次は同じ轍を踏まないようにな
今回は笑う所は無いの?
> 人間性や精神性に改善が見られないのが残念だ人もどきの様なものがあったとして、それに人間性や精神性はあるのだろうか、また感じる事は可能なのだろうか
> また、煽りであったにせよ「ごめんよ」という手を打っておきながら、>「笑」を付けるところにも良くその様が現れている一応の謝意程度の意味だったんだが、お気に召さないかな?それに笑みがこぼれている事を表現したんだが、分かって貰えないのかなあ
> 次は同じ轍を踏まないようにな人もどきの様なものがあったとして、それが同じ穴に何遍も落ちているのを見るのは実に興味深いだろう
気に障ったのなら本当にごめんよ。爆
> 気に障ったのなら本当にごめんよ。爆
「同じ穴に何遍も落ちているのを見るのは実に興味深い」とはまさにその通りだな一応の謝意ではあったと自ら明かし、そして「ごめんよ。笑」などとしめて捨て台詞を用いたのに、再び帰ってくる様はやはり哀れだ私の言った、それでも何か言われたら言い返さないと気がすまない様をよくアピールしてくれている
「お前は人もどきだ」な所に、これは何度目だろうか、またも君の性根がよく現れている「自分はこうだ」という価値を何一つ示せない程に自己肯定感が低く、あいつよりましで何とか今日も生きているんだろう
> 「同じ穴に何遍も落ちているのを見るのは実に興味深い」とはまさにその通りだなそうだね。楽しませてくれてありがとう
> 一応の謝意ではあったと自ら明かし、そして「ごめんよ。笑」などとしめて捨て台詞を用いたのに、再び帰ってくる様はやはり哀れだ人もどきに知性があるのか疑問だったけど、知性もどきはあるってのが分かって、実に興味深いよ人工無能の様なものかな
> の言った、それでも何か言われたら言い返さないと気がすまない様をよくアピールしてくれている「気がすまない様をよくアピールしてくれている」やっぱり日本語能力は限定的なのかなまともな言語能力が
> まともな言語能力があるなら、こういう言い方はしないものね例えばこのケースでは「自分ならこうする」と直した文とセットで書き込めそうな所だが、自己表現を笑われる恐怖からそうした行動には繋げられないのがよく分かる出来ることはどこまで行っても「お前は凄くない」であり、「自分は凄い」ことが表現されることはない
言語能力や論理的思考力、人間性が限定的なのは自覚しているからこそ必死に避けるのだろうそれ以上の状況には対応したくない、まあ言ってしまえば過度に臆病な人間という事だ
> 相当につらい経験をしてきた、ってそういうのを感じる機能はあるのか?
が、ここに来てようやっと
まあ。馬糞でも食って落ち着け。誤動作を起こしてるぞ。
> 例えばこのケースでは「自分ならこうする」と直した文とセットで書き込めそうな所だが、自己表現を笑われる恐怖からそうした行動には繋げられないのがよく分かる目的が教導なら模範回答をつける所だがな。目的が異なるんだよ。そんな事も分からないなら、「やっぱり」って言われるだろうな。
糞みたいな文章を書きなぐって、それがまともな文章じゃない。何が問題だ?自らの失敗から何かを学べない時点で知性からは程遠いわけだ。「論理的思考力がないので校閲出来ない」その位の自己評価は出来るのか?それとも自分の行動と他の行動が混じって区別がつかなくなってるダメダメなのか?後者かなあ、やっぱ。
ある機構が所定の動作をしない場合、その機構をなんと表現するか。まあ、ポンコツ、ガラクタだな。ちょっとかわいく、ポンコツ君、ガラクタ君とでも呼ぼうか。
> 目的が教導なら模範回答をつける所だがな。目的が異なるんだよ。そんな事も分からないなら、「やっぱり」って言われるだろうな。
「やっぱり」どのように駄目だったかを書くことができない所に、論理的思考力や日本語能力のなさ、そして臆病さがよく現れている「書きなぐ」られているのにただの1つも指摘するところが見つからないと言っているに等しい自分の書いた例えの批評に対して「このような点からもその指摘は的外れだ」と反論できず、「糞みたいな文章」や「まともな文章じゃない」で切って捨てるほかないのだな恐怖に怯えているのがよく分かる自らの失敗から「自己表
応答が遅いぞ。能力的に難しいのは分かってるが、それでも頑張れ。
> やっぱり」どのように駄目だったかを書くことができない所に、論理的思考力や日本語能力のなさ、そして臆病さがよく現れている必要無いものは書かない、当たり前の話だな。「やっぱり」の後に何かを足さなければならないもの位、予想は付きそうなもんなんだが、それにグダグダ言ってる所が「やっぱり」だな。藁
> また、ここまで来ると自身を客観視する能力も劣っていそうだまた自己紹介か?藁
> 人もどき、人工無脳、ガラクタ程度と自身が認識した存在と、これだけのやり取りをしてしまっている
> 必要無いものは書かない、当たり前の話だな。そう、君に取っては「自分は凄い」という自己表現は必要ないものなんだろう仮にやろうとしたところで、自身の論理的思考力や日本語能力のなさを晒すだけになるのが恐怖でしかなく、その恐怖を超えるほどの動機(必要)がないのだからだから論理的な反論などは書かないし書けない「お前は凄くない」に終始する「やっぱり」な、である
> 「やっぱり」の後に何かを足さなければならないもの位、こうした「俺は凄い」が出てきたのは嬉しいが、日本語が不自然だし、意味が不明瞭なので書き直してくれ『「やっぱり」〜ができない』とすで
> そう、君に取っては「自分は凄い」という自己表現は必要ないものなんだろう凄いとか凄くないとか、本当にレベルが低いね。君が凄くない事をはからずも誇示しているのは知ってるよ。ここまで落ちたくは無いものだな、だな。
> 貧すれば鈍するそうかあ、やっぱり君は貧乏だったのかあ。そりゃしょうがないね。藁
> 極普通の人間性や倫理観、自身を客観的に評価する能力があれば、虫畜生いたぶりする様を見られるのは「構う」ことなのだよいいや。その反例はいたる所にある。思い込みが激しすぎるとそんな事も見えないのか。残念だね。
ほら、質が悪過ぎるぞ。そんな事では三等残念さんからもずり落ちてしまうだろうよ。「早く人間になりたい」んだろ?藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
まあここまで内容がない作文も珍しいな
> いいや。その反例はいたる所にある。思い込みが激しすぎるとそんな事も見えないのか。残念だね。それが君にとっての普通であると言ったのに等しいな、人間性、論理的思考力、日本語力のなさの表れだろうここまで落ちたくは無いものだな自分の周りにはそんな虫畜生をいたぶって喜んでるやつもいる、だから自分はこの程度でも良いんだ、普通なんだと思い込みたい心の弱さもよく表れている「自分が凄いこと」とは自身の表現として、例えば「例を出す」ことでも十分なのに、大層なことだと思いこんでいるのも批判される恐怖から来るものだろう
また、反例
反例ねえまず殺虫剤かなそんなのもわからないんだw
> ここまで落ちたくは無いものだなうひゃひゃひゃ、パクリ野郎、でたーー藁藁藁藁藁ハズカシー藁藁藁藁藁自分の言葉で話すことが出来ず、人のフレーズを丸パクリ藁藁藁藁藁どん底まで落ちてるじゃん藁藁藁藁藁
> 「自分が凄いこと」とは自身の表現として、例えば「例を出す」ことでも十分なのに、大層なことだと思いこんでいるのも批判される恐怖から来るものだろう廉価品の味噌でも糞よりは遥かにマシって言ってるじゃん。味噌を称揚する事は、そのもの以外でも糞が如何にくだらないものなのかを言う事でも達成できるな。それが分からないのははっきり言って無能。それを言
> まず殺虫剤かなそうですね。
> 反例ねえ反例を考えた結果がまず殺虫剤だと思うなら論理的な思考能力がないまず何より自ら上げた例の反例が分からないところが致命的な能力の欠如を表している君の例でも私の例でも対象は人の行動なのだから、人はそうする/そうしない、そうである/そうでない、が反例となるのに、何故か単なる道具である殺虫剤を上げてしまっているそんなのもわからないんだなもう一度自分の書いた文章を読み直して反例を考えてみたまえ
> 例えばみみずをいたぶっている子供がいるとして、その子供は自分の有様について考えるなどと言ったら笑われるだけだろう> 子供は単にみみずがのたうちまわって苦しむのが面白いだけだ> 自己肯定感を満たすとか相手を下げるとか、考えもしないんじゃないかな
このような例文を読んで殺虫剤を反例としてあげるなら、殺虫剤を人と同等の存在・感情を持つと判断してるに等しいコミュニケーション能力や認知能力にも不自由さが伺える
くくくくくw
パクリ野郎w脳が無いw
> パクリ野郎w> 脳が無いw
論理的な誤りを何点も指摘されたに関わらず、どれにも返す言葉がない様がよく分かるなしかしそれでも何か言われたら言い返さないと気がすまない性根は抑えられず、いよいよもって貧弱な日本語能力ではこの程度の言葉を返すのが精一杯なんだろうどうすれば効果的か判断できず、またこうしたバレバレの虚勢を張ればどう評価されるか見えてないことからも、判断能力なく客観的に自己評価できないことが読み取れる
パクリ野郎という表現から、指摘に関してはその通りだということは理解してしまっているのが分かるな何故ならパクられた元は少なく
パクリ野郎w脳がないw
> パクリ野郎w> 脳がないw
ついに同じことを繰り返すしか出来なくなってしまった様だ語彙が貧弱なのだろう芸が無い
同じことを書くならコピペですませば良いものを、わざわざ打ち直したところにそれだけ余裕のなさが現れている判断能力も落ちに落ちた様だ
何か言われたら言い返さないと気がすまない性根が抑えられないのは本当に哀れだな文末のwはもはや悲鳴である
パクリw
> パクリwこうして語彙も尽き、その芸の無さを披露すれば客観的にどの様に評価されるかも見えていない様だ
また、手入力してる有様を指摘されたがゆえに、差異をそのわずかな判断力や記憶力でも識別可能な短い文章を変えてしまったが、結局わざわざ今回も手打ちしてる様がバレる意味のなさだ
一方で単にコピペすれば良いのにと揶揄されたことにムキになり言われた通りコピペをすることは僅かなプライドが許さないのだろう自分と言うモノがないので人に言われたことで雁字搦なのが手に取るように分かる
猿真似野郎w
> 猿真似野郎w
> 応答が遅いぞ。能力的に難しいのは分かってるが、それでも頑張れ。かつて自分の発言が、今は君自分に突き刺さるな長く続くかもという想像力が無かったが故に、安易な揶揄をしてしまったことを後悔してるだろうしかし、ひょっとしたらそこまで思考する能力もなく、また「パクられた」「猿真似された」ことを言い返せる安堵するだけかも知れんな
これが「お前は凄くない」をし続けた者の末路だよすべてが自分に跳ね返ってくる自身を殺虫剤と同一視しており、自身の表するところのポンコツになったわけだな身をもって知れて良かったな
マスク氏を「プロパガンダだ」と揶揄する、ごく普通の構文だと思うがなぁネチネチ長すぎるので頭のほうしか読んでないけど頭っからコレだから頭アレなんじゃない?
その構文が普通って時点でちょっと見てる範囲がおかしいと思う
デンパ系の主張を自覚して行ってるんでしょ性格が悪いので治しようがないタイプの人ですよ
まともなコミュニケーションが出来る人間のコメントではないなこれは単純に君の人間性っていう意味での問題ね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
マスク氏をプロパガンダだと揶揄する過激なツイート(笑) (スコア:-1)
| どういう意味?
政治的意図を持つ「宣伝」のことです。
第48回 プロパガンダ 10分でわかるカタカナ語(三省堂編修所) 三省堂 ことばのコラム [sanseido-publ.co.jp]
イーロン・マスクは「人間」なので「宣伝」では無い、だから「プロパガンダ」ではない
従って「マスク氏をロシアのプロパガンダだと揶揄する」という表現は日本語ではない
これは単純に紙の本を読みなよっていう意味論の問題な
そんで「過激なツイート」ってのは下のゲイリー・カスパロフの奴な
This is moral idiocy, repetition of Kremlin propaganda, a betrayal of Ukrainian
courage & sacrifice, and puts a few minutes browsing Crimea on Wikipedia over the current
horrific reality of Putin's bloody war.
なんで過激って評価になるのか、いや、何で昭和生まれがやたらとロシアの帝国主義に入れ込むのか理解に苦しむが、
ウクライナは勝手にロシアから逆ギレされて侵略されてるんだから、イーロン・マスクが言ってることが純粋に異常なんだわ
そんで、理解不能と言えば明らかに昭和生まれのACがカスパロフと聞いてピンと来てないことなんだが
こいつな
ディープ・ブルーとの対局
詳細は「ディープ・ブルー対ガルリ・カスパロフ」を参照
カスパロフは史上最強の人間チェスプレーヤー、いわば「人類の代表」として選ばれ、IBMが開発したチェス専用
コンピュータディープ・ブルーと対戦した人物の代表としても知られている。1989年にはディープ・ブルーの前身
でカーネギーメロン大学が開発したディープ・ソートに2勝していた[4]。
1996年に対戦した際は、カスパロフが3勝1敗2引き分けで勝利した。「人類の頭脳は最強のコンピュータに勝利し
た」と報道された。
政治活動
2012年8月17日、教会でプーチン大統領に対する抗議活動を行ったプッシー・ライオットのメンバーに判決が出た
裁判所近くで逮捕され、裁判所に拘留された。モスクワの警察はカスパロフが警察官を噛んだと主張していた[12
]が、カスパロフは否定。警察は逮捕中にカスパロフを殴打しており、警察犬が噛んだ可能性を示唆した。警察は
「カスパロフの歯と警察犬の歯を比較検討する」構えを見せていたが、同月24日、判事はカスパロフの行動に行
政違反がなかったことを理由に「警察官への不服従」についての刑事訴訟を終結させた[13]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]
AC、ボケてんの?
Re: (スコア:0)
逆張って注意される以外にコミュニケーションの方法を持ってないんでしょ
確かに現代は老若男女みな責任において平等、持たざる者は努力を拒む自己責任って断罪する時代かもしれないけど
Re: (スコア:0)
>何で昭和生まれがやたらとロシアの帝国主義に入れ込むのか
おい。
和田春樹とか鈴木宗男みたいなのはいるけど、例外だろ。
Re: (スコア:0)
中坊か
あんたが気にくわないやつらを並べてアカだって言ってるだけじゃん
>安保闘争
>大学紛争
>ベトナム反戦闘争
>反核反戦平和運動
>近年のアベガー老人
こいつらをRとして、
person∈R ⇒ person∈ソビエト帝国主義に入れ込んだ連中
って?対偶とってみ?
Re: (スコア:0)
ネトウヨは1bit脳だからそんな難しいことを言われたら頭がショートしそう
Re: (スコア:0)
> 従って「マスク氏をロシアのプロパガンダだと揶揄する」という表現は日本語ではない
> これは単純に紙の本を読みなよっていう意味論の問題な
「マスク氏(の言動)をロシアのプロパガンダだと揶揄する」と読めないなら単純に読書量が足りんのでは?
そして、明らかな昭和生まれと断定する、カスパロフを常識的な知識とする、などから認知能力がボケてんのかと思う
Re: (スコア:0)
読めても意味取れてねージャン
取れたんだとしても無視してるんじゃん?
ほんとうに読めないんだな
Re: (スコア:0)
「日本語ではない」と言ってるのに話を「読める、意味が取れる」に掏り替えるんだな
まあそうだよね、リテラシーない人には配慮して汲んでやって下駄履かせても無駄
Re: (スコア:0)
まあ、ここスラドでは、同じ物と似ている物の違いが分からないヤツや、法や裁判での判断と自分の意見(てか感情)に相当ズレがある事を認識出来ないヤツとか、うようよしているからね。人が言っても無い事で難癖をつけるのなんて茶飯事だし。
でも犬はね、ちゃんと躾をしなければならないんだ。
難癖か素人か (スコア:0)
言葉のすり替えをやってるって事は、論理的思考が出来ないって事かな
論理的思考ができないのは、コンピュータ屋じゃないって事かな
そういう素人さんがスラドに来て、なにをしたいんだろうね
Re: (スコア:0)
現役じゃないんじゃない?
Re: (スコア:0)
日本語慣れしてないねぇ……
普通に読めるのもを「なってない」と思うなら読書量が足りないって言われるのに
「俺は読んだ上でなってないと言ってるんだ!」とか言っちゃうんだもんなぁ……
見事に読めてないみたいだね
こうした普通・一般的なことが省略されるのは日本語として「なってる」んだよ
文法じゃなくて用法レベルまでの知性が必要な慣れだけどね
例えば「人は生肉を食べられない」ってのは成り立つけど「人は生肉を食べられる」ってのは文法しか成り立たず用法(コミュニケーション)が取れてないのと同じだね
なぜなら牛肉の赤身などは"例外"
Re: (スコア:0)
あくまでも「批判者ACは読解に困った!」って決め込みは動かさないんだな
そうだよな、そこが崩れちゃうと反発してるACの方が馬鹿って確定しちゃうもんな
問題はこれが訓練不足なのか、教育不足なのか、だなぁ
Re: (スコア:0)
> 一番日本語が不自由な馬鹿はX
鏡をどうぞ
ご自身の姿は認識できます?
# 猫は出来ないそうだが
Re: (スコア:0)
Z「このやり取りが理解できてないXは馬鹿」
X「鏡を見てみろ」
少なくとも自分は日本語の不自由な馬鹿ではない、とは全く反論出来てないことで論理的思考力面でも馬鹿をさらしたX
「自分は凄い」ではなく「お前は凄くない」で人生を進めてきた性根も短い文章によく現れている
この手の発言をするやつも多いんだろうが、私ならそんな恥ずかしいマネはせんな
猫だって獲物を見せびらかしたり、怒られれば視線をそらして自分は違う程度の自己アピールはするというのに
Re: (スコア:0)
> 「自分は凄い」ではなく「お前は凄くない」で人生を進めてきた性根も短い文章によく現れている
まずその前者の考え方が批判の対象じゃない? 建設的な奴じゃなくて、総括的な方の
Re: (スコア:0)
> まずその前者の考え方が批判の対象じゃない? 建設的な奴じゃなくて、総括的な方の
「総括的な方」とは何を指すのか分からん
「お前は凄くない」という比較対象がある文脈で、何をどう一括りにまとめる方のが批判の対象となるのか論理的に説明出来るならしてみてくれ
さて、ついでに「まず」君がやるのはこうした論理的な反論だろうな
「ついでに」私を批判するならいいと思うがね
優先順位の付け方からも君の性根がよく分かる
やはり、まず「お前は凄くない」で人生を進めてるな
また、みんなが批判の対象にするんじ
Re: (スコア:0)
何か激昂してるけど、どういう戦略持ってやってるの、それ?
ネット上でそれやってウケる訳ないってことは分かるでしょ?
プライドは高いけど、建設的でも論理的でもないし、目的意識が希薄だよね
だから元の話題に話を引き戻せなくて、こういう風に「なんか怒ってる人が
居るなあ」って印象を形成されてしまうわけだね
こういうひろゆき的論破法が通じてしまうのは、やっぱり教育だよなぁ…
Re: (スコア:0)
悪いな、馬鹿がイキってるんで、ちょっと揶揄っただけなんだよ。鏡ってのは。
気に障ったらごめんよ。
Re: (スコア:0)
思い込みが激し過ぎて笑う
薬のんだ方が良さそうだ
Re: (スコア:0)
> 悪いな、馬鹿がイキってるんで、ちょっと揶揄っただけなんだよ。鏡ってのは。気に障ったらごめんよ。
日本語力も論理的な思考能力もないさそうなやつをちょっとからかって自分の能力のなさを自覚させたかっただけなんだ
ぜひ気に障って改善してくれ
それと、他人を揶揄して自己満足を得て何とか生きてるという精神性も要改善だな
この精神性は「気に障ったらごめんよ。」という Non-apology apology を採用してることからもよく分かる
Re: (スコア:0)
> 日本語力も論理的な思考能力もないさそうなやつをちょっとからかって
> 自分の能力のなさを自覚させたかっただけなんだ
能力の無いヤツの評価や意見に意味があるかは疑問だけどね
「ないさそう」って笑う所?それとも普通に能力不足の結果?
> ぜひ気に障って改善してくれ
その提案は一笑に付しておきます
気に障ったらごめんよ。笑
Re: (スコア:0)
> 気に障ったらごめんよ。笑
人間性や精神性に改善が見られないのが残念だ
また、煽りであったにせよ「ごめんよ」という手を打っておきながら、それでも何か言われたら言い返さないと気がすまない様が実に哀れだ
そうした捨て台詞を吐いたはずなのに戻ってくる所や、「笑」を付けるところにも良くその様が現れている
一笑に付しておくと言ってるものの、こうしてちゃんと気に触れてるのが分かったのは幸いだな
次は同じ轍を踏まないようにな
Re: (スコア:0)
今回は笑う所は無いの?
> 人間性や精神性に改善が見られないのが残念だ
人もどきの様なものがあったとして、それに人間性や精神性はあるのだろうか、また感じる事は可能なのだろうか
> また、煽りであったにせよ「ごめんよ」という手を打っておきながら、
>「笑」を付けるところにも良くその様が現れている
一応の謝意程度の意味だったんだが、お気に召さないかな?
それに笑みがこぼれている事を表現したんだが、分かって貰えないのかなあ
> 次は同じ轍を踏まないようにな
人もどきの様なものがあったとして、それが同じ穴に何遍も落ちているのを見るのは実に興味深いだろう
気に障ったのなら本当にごめんよ。爆
Re: (スコア:0)
> 気に障ったのなら本当にごめんよ。爆
「同じ穴に何遍も落ちているのを見るのは実に興味深い」とはまさにその通りだな
一応の謝意ではあったと自ら明かし、そして「ごめんよ。笑」などとしめて捨て台詞を用いたのに、再び帰ってくる様はやはり哀れだ
私の言った、それでも何か言われたら言い返さないと気がすまない様をよくアピールしてくれている
「お前は人もどきだ」な所に、これは何度目だろうか、またも君の性根がよく現れている
「自分はこうだ」という価値を何一つ示せない程に自己肯定感が低く、あいつよりましで何とか今日も生きているんだろう
Re: (スコア:0)
> 「同じ穴に何遍も落ちているのを見るのは実に興味深い」とはまさにその通りだな
そうだね。楽しませてくれてありがとう
> 一応の謝意ではあったと自ら明かし、そして「ごめんよ。笑」などとしめて捨て台詞を用いたのに、再び帰ってくる様はやはり哀れだ
人もどきに知性があるのか疑問だったけど、知性もどきはあるってのが分かって、実に興味深いよ
人工無能の様なものかな
> の言った、それでも何か言われたら言い返さないと気がすまない様をよくアピールしてくれている
「気がすまない様をよくアピールしてくれている」やっぱり日本語能力は限定的なのかな
まともな言語能力が
Re: (スコア:0)
> まともな言語能力があるなら、こういう言い方はしないものね
例えばこのケースでは「自分ならこうする」と直した文とセットで書き込めそうな所だが、自己表現を笑われる恐怖からそうした行動には繋げられないのがよく分かる
出来ることはどこまで行っても「お前は凄くない」であり、「自分は凄い」ことが表現されることはない
言語能力や論理的思考力、人間性が限定的なのは自覚しているからこそ必死に避けるのだろう
それ以上の状況には対応したくない、まあ言ってしまえば過度に臆病な人間という事だ
> 相当につらい経験をしてきた、ってそういうのを感じる機能はあるのか?
が、ここに来てようやっと
Re: (スコア:0)
まあ。馬糞でも食って落ち着け。誤動作を起こしてるぞ。
> 例えばこのケースでは「自分ならこうする」と直した文とセットで書き込めそうな所だが、自己表現を笑われる恐怖からそうした行動には繋げられないのがよく分かる
目的が教導なら模範回答をつける所だがな。目的が異なるんだよ。そんな事も分からないなら、「やっぱり」って言われるだろうな。
糞みたいな文章を書きなぐって、それがまともな文章じゃない。何が問題だ?自らの失敗から何かを学べない時点で知性からは程遠いわけだ。
「論理的思考力がないので校閲出来ない」その位の自己評価は出来るのか?それとも自分の行動と他の行動が混じって区別がつかなくなってるダメダメなのか?後者かなあ、やっぱ。
ある機構が所定の動作をしない場合、その機構をなんと表現するか。まあ、ポンコツ、ガラクタだな。ちょっとかわいく、ポンコツ君、ガラクタ君とでも呼ぼうか。
Re: (スコア:0)
> 目的が教導なら模範回答をつける所だがな。目的が異なるんだよ。そんな事も分からないなら、「やっぱり」って言われるだろうな。
「やっぱり」どのように駄目だったかを書くことができない所に、論理的思考力や日本語能力のなさ、そして臆病さがよく現れている
「書きなぐ」られているのにただの1つも指摘するところが見つからないと言っているに等しい
自分の書いた例えの批評に対して「このような点からもその指摘は的外れだ」と反論できず、「糞みたいな文章」や「まともな文章じゃない」で切って捨てるほかないのだな
恐怖に怯えているのがよく分かる
自らの失敗から「自己表
Re: (スコア:0)
応答が遅いぞ。能力的に難しいのは分かってるが、それでも頑張れ。
> やっぱり」どのように駄目だったかを書くことができない所に、論理的思考力や日本語能力のなさ、そして臆病さがよく現れている
必要無いものは書かない、当たり前の話だな。「やっぱり」の後に何かを足さなければならないもの位、予想は付きそうなもんなんだが、それにグダグダ言ってる所が「やっぱり」だな。藁
> また、ここまで来ると自身を客観視する能力も劣っていそうだ
また自己紹介か?藁
> 人もどき、人工無脳、ガラクタ程度と自身が認識した存在と、これだけのやり取りをしてしまっている
Re: (スコア:0)
> 必要無いものは書かない、当たり前の話だな。
そう、君に取っては「自分は凄い」という自己表現は必要ないものなんだろう
仮にやろうとしたところで、自身の論理的思考力や日本語能力のなさを晒すだけになるのが恐怖でしかなく、その恐怖を超えるほどの動機(必要)がないのだから
だから論理的な反論などは書かないし書けない
「お前は凄くない」に終始する
「やっぱり」な、である
> 「やっぱり」の後に何かを足さなければならないもの位、
こうした「俺は凄い」が出てきたのは嬉しいが、日本語が不自然だし、意味が不明瞭なので書き直してくれ
『「やっぱり」〜ができない』とすで
Re: (スコア:0)
> そう、君に取っては「自分は凄い」という自己表現は必要ないものなんだろう
凄いとか凄くないとか、本当にレベルが低いね。君が凄くない事をはからずも誇示しているのは知ってるよ。ここまで落ちたくは無いものだな、だな。
> 貧すれば鈍する
そうかあ、やっぱり君は貧乏だったのかあ。そりゃしょうがないね。藁
> 極普通の人間性や倫理観、自身を客観的に評価する能力があれば、虫畜生いたぶりする様を見られるのは「構う」ことなのだよ
いいや。その反例はいたる所にある。思い込みが激しすぎるとそんな事も見えないのか。残念だね。
ほら、質が悪過ぎるぞ。そんな事では三等残念さんからもずり落ちてしまうだろうよ。
「早く人間になりたい」んだろ?藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
Re: (スコア:0)
まあここまで内容がない作文も珍しいな
Re: (スコア:0)
> いいや。その反例はいたる所にある。思い込みが激しすぎるとそんな事も見えないのか。残念だね。
それが君にとっての普通であると言ったのに等しいな、人間性、論理的思考力、日本語力のなさの表れだろう
ここまで落ちたくは無いものだな
自分の周りにはそんな虫畜生をいたぶって喜んでるやつもいる、だから自分はこの程度でも良いんだ、普通なんだと思い込みたい心の弱さもよく表れている
「自分が凄いこと」とは自身の表現として、例えば「例を出す」ことでも十分なのに、大層なことだと思いこんでいるのも批判される恐怖から来るものだろう
また、反例
Re: (スコア:0)
反例ねえ
まず殺虫剤かな
そんなのもわからないんだw
Re: (スコア:0)
> ここまで落ちたくは無いものだな
うひゃひゃひゃ、パクリ野郎、でたーー藁藁藁藁藁
ハズカシー藁藁藁藁藁
自分の言葉で話すことが出来ず、人のフレーズを丸パクリ藁藁藁藁藁
どん底まで落ちてるじゃん藁藁藁藁藁
> 「自分が凄いこと」とは自身の表現として、例えば「例を出す」ことでも十分なのに、大層なことだと思いこんでいるのも批判される恐怖から来るものだろう
廉価品の味噌でも糞よりは遥かにマシって言ってるじゃん。味噌を称揚する事は、そのもの以外でも糞が如何にくだらないものなのかを言う事でも達成できるな。それが分からないのははっきり言って無能。それを言
Re: (スコア:0)
> まず殺虫剤かな
そうですね。
Re: (スコア:0)
> 反例ねえ
反例を考えた結果がまず殺虫剤だと思うなら論理的な思考能力がない
まず何より自ら上げた例の反例が分からないところが致命的な能力の欠如を表している
君の例でも私の例でも対象は人の行動なのだから、人はそうする/そうしない、そうである/そうでない、が反例となるのに、何故か単なる道具である殺虫剤を上げてしまっている
そんなのもわからないんだな
もう一度自分の書いた文章を読み直して反例を考えてみたまえ
> 例えばみみずをいたぶっている子供がいるとして、その子供は自分の有様について考えるなどと言ったら笑われるだけだろう
> 子供は単にみみずがのたうちまわって苦しむのが面白いだけだ
> 自己肯定感を満たすとか相手を下げるとか、考えもしないんじゃないかな
このような例文を読んで殺虫剤を反例としてあげるなら、殺虫剤を人と同等の存在・感情を持つと判断してるに等しい
コミュニケーション能力や認知能力にも不自由さが伺える
Re: (スコア:0)
くくくくくw
Re: (スコア:0)
パクリ野郎w
脳が無いw
Re: (スコア:0)
> パクリ野郎w
> 脳が無いw
論理的な誤りを何点も指摘されたに関わらず、どれにも返す言葉がない様がよく分かるな
しかしそれでも何か言われたら言い返さないと気がすまない性根は抑えられず、いよいよもって貧弱な日本語能力ではこの程度の言葉を返すのが精一杯なんだろう
どうすれば効果的か判断できず、またこうしたバレバレの虚勢を張ればどう評価されるか見えてないことからも、判断能力なく客観的に自己評価できないことが読み取れる
パクリ野郎という表現から、指摘に関してはその通りだということは理解してしまっているのが分かるな
何故ならパクられた元は少なく
Re: (スコア:0)
パクリ野郎w
脳がないw
Re: (スコア:0)
> パクリ野郎w
> 脳がないw
ついに同じことを繰り返すしか出来なくなってしまった様だ
語彙が貧弱なのだろう
芸が無い
同じことを書くならコピペですませば良いものを、わざわざ打ち直したところにそれだけ余裕のなさが現れている
判断能力も落ちに落ちた様だ
何か言われたら言い返さないと気がすまない性根が抑えられないのは本当に哀れだな
文末のwはもはや悲鳴である
Re: (スコア:0)
パクリw
Re: (スコア:0)
> パクリw
こうして語彙も尽き、その芸の無さを披露すれば客観的にどの様に評価されるかも見えていない様だ
また、手入力してる有様を指摘されたがゆえに、差異をそのわずかな判断力や記憶力でも識別可能な短い文章を変えてしまったが、結局わざわざ今回も手打ちしてる様がバレる意味のなさだ
一方で単にコピペすれば良いのにと揶揄されたことにムキになり言われた通りコピペをすることは僅かなプライドが許さないのだろう
自分と言うモノがないので人に言われたことで雁字搦なのが手に取るように分かる
Re: (スコア:0)
猿真似野郎w
Re: (スコア:0)
> 猿真似野郎w
> 応答が遅いぞ。能力的に難しいのは分かってるが、それでも頑張れ。
かつて自分の発言が、今は君自分に突き刺さるな
長く続くかもという想像力が無かったが故に、安易な揶揄をしてしまったことを後悔してるだろう
しかし、ひょっとしたらそこまで思考する能力もなく、また「パクられた」「猿真似された」ことを言い返せる安堵するだけかも知れんな
これが「お前は凄くない」をし続けた者の末路だよ
すべてが自分に跳ね返ってくる
自身を殺虫剤と同一視しており、自身の表するところのポンコツになったわけだな
身をもって知れて良かったな
Re: (スコア:0)
マスク氏を「プロパガンダだ」と揶揄する、ごく普通の構文だと思うがなぁ
ネチネチ長すぎるので頭のほうしか読んでないけど頭っからコレだから頭アレなんじゃない?
Re: (スコア:0)
その構文が普通って時点でちょっと見てる範囲がおかしいと思う
Re: (スコア:0)
デンパ系の主張を自覚して行ってるんでしょ
性格が悪いので治しようがないタイプの人ですよ
Re: (スコア:0)
まともなコミュニケーションが出来る人間のコメントではないな
これは単純に君の人間性っていう意味での問題ね