アカウント名:
パスワード:
ヤフコメは現在主にポールトゥウィンが監視。元ピットクルーの部門。中卒でも誰でも入れるような場所。こんな奴らに監視ができるわけがない。ヤフーが自前監視時のコスト削減のために必須化なら評価できるが、こんな変な会社への業務委託を続けるなら使い物にならない。
いやかんししてるのは中卒のバイト。その辺はフェイスブックとかツイッターと一緒。
だからポールトゥウィンの中卒のバイト。契約社員もいるけど学歴不問が多いね。私の印象ではこの会社の中の人は長文が読めない。話も理解できない場合がある。今後はヤフーの業務委託が変わるかもね。パトロールと言えば警察だが現在は高校卒業程度が必要。ヤフーにも監視員はいるけど中卒なら厳しいだろう。FBとツイッターはヤフーのSNSより監視のクオリティーは圧倒的にまし。中卒に全て任せてはできないだろう。
ネトゲの運営も、似たり寄ったりじゃないかしら。ユーザーに課金するサービスならそれなりに対応するけど、無課金プレイヤーへそこまでコストかけられますかという。フリーミアムですらない￥０のサービスに、多くを求めすぎている。
ニュース記事に対するコメントはゲームよりも表現の自由と言論が必要だけど、誹謗中傷全てを禁止してヤフー自らコストをかけるようなルールにしながら自らおかしな会社に業務委託して自ら宣言した公平な監視業務ができない状態にして低品質にしているということ。確率0.5で削除されるようなやり方は一番コストがかかる。全く削除されないか全部削除するのが一番簡単。ヤフーの削除確率は0.5でないけど一発でロックされたり凍結されたりするツイッターより圧倒的に高い。契約の内容にもよるが現状ヤフーの指示では社員を容易に首にできない。自前でやるかよりうまいやり方で委託先を利用できれば効率良い運営ができる。現状ではPTWとろくに話も通じない場合があると言える。
今のヤフコメはAIじゃなかったっけ。人間が判断した結果を学習させて、AIが自動削除。AIに何回も目をつけられるようなユーザーはBAN。
課金を貰ってるネトゲは人間様が判断するけれど、￥０のサービスはAIで十分だろうという。
AIと人間の両方だが。どちらのクオリティが高いとは限らない。無能監視員よりAIの方がまともだし。要は優秀な監視員の判断をAIが学習すべきということ。0円かどうかはさほど関係がなく無料で良質含むコメントのコンテンツを提供してやっている時点で表現の自由と言論は当然に保護されるべきだね。広告主がいる時点で運営はできており巨大な利益が発生しうる。投稿者がプラットフォームの客と言えるかどうかは全く関係がない。こういった問題の判例がほとんど存在しないが投稿者としては当たり前に主張すべき権利。権利侵害のサービスはなるべく使わず使う時は当然ながら広告ブロックすべき。そういうサービスが消えればまともなサービスが広まる。ネトゲで課金を貰おうとコミュニティがメインと言えない時点で人間が評価すべきかどうかは関係がない。
＞コンテンツを提供してやっている現実は逆で、天下のポータルサイト様のコメント欄を解放させてやっているという意識では。
＞表現の自由と言論は当然に保護されるべき自分の契約しているISPであれば保護されるが、ヤフーやYouTubeのインフラに便乗するならそこのルールになる。巨大な利益が発生しているかどうかは関係ない。表現の自由を重んじる人はジオシティーズなんか使わず、昔から自宅サーバー建ててるよ。これなら余程のことをやらない限り回線切断できない。そんなに大事な情報発信なら、なぜ他人頼みにしてしまうのか。
ポータルサイトの意識がどうあろうと実際に憲法で表現の自由と言論の自由が保障されているし。そんな考えだから自分含む権利がどこまでも侵害されるのだろう。元から利益がどうあろうと表現の自由と言論の自由が存在し利益が発生しているかどうかなどそれだけ対立利益が発生した時点で明らかに関係があるね。誰もジオシティーズの話などしておらずヤフコメのことだし。誰もそれだけ重要となど言っておらず重要だろうがなかろうが全てのコンテンツに権利が存在するのは当たり前。私については他人頼みとなど一言も言っておらず何を使おうが使うなら誰で
そう、憲法では、表現の自由と言論の自由が保障されているよ。あなたが駅前でビラ配っても逮捕されたりはしないだろう。
でも「そのビラに俺様の意見についても追記しろ」なんて権利までは保証していない。「ビラの印刷代・紙代はそっちで持ってよ」という所も保証していない。あくまでも自分のメディアを持つ人の話。「夕方のテレビニュース番組に俺を出演させろ」なんて権利もない。なんで他人のメディアにただ乗りしようと思うのか。
お前hylomとかいうやつか？PV減少したからACで自作自演してるのか。炎上気味にしてPVを増やしたいがhylomで埋められたら哀れすぎるからACにしたのか？頭大丈夫？誰もビラの話とただ乗りの話など一言もしてないね。自分のメディアかどうかなど何の関係もなく自分のメディアだろうが削除は削除であり他人のメディアだろうとされないものはされないね。ビラがどうあろうが追記しようが何であろうがそれ自体で全ての権利を保証しているね。誰も夕方のテレビニュース番組の話などしておらずコミュニティとプラットフォームの話だし。実際にショッピングでは
hylomじゃないんですけれど、プラットフォームじゃないと思ってますよ。2chもプラットフォームじゃない。「アフィブロのコメント欄」が、ちょっとましになったのがヤフコメ。純粋なプラットフォームなんて最近見たことないなあ。usenetとか、WINNYのBBSシステムとかの話かな。
なんだかんだ言いながら、広告ブロックしながらもしっかり使うところが何とも・・(^^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
監視はポールトゥウィン (スコア:0)
ヤフコメは現在主にポールトゥウィンが監視。元ピットクルーの部門。中卒でも誰でも入れるような場所。こんな奴らに監視ができるわけがない。ヤフーが自前監視時のコスト削減のために必須化なら評価できるが、こんな変な会社への業務委託を続けるなら使い物にならない。
Re: (スコア:0)
いやかんししてるのは中卒のバイト。その辺はフェイスブックとかツイッターと一緒。
Re: (スコア:0)
だからポールトゥウィンの中卒のバイト。契約社員もいるけど学歴不問が多いね。私の印象ではこの会社の中の人は長文が読めない。話も理解できない場合がある。今後はヤフーの業務委託が変わるかもね。パトロールと言えば警察だが現在は高校卒業程度が必要。ヤフーにも監視員はいるけど中卒なら厳しいだろう。FBとツイッターはヤフーのSNSより監視のクオリティーは圧倒的にまし。中卒に全て任せてはできないだろう。
Re: (スコア:0)
ネトゲの運営も、似たり寄ったりじゃないかしら。
ユーザーに課金するサービスならそれなりに対応するけど、無課金プレイヤーへそこまでコストかけられますかという。
フリーミアムですらない￥０のサービスに、多くを求めすぎている。
Re: (スコア:0)
ニュース記事に対するコメントはゲームよりも表現の自由と言論が必要だけど、誹謗中傷全てを禁止してヤフー自らコストをかけるようなルールにしながら自らおかしな会社に業務委託して自ら宣言した公平な監視業務ができない状態にして低品質にしているということ。確率0.5で削除されるようなやり方は一番コストがかかる。全く削除されないか全部削除するのが一番簡単。ヤフーの削除確率は0.5でないけど一発でロックされたり凍結されたりするツイッターより圧倒的に高い。契約の内容にもよるが現状ヤフーの指示では社員を容易に首にできない。自前でやるかよりうまいやり方で委託先を利用できれば効率良い運営ができる。現状ではPTWとろくに話も通じない場合があると言える。
Re: (スコア:0)
今のヤフコメはAIじゃなかったっけ。人間が判断した結果を学習させて、AIが自動削除。
AIに何回も目をつけられるようなユーザーはBAN。
課金を貰ってるネトゲは人間様が判断するけれど、￥０のサービスはAIで十分だろうという。
Re: (スコア:0)
AIと人間の両方だが。どちらのクオリティが高いとは限らない。無能監視員よりAIの方がまともだし。要は優秀な監視員の判断をAIが学習すべきということ。0円かどうかはさほど関係がなく無料で良質含むコメントのコンテンツを提供してやっている時点で表現の自由と言論は当然に保護されるべきだね。広告主がいる時点で運営はできており巨大な利益が発生しうる。投稿者がプラットフォームの客と言えるかどうかは全く関係がない。こういった問題の判例がほとんど存在しないが投稿者としては当たり前に主張すべき権利。権利侵害のサービスはなるべく使わず使う時は当然ながら広告ブロックすべき。そういうサービスが消えればまともなサービスが広まる。ネトゲで課金を貰おうとコミュニティがメインと言えない時点で人間が評価すべきかどうかは関係がない。
Re: (スコア:0)
＞コンテンツを提供してやっている
現実は逆で、天下のポータルサイト様のコメント欄を解放させてやっているという意識では。
＞表現の自由と言論は当然に保護されるべき
自分の契約しているISPであれば保護されるが、ヤフーやYouTubeのインフラに便乗するならそこのルールになる。巨大な利益が発生しているかどうかは関係ない。
表現の自由を重んじる人はジオシティーズなんか使わず、昔から自宅サーバー建ててるよ。これなら余程のことをやらない限り回線切断できない。そんなに大事な情報発信なら、なぜ他人頼みにしてしまうのか。
Re: (スコア:0)
ポータルサイトの意識がどうあろうと実際に憲法で表現の自由と言論の自由が保障されているし。そんな考えだから自分含む権利がどこまでも侵害されるのだろう。元から利益がどうあろうと表現の自由と言論の自由が存在し利益が発生しているかどうかなどそれだけ対立利益が発生した時点で明らかに関係があるね。誰もジオシティーズの話などしておらずヤフコメのことだし。誰もそれだけ重要となど言っておらず重要だろうがなかろうが全てのコンテンツに権利が存在するのは当たり前。私については他人頼みとなど一言も言っておらず何を使おうが使うなら誰で
Re: (スコア:0)
そう、憲法では、表現の自由と言論の自由が保障されているよ。
あなたが駅前でビラ配っても逮捕されたりはしないだろう。
でも「そのビラに俺様の意見についても追記しろ」なんて権利までは保証していない。「ビラの印刷代・紙代はそっちで持ってよ」という所も保証していない。あくまでも自分のメディアを持つ人の話。
「夕方のテレビニュース番組に俺を出演させろ」なんて権利もない。なんで他人のメディアにただ乗りしようと思うのか。
Re: (スコア:0)
お前hylomとかいうやつか？PV減少したからACで自作自演してるのか。炎上気味にしてPVを増やしたいがhylomで埋められたら哀れすぎるからACにしたのか？頭大丈夫？誰もビラの話とただ乗りの話など一言もしてないね。自分のメディアかどうかなど何の関係もなく自分のメディアだろうが削除は削除であり他人のメディアだろうとされないものはされないね。ビラがどうあろうが追記しようが何であろうがそれ自体で全ての権利を保証しているね。誰も夕方のテレビニュース番組の話などしておらずコミュニティとプラットフォームの話だし。実際にショッピングでは
Re: 監視はポールトゥウィン (スコア:0)
hylomじゃないんですけれど、プラットフォームじゃないと思ってますよ。2chもプラットフォームじゃない。
「アフィブロのコメント欄」が、ちょっとましになったのがヤフコメ。
純粋なプラットフォームなんて最近見たことないなあ。usenetとか、WINNYのBBSシステムとかの話かな。
なんだかんだ言いながら、広告ブロックしながらもしっかり使うところが何とも・・(^^;