アカウント名:
パスワード:
これまでの Wear OS 採用デバイスは…・WearOS のカーネルが大食らいだった。・Snapdragon Wear も大食らいだった。（そもそも Qualcomm はやる気がない。）
Pixel Watch は…・Galaxy Watch のカーネルを移植してきた。・Exynos も採用した。・Fitbit のフィットネス機能も統合した。・ついでに FeliCa の SE も付けた。
すべてが付け焼き刃すぎて、総合的に（統合的に）最適化されている Apple Watch に敵うわけがない。
> 総合的に（統合的に）最適化されている Apple Watch に敵うわけがない。
おっ、おう... Apple Watch出はじめのころは、改札で体をぐーっとひねってApple Watchでタッチしてる人見て、 訓練されてるなぁと思ってたけどすぐ見かけなくなったよね。
それ利用者の問題(左腕に漬けてるから)で製品自体の問題じゃないのでは……
利用シーン考えずに付けた機能に問題がないとでも?靴に足を合わせろ流派なのかなぁ「左でタッチできない改札機が悪い、Apple Watchに合わせろ」ぐらい言いそうではある。
# ユニバーサルデザインとして、両側に付けたほうが良いのは確か。コスト上がるけど
日本でタッチ決済といえば改札ですが、もしかするとWatchはレジ等でのNFC決済を想定していたのかもしれない。
>日本でタッチ決済といえば改札ですが
都会にいる人は、公共交通機関を利用しない地方の人のことは想像もできないよね・・・Suicaとか使わないでタッチ決済する人たくさんいますから。今じゃNanacoやWaonもApplePay入りしてるしね。
「利用シーン考えずに付けた機能に問題がないとでも?」
に対する返事なので、文句はそちらのレスに言ってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
今のところただのキメラだろこれ (スコア:0)
これまでの Wear OS 採用デバイスは…
・WearOS のカーネルが大食らいだった。
・Snapdragon Wear も大食らいだった。
（そもそも Qualcomm はやる気がない。）
Pixel Watch は…
・Galaxy Watch のカーネルを移植してきた。
・Exynos も採用した。
・Fitbit のフィットネス機能も統合した。
・ついでに FeliCa の SE も付けた。
すべてが付け焼き刃すぎて、総合的に（統合的に）最適化されている Apple Watch に敵うわけがない。
Re: (スコア:0)
> 総合的に（統合的に）最適化されている Apple Watch に敵うわけがない。
おっ、おう... Apple Watch出はじめのころは、改札で体をぐーっとひねってApple Watchでタッチしてる人見て、
訓練されてるなぁと思ってたけどすぐ見かけなくなったよね。
Re: (スコア:0)
それ利用者の問題(左腕に漬けてるから)で製品自体の問題じゃないのでは……
Re: (スコア:0)
利用シーン考えずに付けた機能に問題がないとでも?
靴に足を合わせろ流派なのかなぁ
「左でタッチできない改札機が悪い、Apple Watchに合わせろ」ぐらい言いそうではある。
# ユニバーサルデザインとして、両側に付けたほうが良いのは確か。コスト上がるけど
Re: Re: Re: 今のところただのキメラだろこれ (スコア:0)
日本でタッチ決済といえば改札ですが、もしかするとWatchはレジ等でのNFC決済を想定していたのかもしれない。
Re: (スコア:0)
>日本でタッチ決済といえば改札ですが
都会にいる人は、公共交通機関を利用しない地方の人のことは想像もできないよね・・・
Suicaとか使わないでタッチ決済する人たくさんいますから。
今じゃNanacoやWaonもApplePay入りしてるしね。
Re: (スコア:0)
「利用シーン考えずに付けた機能に問題がないとでも?」
に対する返事なので、文句はそちらのレスに言ってください。