アカウント名:
パスワード:
日本人は良くも悪くも横並び意識が強いから、一度スタンダードになったものから離れないという気質があると思う。iPhoneとかyahoo(ポータルサイト)とか。なので、日本でtwitterのシェアが高いのも良いタイミングで先行したという運要素が大きく、研究したからと言って他国でのシェア拡大戦略の参考になるようなものは大して無いと思う。
まあ、そういう一般論もどこまで通用するか怪しいけどね。
iPhoneが大シェアを築けたのはキャリア各社がAppleとの契約の下に猛烈にプッシュしたというのが大きいし、Yahooが日本でだけ強者として振る舞えたのはYahoo! JAPAN、というか実質ソフトバンクが日本特化のサービスを大量に出しまくって本国とは別物にまで仕上げたおかげ。そしてMixiのように、一旦スタンダードのステータスを獲得しておきながらFacebookにあっさり駆逐されてしまったサービスもある。
そしてマスクについて言えば、買収前に日本のにの字も出していなかったのに今頃になって得意げに言い出した時点で「やっぱり全然予習してなかったなこのアホは」という感想しか出ない。Twitterが一番強い国の一つが日本だなんて、去年までのアニュアルレポートを読んでりゃ分かってる話なのに。
iPhoneがスマホでシェアを獲得できた最大の理由は対抗馬となるはずだったAndroidスマホの出来とサポートがあまりにもひどすぎたからでしょ。少なくともiPhone5~7の頃まではそうだったよ。
金にあかせてメディア攻勢かけて、さらに実質1円とか0円とかでばらまきまくったくせに何いってんの?
初期のiPhoneなんて昨日貧しかったのに「多機能はダサい」といって売りにし、しかし後追いで何年もかけてガラケーにあった機能を追加しまくりAppleの美学なんて口先だけでしかないのが丸わかりの歴史を忘れましたか?
> 初期のiPhoneなんて昨日貧しかったのに「多機能はダサい」といって売りにし、はい、落第。
まず、iPhoneは、電話、iPod、インターネットが一つになったのがウリ。当時のイベント見てみ?そうjobsが言ってる。別の視点では、主に米国でのスマートフォン(ブラックベリーとか流行ってたでしょ?)の勢いを念頭に、大きな画面、タッチUI、それを受けてソフトウェアボタンをポイントとして話を進めている。
WebベースのUI、appは、多機能の否定じゃなくて、単純に当時のSoCにはリソースが足りなかったからだろう。ネイティブappを視野に入れてたかどうかはわからないけど。他社の真似がいけないのなら、googleが当初開発していたのは、ブラックベリーみたいな物理キーボードを搭載したスマートフォンだぞ?それはどう思っているのかな。
当時の携帯電話はアイフォンに限らずゼロエンイチエンばっか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
日本気質 (スコア:0)
日本人は良くも悪くも横並び意識が強いから、一度スタンダードになったものから離れないという気質があると思う。
iPhoneとかyahoo(ポータルサイト)とか。
なので、日本でtwitterのシェアが高いのも良いタイミングで先行したという運要素が大きく、
研究したからと言って他国でのシェア拡大戦略の参考になるようなものは大して無いと思う。
Re: (スコア:-1)
まあ、そういう一般論もどこまで通用するか怪しいけどね。
iPhoneが大シェアを築けたのはキャリア各社がAppleとの契約の下に猛烈にプッシュしたというのが大きいし、Yahooが日本でだけ強者として振る舞えたのはYahoo! JAPAN、というか実質ソフトバンクが日本特化のサービスを大量に出しまくって本国とは別物にまで仕上げたおかげ。そしてMixiのように、一旦スタンダードのステータスを獲得しておきながらFacebookにあっさり駆逐されてしまったサービスもある。
そしてマスクについて言えば、買収前に日本のにの字も出していなかったのに今頃になって得意げに言い出した時点で「やっぱり全然予習してなかったなこのアホは」という感想しか出ない。Twitterが一番強い国の一つが日本だなんて、去年までのアニュアルレポートを読んでりゃ分かってる話なのに。
Re: (スコア:0)
iPhoneがスマホでシェアを獲得できた最大の理由は対抗馬となるはずだったAndroidスマホの出来とサポートが
あまりにもひどすぎたからでしょ。少なくともiPhone5~7の頃まではそうだったよ。
Re:日本気質 (スコア:0)
金にあかせてメディア攻勢かけて、さらに実質1円とか0円とかでばらまきまくったくせに何いってんの?
初期のiPhoneなんて昨日貧しかったのに「多機能はダサい」といって売りにし、
しかし後追いで何年もかけてガラケーにあった機能を追加しまくり
Appleの美学なんて口先だけでしかないのが丸わかりの歴史を忘れましたか?
Re: (スコア:0)
> 初期のiPhoneなんて昨日貧しかったのに「多機能はダサい」といって売りにし、
はい、落第。
まず、iPhoneは、電話、iPod、インターネットが一つになったのがウリ。当時のイベント見てみ?そうjobsが言ってる。
別の視点では、主に米国でのスマートフォン(ブラックベリーとか流行ってたでしょ?)の勢いを念頭に、大きな画面、タッチUI、それを受けてソフトウェアボタンをポイントとして話を進めている。
WebベースのUI、appは、多機能の否定じゃなくて、単純に当時のSoCにはリソースが足りなかったからだろう。
ネイティブappを視野に入れてたかどうかはわからないけど。
他社の真似がいけないのなら、googleが当初開発していたのは、ブラックベリーみたいな物理キーボードを搭載したスマートフォンだぞ?それはどう思っているのかな。
Re: (スコア:0)
そりゃ客にウンコ投げつけてたら客は離れるよ(動物園のゴリラを除く)
Re: (スコア:0)
当時の携帯電話はアイフォンに限らずゼロエンイチエンばっか。