「バッファローのNAS、特定の設定・操作でNASとOneDriveの両方からファイルが消失するバグ」記事へのコメント

クラウドストレージを過信しない

[Anonymous Coward]

自動で同期を取る以外のところにバックアップを手動で取ること
ですな。
一回痛い目に見ると、徹底が付きます。
# あちこちにあるのはいいけど次第に過剰に冗長に

Re:

[Anonymous Coward]

TS6000 の宣伝サイト [buffalo.jp]を見ると一番の売りにしてるだけに気まずいだろうなあ。

＞NASのデータをクラウドにバックアップする（有料：NASのみ）
　　↑ 他の項目より大きい文字で、これだけ色が赤

＞自動で同期を取る以外のところにバックアップを手動で取ることですな。

宣伝サイトの表現を見ると『クラウドが最後の砦』になっちゃってるんだよね。
せめて但し書きで「最後の砦はローカルに」的な事を書いておかないとなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

ローカルにもバックアップを残しておくなら、NASやクラウドストレージは無意味になるわけではないけど余分にお金を出してまで使う価値があるか…

Re:

[Anonymous Coward]

自動で同期を取る以外のところにバックアップを手動で取ること
ですな。

RAIDとバックアップと同じで同期はバックアップではないのよね

Re:

[Anonymous Coward]

バックアップを取ることはとても重要ですが、どうして手動限定なのか疑問です。

Re:

[Anonymous Coward]

一度痛い目にあえば、何故か学習するよ。
自動的に。w

Re:

[Anonymous Coward]

バックアップを取ることはとても重要ですが、どうして手動限定なのか疑問です。

そりゃあんた心を込めて1bitずつ写経するからだよ(マテ

Re:

[Anonymous Coward]

自動化心配おじさんだからです。手動じゃないと心配なのです。

Re:

[Anonymous Coward]

納得しました。

私は手動の方が何度も痛い目にあいましたよ。

なので学習しました。
自動バックアップのほうが世代管理も出来てベリファイも出来て
差分・増分バックアップも出来て、複数メディアへの分散バックアップ出来て復元もしやすい。

Re:

[Anonymous Coward]

手動がいいとか自動がいいとか、『質』の議論をしている時点で間違いなのです。

消えて困るなら、『コピーの数』に頼るしかありません。

・傷つかない媒体はありません。
・壊れないコントローラはありません。
・バグの皆無なソフトはありません。
・クラウドは壊れなくても会社が潰れると無くなります。

Re:

[Anonymous Coward]

同期システムに自動削除を付けるのが間違い
自動同期なんてファイルを失わないために導入するもんなんだから、同期システムにとって「知らない内に消えた」ファイルは復旧してあげないと
復活されない削除は、同期システムが用意した削除機能でのみ行なえるようにすればいい

Re:

[Anonymous Coward]

同期システムに自動削除を付けるのが間違い

そりゃ同期ってより世代バックアップなんじゃないかい？