アカウント名:
パスワード:
ストーリーが立ってから丸一日過ぎたけど、コメントが全然ついてない。ここに来ている人たちは、USB接続の外付けハードディスクよりNASを使っている人が多そうな印象があるけれどそうでもないのかな(バッファロー製を使ってないだけかも)。私が使っているものは古いのでOneDriveと連携できない。
「みんなバッファローのNAS使ってないの？」という内容は、スマホでいうと「みんなSonyのXperia使ってないの？」と同義かと。
「みんなバッファローのNAS使ってないの？」という内容は
・NASを使うスラド民:「qnapかsynologyだろjk」・アレゲなスラド民:「玄人志向のにDebian突っ込むだろうjk」・逸般的なスラド民:「ブレードですがなにか」
# ここでバッファローのNAS民募集するのは難しいかと
QNAP人からASUSTOR人になったところです。2.5GbEが安かったもので・・・
ここでTrueNASが出てこないぐらいBSDは衰退しました。
# どうせSCALEに浮気してるんだろうが…
＞・アレゲなスラド民:「玄人志向のにDebian突っ込むだろうjk」
こないだ、FONルーターに SD カードくっつけて OpenWrt で SAMBA サーバー組んだらテキスト１個送るのにすっげー時間かかった。
玄人志向は、一応バッファローと同じメルコHD系では？それに、玄人志向も最近はNASにできそうな物を売ってないし。
未来人？
すみません。セキュリティホールメモには昨日これが載っていたので、勘違いでした(さっきストーリー一覧見たら21日にあった)。
# よく勘違いして赤面する
異常を感じても世間と同期を試みず勇み足に走る、バッファローへの揶揄ですね。
USB接続の外付けハードディスクよりNASを使っている人が多そうな印象があるけれどそうでもないのかな(バッファロー製を使ってないだけかも)。
まずもって素人御用達の単体NAS製品なんて買うわけがない。ましてバッファロー(笑)次にNASのように長時間稼動前提のHDDのI/FにUSB接続を選ぶこともない。
結論として、自前でSamba鯖たててNASとして使うし、HDDはすべてSATAかSAS接続。
BuffaloのNAS利用はともかくとして該当機種は基本的に法人向けモデルで、一応LS710Dとかは個人向けだけど価格・仕様的には一般人向けとは言いにくい対象Nasを導入した上で同期先にOneDriveをチョイスする人はどれくらいいるのだろう・・・
該当機種は基本的に法人向けモデルで、一応LS710Dとかは個人向けだけど価格・仕様的には一般人向けとは言いにくい対象Nasを導入した上で同期先にOneDriveをチョイスする人はどれくらいいるのだろう・・・
ワンマンなえらいひと「じだいはくらうど！いろんはみとめん！」ってとこは国内に少なくないんじゃないかな
# そして諫言していた運用担当が重過失で責任負わされるかんじ
かなりの規模の契約してる法人多いので、割とありそう > 同期先をOnedrive
Buffaloは法人モデルとそれ以外で全く別物なので、勘違いしてる「すぐ壊れた」みたいな人と、10年超えてまだ現役(HDDは交換)みたいなのが入り混じる。
法人向けは予算20万から～で、見た目より堅い。保証も延長できるので、業務上酷いって話はあまり出ない。むしろ今回のが久々のヒット。壊れたと言うよりソフト側の問題のようだが。
１５年位前にバッファローのNASを使っていましたが5,6台くらい使っていましたがすぐに壊れて使い物にならなかったのでQNAPのNASにしました。QNAPは延べ10台以上使っていますが、まだ一度も壊れたことがありません。
OneDriveも使ってないです。wasabiを使っています。
録画機も兼ねてPCファイル鯖、NAS買うならQNAPやSynologyって人の方が多そうだからねぇ・・・
NASはファイルのやり取り用、外付けハードディスクはバックアップ用、役割が違うので両方持っているということが多いかと。あと、同期とバックアップも異なりますし。同期はどちらも現用系での連携、バックアップは非常時用の保存と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
丸一日経ったけど… (スコア:0)
ストーリーが立ってから丸一日過ぎたけど、コメントが全然ついてない。
ここに来ている人たちは、USB接続の外付けハードディスクよりNASを
使っている人が多そうな印象があるけれどそうでもないのかな(バッファロー製を
使ってないだけかも)。
私が使っているものは古いのでOneDriveと連携できない。
Re:丸一日経ったけど… (スコア:1)
「みんなバッファローのNAS使ってないの？」という内容は、スマホでいうと「みんなSonyのXperia使ってないの？」と同義かと。
Re: (スコア:0)
「みんなバッファローのNAS使ってないの？」という内容は
・NASを使うスラド民:「qnapかsynologyだろjk」
・アレゲなスラド民:「玄人志向のにDebian突っ込むだろうjk」
・逸般的なスラド民:「ブレードですがなにか」
# ここでバッファローのNAS民募集するのは難しいかと
Re:丸一日経ったけど… (スコア:1)
QNAP人からASUSTOR人になったところです。
2.5GbEが安かったもので・・・
Re: (スコア:0)
ここでTrueNASが出てこないぐらいBSDは衰退しました。
# どうせSCALEに浮気してるんだろうが…
Re: (スコア:0)
＞・アレゲなスラド民:「玄人志向のにDebian突っ込むだろうjk」
こないだ、FONルーターに SD カードくっつけて OpenWrt で SAMBA サーバー組んだら
テキスト１個送るのにすっげー時間かかった。
Re: (スコア:0)
玄人志向は、一応バッファローと同じメルコHD系では？
それに、玄人志向も最近はNASにできそうな物を売ってないし。
Re: (スコア:0)
未来人？
Re:丸一日経ったけど… (スコア:1)
すみません。セキュリティホールメモには昨日これが載っていたので、
勘違いでした(さっきストーリー一覧見たら21日にあった)。
# よく勘違いして赤面する
Re: (スコア:0)
異常を感じても世間と同期を試みず勇み足に走る、バッファローへの揶揄ですね。
Re: (スコア:0)
まずもって素人御用達の単体NAS製品なんて買うわけがない。ましてバッファロー(笑)
次にNASのように長時間稼動前提のHDDのI/FにUSB接続を選ぶこともない。
結論として、自前でSamba鯖たててNASとして使うし、HDDはすべてSATAかSAS接続。
Re: (スコア:0)
BuffaloのNAS利用はともかくとして
該当機種は基本的に法人向けモデルで、一応LS710Dとかは個人向けだけど価格・仕様的には一般人向けとは言いにくい
対象Nasを導入した上で同期先にOneDriveをチョイスする人はどれくらいいるのだろう・・・
Re: (スコア:0)
該当機種は基本的に法人向けモデルで、一応LS710Dとかは個人向けだけど価格・仕様的には一般人向けとは言いにくい
対象Nasを導入した上で同期先にOneDriveをチョイスする人はどれくらいいるのだろう・・・
ワンマンなえらいひと「じだいはくらうど！いろんはみとめん！」
ってとこは国内に少なくないんじゃないかな
# そして諫言していた運用担当が重過失で責任負わされるかんじ
Re: (スコア:0)
かなりの規模の契約してる法人多いので、割とありそう > 同期先をOnedrive
Buffaloは法人モデルとそれ以外で全く別物なので、
勘違いしてる「すぐ壊れた」みたいな人と、
10年超えてまだ現役(HDDは交換)みたいなのが入り混じる。
法人向けは予算20万から～で、見た目より堅い。
保証も延長できるので、業務上酷いって話はあまり出ない。
むしろ今回のが久々のヒット。壊れたと言うよりソフト側の問題のようだが。
Re: (スコア:0)
１５年位前にバッファローのNASを使っていましたが
5,6台くらい使っていましたがすぐに壊れて使い物にならなかったのでQNAPのNASにしました。
QNAPは延べ10台以上使っていますが、まだ一度も壊れたことがありません。
OneDriveも使ってないです。wasabiを使っています。
Re: (スコア:0)
録画機も兼ねてPCファイル鯖、NAS買うならQNAPやSynologyって人の方が多そうだからねぇ・・・
Re: (スコア:0)
NASはファイルのやり取り用、外付けハードディスクはバックアップ用、役割が違うので両方持っているということが多いかと。
あと、同期とバックアップも異なりますし。同期はどちらも現用系での連携、バックアップは非常時用の保存と。