「NVIDIA、GeForce RTX 4070 Ti を正式発表」記事へのコメント

これは結局

[Anonymous Coward]

エントリーモデルなのかな。

#そろそろ1080からおさらばしたい

Re:

[Anonymous Coward]

1080を基準に考えると
今のモデルは３~4倍の性能だが
消費電力も素直に３~4倍になっている。
GTX1080を２枚さしたからといって2倍のスコアにはならんけど

Mini-ITXとか終わってるよね。
GTX1080の頃はショートサイズがあったのでMini-ITXとショートサイズのグラボを合わせれば
小型のゲーム端末組めたのに、今はフルタワーしかまともなグラボが入らない。

グラボありかなしかの２択でしかないね。
この業界終わりに向かっているのでしょう。

Re:これは結局

[Anonymous Coward]

GTX1080はFP32で8.2TFLOPS。180Wなので、45GFLOPS/W。
RTX4070TiはFP32で40TFLOPS。285Wなので、140FGLOPS/W。

性能を何で比較するかにもよるけど、とても同じ電力効率には見えないけどなぁ。
順調に売り上げ伸ばしてる業界に終わりというのも良くわからない。単にあなたにとって終わっただけでは？

小型向けは今はゲーミングノートが担っていて、14インチノートにRTX4090を搭載する [impress.co.jp]という良い意味で頭おかしいモデルまで登場してる。
いまのGPUは定格よりも電力下げて使うと電力効率が大幅に上がるので、金に糸目付けなければこういうモデルもありなんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

電力性能比に関しては、やはりプロセスルールの改良が大きいかな

GTX 10x0：TSMC 16nm　※後から出たものは14nmや12FFNなど色々
RTX 20x0：TSMC 12FFN
RTX 30x0：Samsung 8nm
RTX 40x0：TSMC 5nm

あとゲーミングノートに載ってるのは「ラップトップ版」RTX4090だから、頭おかしいというか普通にそれ向けですよ
公式アナウンス [nvidia.com]もされてるし、あと

Re:

[Anonymous Coward]

もちろんそれは知っていますが、90型番のGPUを小型の14インチノートに乗せるというのを「良い意味で頭おかしいモデル」と表現しました。
電源アダプタはもう諦めるしかないですが、価格も50万円近くになるのではないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

laptop版GPUがlaptopに載ってるのが「良い意味で頭おかしいモデル」って言うのかな？
4090(laptop)のCUDA数は4080(dGPU）と同じだし、消費電力はRTX3080(laptop)と同じだから今回からの無茶ってわけでもない
4070(laptop)は3070(laptop)よりCUDA数減ってるしメモリIF速度も下がってる、下位の性能を抑えて上位を際立たせるための戦略的な命名ってだけな気がしますが

Re:

[Anonymous Coward]

繰り返しますが、指摘しているのは小型の14インチノートに乗せることです。

これまでの例だと最上位のGPU乗せてる小型ノートはRazer Bladeぐらいかな？
あれは悪い意味で頭おかしい発熱と騒音で、普通の人に使えるものではないですが。