アカウント名:
パスワード:
通称論破王の人のツイートで、2万いいねを出したツイートがあるとする。2万ものいいねは、そこそこ凄い数の共感を得ていると思いがち。
しかし、その通称論破王は230万フォロワーをもち、そのツイートは340万閲覧されていた。つまり、共感を得たのはわずか0.6%足らずに過ぎないってことに。
ツイートによっては1430万閲覧で3.4万いいねってのもある。(共感率0.2%)っていうか、1430万閲覧されるような内容でもないのに、変だ。
「230万フォロワーを持つインフルエンサーとしてTVに多数出演」という人は、実はインフルエンサーではないのでは?結局はインフルエンサーであるとTVで紹介されているだけで、インフルエンサーではないのでは?
という感じで正体がばれてしまうからアカウントを消してバックレたという話なのだろうか。共感率0.2%が低いのか高いのかは他のアカウントと比較してみないとわからないが。
論破王氏を叩きたいのはわかるが、いいねを共感率というのはさすがに無理がある。
あと、たぶんエンゲージメント率の相場がわかってないんだろうけど、クリックもリツイートも返信もフォローも抜きのいいねだけで0.2-0.6%も出しているならかなり優秀な方。一般にフォロワー数が増えるとエンゲージメント率は低下するので、この膨大なフォロワー数を考慮するなら超優秀。
通常、エンゲージメント率とは「反応数」を閲覧数で割ったものなので、共感率=エンゲージメント率と考えて正解。
リツイートに関しては否定的なリツイート、肯定的なリツイートと分かれるので「共感率」としては考慮しない。共感してのリツイートなら「いいね」も同時に押すだろう。
それで、0.2%という共感率が超優秀と大絶賛するほどの数字なのかは大いに疑問だ。なぜならエンゲージメント「率」は反応数を閲覧数で割ったものであり、閲覧率とは全く違うからだ。フォロワーが多いほどエンゲージメント率が下がるというのは根拠がなく、感想に過ぎない。
岸田総理の新年のあいさつ(特に内容は無し)が、393万閲覧で2.3万いいね。共感率0.6%足らず。
共産党委員長の志位和夫のツイート(適当に拾ったもの)が、4.7万閲覧で1200いいね。共感率2.6%。ラサール石井のツイートが、61.5万閲覧で1.4万いいね。共感率2.3%。
共感率0.2%って、優秀かね?かなり低い数値だと思うぞ。
たしかに悪名、無名に勝るというのはあるかもしれない。
いいねがシステムを開発した人の意図通りユーザがいいねと思った投稿に対してつけられているか怪しい。そもそも論でいうと閲覧数あたりのいいねの数で投稿の影響力を調べるのはTwitterのアウトサイダーに使える指標がそれくらいしかないからで内部の人にはほかにもいろいろと使える指標があるわけだが。一般論的に言えば閲覧された時点でツイートを読んでるわけだし影響(インフルエンス)も与えてる。興味がなければ閲覧すらされないしインフルエンサーの使い道は広告看板だから嫌いだから閲覧されればそれでOK。西村のTwitterを見てる人にも広告が届く。インフルエンサーにも色々いて閲覧だけされてる人閲覧すらされない自称インフルエンサー閲覧数はさほど多くないが狂信的な信者の多い人数字を金で買ってる人などいろいろ。そもそもその辺を金で買ってる人が多いのはわかってるしそれを支える証拠が増えたってだけの話。# サイレントマジョリティーは論者の都合のいい方に使われがち
> フォロワーが多いほどエンゲージメント率が下がるというのは根拠がなく、感想に過ぎない。
データがあれば計算できる値なので、根拠がないんじゃなくてある人がもってるデータを別の人が持ってないんじゃないの。
ただあれよ。フォロワーが少ない人はその値の時点でインフルエンサーとして価値の値が低いっていう根拠のない感想もあるんでフォロワー少なくてエンゲージメント率が高い人を数集めることで実は高い広告効果達成できるかも。手間すごそうだけど
ええとそういうふうに攻撃的な書き方をすると共感率が下がるのでやめたほうがいいよ。
相手が専門用語を使っててお前が「一般的用法と異なる!!!こいつはバカ!!」と思ったならそれはお前が無知であり無知の自覚のないバカです
頭がいい人の構文だけ覚えて再現してるんだねぇ…頭は再現しなかったねぇ…
おやじギャグ好き、コピペ好きがひねくれるとそうなるね。まねっこ論客とでも呼ぶべきか。
それでもtwitterなどでは十分その場しのぎに使えちゃうテクニックだったそういうハックが、閲覧数可視化で幾分か無効化した
「共感率」でググってみたが、それっぽい説明とかでてこない。専門用語? 業界用語? これから流行する流行語?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
閲覧数・いいね数・フォロワー数 (スコア:1)
通称論破王の人のツイートで、2万いいねを出したツイートがあるとする。
2万ものいいねは、そこそこ凄い数の共感を得ていると思いがち。
しかし、その通称論破王は230万フォロワーをもち、そのツイートは340万閲覧されていた。
つまり、共感を得たのはわずか0.6%足らずに過ぎないってことに。
ツイートによっては1430万閲覧で3.4万いいねってのもある。(共感率0.2%)
っていうか、1430万閲覧されるような内容でもないのに、変だ。
「230万フォロワーを持つインフルエンサーとしてTVに多数出演」
という人は、実はインフルエンサーではないのでは?
結局はインフルエンサーであるとTVで紹介されているだけで、インフルエンサーではないのでは?
という感じで正体がばれてしまうからアカウントを消してバックレたという話なのだろうか。
共感率0.2%が低いのか高いのかは他のアカウントと比較してみないとわからないが。
Re: (スコア:0)
論破王氏を叩きたいのはわかるが、いいねを共感率というのはさすがに無理がある。
あと、たぶんエンゲージメント率の相場がわかってないんだろうけど、クリックもリツイートも返信もフォローも抜きのいいねだけで0.2-0.6%も出しているならかなり優秀な方。一般にフォロワー数が増えるとエンゲージメント率は低下するので、この膨大なフォロワー数を考慮するなら超優秀。
Re:閲覧数・いいね数・フォロワー数 (スコア:1)
通常、エンゲージメント率とは「反応数」を閲覧数で割ったものなので、共感率=エンゲージメント率と考えて正解。
リツイートに関しては否定的なリツイート、肯定的なリツイートと分かれるので「共感率」としては考慮しない。
共感してのリツイートなら「いいね」も同時に押すだろう。
それで、0.2%という共感率が超優秀と大絶賛するほどの数字なのかは大いに疑問だ。
なぜならエンゲージメント「率」は反応数を閲覧数で割ったものであり、閲覧率とは全く違うからだ。
フォロワーが多いほどエンゲージメント率が下がるというのは根拠がなく、感想に過ぎない。
岸田総理の新年のあいさつ(特に内容は無し)が、393万閲覧で2.3万いいね。共感率0.6%足らず。
共産党委員長の志位和夫のツイート(適当に拾ったもの)が、4.7万閲覧で1200いいね。共感率2.6%。
ラサール石井のツイートが、61.5万閲覧で1.4万いいね。共感率2.3%。
共感率0.2%って、優秀かね?
かなり低い数値だと思うぞ。
たしかに悪名、無名に勝るというのはあるかもしれない。
戦闘力自慢てばかっぽい (スコア:0)
いいねがシステムを開発した人の意図通りユーザがいいねと思った投稿に対してつけられているか怪しい。
そもそも論でいうと閲覧数あたりのいいねの数で投稿の影響力を調べるのはTwitterのアウトサイダーに使える指標がそれくらいしかないからで内部の人にはほかにもいろいろと使える指標があるわけだが。一般論的に言えば閲覧された時点でツイートを読んでるわけだし影響(インフルエンス)も与えてる。興味がなければ閲覧すらされないしインフルエンサーの使い道は広告看板だから嫌いだから閲覧されればそれでOK。西村のTwitterを見てる人にも広告が届く。
インフルエンサーにも色々いて閲覧だけされてる人閲覧すらされない自称インフルエンサー閲覧数はさほど多くないが狂信的な信者の多い人数字を金で買ってる人などいろいろ。そもそもその辺を金で買ってる人が多いのはわかってるしそれを支える証拠が増えたってだけの話。
# サイレントマジョリティーは論者の都合のいい方に使われがち
Re: (スコア:0)
> フォロワーが多いほどエンゲージメント率が下がるというのは根拠がなく、感想に過ぎない。
データがあれば計算できる値なので、根拠がないんじゃなくてある人がもってるデータを別の人が持ってないんじゃないの。
ただあれよ。フォロワーが少ない人はその値の時点でインフルエンサーとして価値の値が低いっていう根拠のない感想もあるんで
フォロワー少なくてエンゲージメント率が高い人を数集めることで実は高い広告効果達成できるかも。手間すごそうだけど
Re:閲覧数・いいね数・フォロワー数 (スコア:1)
ええとそういうふうに攻撃的な書き方をすると共感率が下がるのでやめたほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
相手が専門用語を使っててお前が「一般的用法と異なる!!!こいつはバカ!!」と思ったなら
それはお前が無知であり無知の自覚のないバカです
頭がいい人の構文だけ覚えて再現してるんだねぇ…頭は再現しなかったねぇ…
Re: (スコア:0)
おやじギャグ好き、コピペ好きがひねくれるとそうなるね。まねっこ論客とでも呼ぶべきか。
Re: (スコア:0)
それでもtwitterなどでは十分その場しのぎに使えちゃうテクニックだった
そういうハックが、閲覧数可視化で幾分か無効化した
Re: (スコア:0)
「共感率」でググってみたが、それっぽい説明とかでてこない。
専門用語? 業界用語? これから流行する流行語?