アカウント名:
パスワード:
マスク、ツイッターのヘビーユーザーだからサードパーティアプリに寛容側だと思ってたわ公式アプリで入り浸ってたのか
商売がらみとなるとそうも言ってられんだろう。これを切り捨てることでAPIのメンテコストを削減できるし、サードパーティアプリは広告がつかないという悩みからも解放される。Twitterの広告収入の減少はおそらくイーロンマスクが想像してたよりもはるかに大きいレベルで起きている。ワールドカップの広告収入は予想よりも80%もひくく、月の広告収入も想定の40%も低い状態が続いてるからな。
サードパーティがなくなっても本家はAPIを使うはずだぞ?APIは何も外向けに機能を利用しやすくするためだけにあるものではないだからメンテコストについては変わらないと思われる存在意義からいってそんなに頻繁に変えるものでもないし
他人に使わせるためのAPIと自分たちで使うためのAPIでは全然違う。他人に使わせようとすればコロコロと仕様を変えるのは望ましくなく、それが足かせとなって内部的な改良が行いにくくなったりする。
ちょっとした変更でも根本的な部分まで変えなくてすむようになるので自分たちで使うAPIでもコロコロ変えるのは望ましくないぞそういう開発のコストダウンのためにAPIがある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
逆の立場だと思ってた (スコア:1)
マスク、ツイッターのヘビーユーザーだからサードパーティアプリに寛容側だと思ってたわ
公式アプリで入り浸ってたのか
Re:逆の立場だと思ってた (スコア:0)
商売がらみとなるとそうも言ってられんだろう。
これを切り捨てることでAPIのメンテコストを削減できるし、サードパーティアプリは広告がつかないという悩みからも解放される。
Twitterの広告収入の減少はおそらくイーロンマスクが想像してたよりもはるかに大きいレベルで起きている。
ワールドカップの広告収入は予想よりも80%もひくく、月の広告収入も想定の40%も低い状態が続いてるからな。
Re: (スコア:0)
サードパーティがなくなっても本家はAPIを使うはずだぞ?
APIは何も外向けに機能を利用しやすくするためだけにあるものではない
だからメンテコストについては変わらないと思われる
存在意義からいってそんなに頻繁に変えるものでもないし
Re: (スコア:0)
他人に使わせるためのAPIと自分たちで使うためのAPIでは全然違う。
他人に使わせようとすればコロコロと仕様を変えるのは望ましくなく、
それが足かせとなって内部的な改良が行いにくくなったりする。
Re: (スコア:0)
ちょっとした変更でも根本的な部分まで変えなくてすむようになるので自分たちで使うAPIでもコロコロ変えるのは望ましくないぞ
そういう開発のコストダウンのためにAPIがある