アカウント名:
パスワード:
一発なら、誤射じゃないから...
> 一発なら、誤射じゃないから... だめじゃん...
そんな簡単に発火させられるなら今まで「大きな虫を撃ち落とす事は困難だった」なんてならないわけで。
低出力レーザーの十字砲火という手法とか、焦点をターゲットに合わせて外れても拡散するから安全とか、そういうセーフティはつけられそう。虫を撃墜できても商品に穴開いたりしたら駄目だもんねぇ…。
でもまぁ、その辺りは、安全な背景領域を設定してその範囲しかショットしないとかで対処できるし、あまり問題無いのかもね。植物の場合水分多いから虫が撃墜できる程度のエネルギーでもノーダメージかもしれんし。
田んぼや砂漠の話では?
なーに、眼球中の蚊が綺麗になるだけさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
火災の心配 (スコア:0)
虫の身体が発火したような場合に火災につながらないのかしら
Re: (スコア:0)
一発なら、誤射じゃないから...
Re: (スコア:0)
> 一発なら、誤射じゃないから...
だめじゃん...
Re: (スコア:0)
そんな簡単に発火させられるなら今まで「大きな虫を撃ち落とす事は困難だった」なんてならないわけで。
Re: (スコア:0)
低出力レーザーの十字砲火という手法とか、焦点をターゲットに合わせて外れても拡散するから安全とか、そういうセーフティはつけられそう。
虫を撃墜できても商品に穴開いたりしたら駄目だもんねぇ…。
でもまぁ、その辺りは、安全な背景領域を設定してその範囲しかショットしないとかで対処できるし、あまり問題無いのかもね。
植物の場合水分多いから虫が撃墜できる程度のエネルギーでもノーダメージかもしれんし。
Re: (スコア:0)
田んぼや砂漠の話では?
Re: (スコア:0)
なーに、眼球中の蚊が綺麗になるだけさ。