アカウント名:
パスワード:
あのゴツくて巨大なゴーグルなんとかしないと、いつまでたっても一部物好きの玩具の域をでないよ。まったく気軽に出来ないんだもん。
それこそメガネぐらいの軽量端末(できればバッテリーを持たないホントに単なるスクリーンぐらいの)に、全方向から映像投射できるぐらいにならないと。
仮想現実世界に入れるなら大きさは妥協しよう。だが解像度が圧倒的に足らん。片目8Kぐらいになったら満足できるのだろうか。それとも現実と区別がつかなくなるまでキリがないのか。
そこだよな。人間の視角野のなかで高解像度なのは中心位だが、眼でキョロキョロ周りを見るので、全周高解像度にしたい・・・。となると、もう数世代後に期待となるのかねえ
酔ったり反応速度にラグがあるとかは、あなたはどうなんです?気になりますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なにはともあれ (スコア:0)
あのゴツくて巨大なゴーグルなんとかしないと、いつまでたっても一部物好きの玩具の域をでないよ。
まったく気軽に出来ないんだもん。
それこそメガネぐらいの軽量端末(できればバッテリーを持たないホントに単なるスクリーンぐらいの)に、全方向から映像投射できるぐらいにならないと。
Re:なにはともあれ (スコア:0)
仮想現実世界に入れるなら大きさは妥協しよう。だが解像度が圧倒的に足らん。
片目8Kぐらいになったら満足できるのだろうか。それとも現実と区別がつかなくなるまでキリがないのか。
Re: (スコア:0)
そこだよな。人間の視角野のなかで高解像度なのは中心位だが、眼でキョロキョロ周りを見るので、全周高解像度にしたい・・・。となると、もう数世代後に期待となるのかねえ
酔ったり反応速度にラグがあるとかは、あなたはどうなんです?気になりますか?