「アマゾンのレビューに「チャットＧＰＴ」使用か？信頼性低下につながる恐れ」記事へのコメント

別にChatGPTを使ってもいい

[Anonymous Coward]

今回のケースでいえば、自分の言葉で伝えたいけど文章にするのが苦手な人が、ChatGPTを使用して文章を修正するのにはいいと思うんだよね。
ChatGPTはただの道具であり、悪意を持って書く人がいればそれはChatGPTを使おうが使わまいが関係ないし。

道具自体を悪とみなそうとする流れになるのは良くないなと思うので、うまく使っていってほしい。

Re:

[Anonymous Coward]

AIを使うとコストがほとんどかからずに無数のレビューを作成できてしまう。
これは通販サイトの評価システムを破壊するのでAIは禁止する。
AIを使わないと文章を書けないようなバカはネットから排除されても仕方がない。

Re:別にChatGPTを使ってもいい

[Anonymous Coward]

通販の商品レビューだけでなく、最近は質問-回答系のサイトでも、これはAIだろ、と察せられるような回答が書き込まれるのを見るよね。ポイント稼ぎなんだろうけど。そしてAIあるあるで、それが間違っていてもさも正しいかのような文面で書かれている。

それがどんどん増えてくると、読む側は、どれが人間で、どれがAIか、という事だけでなく、回答が本当に正しいのか、という事にも神経を注がざるを得なくなり、結果としてそのサイト自体の価値を落としてしまうのではないだろうか。

どうすればいいのか、いいアイデアは自分はすぐに出せないけど対策は必要だろうね。
AIによる文章かどうか判断するAIが出てくるかもしれないけど、よりAIっぽくない文章を作成するAIも出てくるだろうし。

Re:

[Anonymous Coward]

自己申請制ではあるがPixivみたいにAIで作ったものはAIのチェック入れられて閲覧者も見る見ない選択できるのがいいんじゃないかな。
そのうちAIかどうかのチェックもAIがやってくれそうだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

AIが、どんなものが求められているかを自動で分析し、より人気を集めそうなコンテンツを生成して自分でアップロードし、「これは（他の）AIに頼ったものではなく私が作った作品です」と、AIが主張するようになるのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

スラドで鍛えられている我々は無敵だな！

> それが間違っていてもさも正しいかのような文面で書かれている

Re:

[Anonymous Coward]

いや、
「本来は正しい内容のはずなのに間違った文面で書かれている」
じゃないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

コストを掛けずにレビューを作成できるあらゆる技術に反対した結果、ネットの海から排除されてジャングル奥地のディストピアで原始的な生活を送るのですね

Re:

[Anonymous Coward]

道具にもいろいろな物がありひとまとめにはできない。
道具の問題を解決することは費用や手間がかかる。問題のある道具を、使う人の問題と言って放置すれば、悪貨が良貨を駆逐することで、道具の問題を解決するような開発を阻害することもある。