アカウント名:
パスワード:
そもそも論、不特定の個人の感想はそれ自体「信頼」するものではないだろう。数が必ずしも参考に値しない事も誰もが知っている。(知っていてその知識を生かさないという場合はあるにしろ)
褒めそやすにしろ貶めるにしろ、人がそう思うには理由があり、優れたレビュアーは適切に読者に判断を委ねるための理由を残す。その理由が自分の求めるものであればあるいはレビュアーがAIでも特段問題ないのかもしれないが、実際に製品を使用しないレビュアーがその意味で価値のある情報を残すのは困難ではないかと思っている。
ただそうだとしても問題は、品質の高いレビューを膨大な無価値のレビューが情報の海に沈めてしまう点にあるだろうか。AIのレビューが無価値だったとしても、数はより多く、選り分けはより困難になっている。
唐突に観点の良い意見が現れるからスラドのコメント見てる。間欠強化されちゃってる気分。諷喩に読めるのもおもしろいね。いいねボタンがないから余談として書く
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
問題はノイズか (スコア:0)
そもそも論、不特定の個人の感想はそれ自体「信頼」するものではないだろう。数が必ずしも参考に値しない事も誰もが知っている。
(知っていてその知識を生かさないという場合はあるにしろ)
褒めそやすにしろ貶めるにしろ、人がそう思うには理由があり、優れたレビュアーは適切に読者に判断を委ねるための理由を残す。
その理由が自分の求めるものであればあるいはレビュアーがAIでも特段問題ないのかもしれないが、
実際に製品を使用しないレビュアーがその意味で価値のある情報を残すのは困難ではないかと思っている。
ただそうだとしても問題は、品質の高いレビューを膨大な無価値のレビューが情報の海に沈めてしまう点にあるだろうか。
AIのレビューが無価値だったとしても、数はより多く、選り分けはより困難になっている。
Re:問題はノイズか (スコア:0)
唐突に観点の良い意見が現れるからスラドのコメント見てる。間欠強化されちゃってる気分。
諷喩に読めるのもおもしろいね。いいねボタンがないから余談として書く