アカウント名:
パスワード:
まとめ作るにはその分だけツイートのreadが必要なんだけど、プランではそのread回数を強く絞る方に言ってるから苦しんでるように思うこれが逆なら、togetterからツイートする機能消すだけで十分安いプランでも対応できたんだろうけどとはいえツイッターにコンテンツを提供するwriteより、データを吸い取るreadの方を絞るのはお金取る上では納得できるんだけど、今までの土壌を吹き飛ばす方向転換だなとは思う
無料APIはreadは完全NGだから無償版はあってないようなもの(post専用クライアントなんて誰が喜ぶんだ)月100ドルのもサービス内容からすると割高土壌を吹き飛ばすどころか人を住まわなくしたいのか？
Twitter自体が赤字なのに、タダノリ事業者の地に人を住まわせる義理なぞあるまい。
マスクが騒いでたTwitterの超絶赤字は自分の借り入れを同社に押し付けただけの自作自演だから白けるわ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/tokurikimotohiko/20230416-00345793 [yahoo.co.jp]
まあマスクのせいだからね。10年持つダサいサービスが数年で潰れそうなダサいサービスになった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
read回数制限がきつい (スコア:1)
まとめ作るにはその分だけツイートのreadが必要なんだけど、プランではそのread回数を強く絞る方に言ってるから苦しんでるように思う
これが逆なら、togetterからツイートする機能消すだけで十分安いプランでも対応できたんだろうけど
とはいえツイッターにコンテンツを提供するwriteより、データを吸い取るreadの方を絞るのはお金取る上では納得できるんだけど、今までの土壌を吹き飛ばす方向転換だなとは思う
Re: (スコア:0)
無料APIはreadは完全NGだから無償版はあってないようなもの
(post専用クライアントなんて誰が喜ぶんだ)
月100ドルのもサービス内容からすると割高
土壌を吹き飛ばすどころか人を住まわなくしたいのか？
Re: (スコア:0)
Twitter自体が赤字なのに、タダノリ事業者の地に人を住まわせる義理なぞあるまい。
Re:read回数制限がきつい (スコア:0, すばらしい洞察)
マスクが騒いでたTwitterの超絶赤字は自分の借り入れを同社に押し付けただけの自作自演だから白けるわ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/tokurikimotohiko/20230416-00345793 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
まあマスクのせいだからね。
10年持つダサいサービスが数年で潰れそうなダサいサービスになった。