アカウント名:
パスワード:
批判というか、依存しているプラットフォーマーに対して 反撃することもできずただ憂さ晴らししている様子。
事業存続のために、お金を払わざる得ない。https://srad.jp/comment/4441681 [srad.jp]ここで説明させていただきました。
--snsベースのアプリのプラットフォームとして、LINE は日本では競合がいないのに良心的なビジネスをやっているなぁ。逆にそのせいで、発展が遅い。
外から見るに、Twitterはプラットフォーマーとしての自覚がそもそもなさそうに見える。超巨大チャットツールとしての本質は一切変わっておらず、収益化するために広告を打ち、トラヒックをコントロールし負担分を金銭に変えるためににAPIを作り、そのまま営利企業としては迷走してた。情報が集中したからプラットフォーマーっぽくなってしまい、なってしまったからその方向で収益化してみようってうごめいてる感じ。
LINEは結構前からただのコミュニケーションアプリにはとどまらず、その機能をサービスインターフェースにしたプラットフォーマーになると明確に宣言してて、だからプラットフォームとして使ってもらうようわりと努力してた。LINEは集まった人とその属性情報をいかに飯の種として使うかをよく考えてたと思うよ。良心的っぽく見えるのは、そうじゃないとつかってもらえないからで、でも結局コンプラ関係が足引っ張っていまいちな感じ。しかしその実、先行以外全くやっていけないようなクローズドプラットフォームなんで手を出さないような市場に仕立て上げてるんで、良心的かと言われれば、まあ、うん…。＃Appleと同じくらいには良心的といえるかな
もはやスラドがツィッターに依存してるな観測所？
憂さ晴らしじゃなくて全ての意味で心配なんでしょ。Twitter文化が凋落し経済圏が縮小したらTwitterで食っていけなくなる。そうなればTogetterも放棄するしかなくなるが、１企業としては別の仕事を探せばそれはそれでいい。
この施策でTwitterが発展するならまあ良しだが、利用者に不便を強いた上自ら滅びの道を歩んでいるとしたら歯がゆいと言う他ない。
その有望な競合サービスが無いのに何言ってんだこいつ。
どこの話？ ここの Anonは時々 空中から物を取り出すから・・
横からだがこれじゃないの（利用料月額$42,000）
https://wired.jp/article/twitter-data-api-prices-out-nearly-everyone/ [wired.jp]＞最も安価なスモールパッケージは月額42,000ドル（約560万円）で、5,000万件のツイートにアクセスできる。それより上のレベルは、さらに多くのツイートへのアクセスを研究者や企業に提供するものだ。利用料は、それぞれ1億件と2億件のツイートへのアクセスに対して月額12万5,000ドル（約1,670万円）と21万ドル（約2,800万円）に設定されている。
Anonの中では これが頭にあって、別の世界線で私にこれを伝えて、なおかつ否定したことになっているのね・・
別の世界線って、あなたの日記に書かれてるしあなたはそれにコメント返してるじゃない……なにこの人怖い……
つか、提示されてるツリーでも金額提示されてて（https://srad.jp/comment/4441832）そこで否定してる（https://srad.jp/comment/4441933）よね、この人。
おれ（https://srad.jp/comment/4457964）はその金額のリーク元探しただけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
依存した結果 (スコア:1)
批判というか、依存しているプラットフォーマーに対して 反撃することもできずただ憂さ晴らししている様子。
事業存続のために、お金を払わざる得ない。
https://srad.jp/comment/4441681 [srad.jp]
ここで説明させていただきました。
--
snsベースのアプリのプラットフォームとして、LINE は日本では競合がいないのに良心的なビジネスをやっているなぁ。逆にそのせいで、発展が遅い。
Re:依存した結果 (スコア:1)
外から見るに、Twitterはプラットフォーマーとしての自覚がそもそもなさそうに見える。
超巨大チャットツールとしての本質は一切変わっておらず、収益化するために広告を打ち、
トラヒックをコントロールし負担分を金銭に変えるためににAPIを作り、そのまま営利企業としては迷走してた。
情報が集中したからプラットフォーマーっぽくなってしまい、なってしまったからその方向で収益化してみようってうごめいてる感じ。
LINEは結構前からただのコミュニケーションアプリにはとどまらず、
その機能をサービスインターフェースにしたプラットフォーマーになると明確に宣言してて、
だからプラットフォームとして使ってもらうようわりと努力してた。
LINEは集まった人とその属性情報をいかに飯の種として使うかをよく考えてたと思うよ。
良心的っぽく見えるのは、そうじゃないとつかってもらえないからで、でも結局コンプラ関係が足引っ張っていまいちな感じ。
しかしその実、先行以外全くやっていけないようなクローズドプラットフォームなんで手を出さないような市場に仕立て上げてるんで、
良心的かと言われれば、まあ、うん…。
＃Appleと同じくらいには良心的といえるかな
Re: (スコア:0)
もはやスラドがツィッターに依存してるな
観測所？
Re: (スコア:0)
憂さ晴らしじゃなくて全ての意味で心配なんでしょ。
Twitter文化が凋落し経済圏が縮小したらTwitterで食っていけなくなる。
そうなればTogetterも放棄するしかなくなるが、１企業としては別の仕事を探せばそれはそれでいい。
この施策でTwitterが発展するならまあ良しだが、利用者に不便を強いた上自ら滅びの道を歩んでいるとしたら歯がゆいと言う他ない。
Re: (スコア:0)
その有望な競合サービスが無いのに何言ってんだこいつ。
Re: (スコア:0)
どこの話？ ここの Anonは時々 空中から物を取り出すから・・
Re: (スコア:0)
横からだが
これじゃないの（利用料月額$42,000）
https://wired.jp/article/twitter-data-api-prices-out-nearly-everyone/ [wired.jp]
＞最も安価なスモールパッケージは月額42,000ドル（約560万円）で、5,000万件のツイートにアクセスできる。それより上のレベルは、さらに多くのツイートへのアクセスを研究者や企業に提供するものだ。利用料は、それぞれ1億件と2億件のツイートへのアクセスに対して月額12万5,000ドル（約1,670万円）と21万ドル（約2,800万円）に設定されている。
Re:依存した結果 (スコア:1)
Anonの中では これが頭にあって、別の世界線で私にこれを伝えて、なおかつ否定したことになっているのね・・
Re: (スコア:0)
別の世界線って、あなたの日記に書かれてるしあなたはそれにコメント返してるじゃない……
なにこの人怖い……
Re: (スコア:0)
つか、提示されてるツリーでも金額提示されてて（https://srad.jp/comment/4441832）
そこで否定してる（https://srad.jp/comment/4441933）よね、この人。
おれ（https://srad.jp/comment/4457964）はその金額のリーク元探しただけ。