アカウント名:
パスワード:
エラーで無効になってたマイナ保険証で病院に行ったコロナ患者、いったん１０割負担と言われたがお金が足りず薬は貰えずにそのまま帰ったひとがいるそうだ。
昨日の朝、テレ朝の番組に生出演して「こういうのがある。今の保険証と併用じゃダメなんですか？」と素朴な疑問を聞かれた太郎大臣。
「そこはマイナ保険証で。無効の場合は病院が自己負担分だけお金を受け取り、あとで処理して欲しい」（患者が役所に行って直してからまた病院に行って会計処理する）
などとバカなことを言ってた。「保険証を家に忘れた」のなら簡単だが、無効マイナ保険証となると役所に行かなくてはならない。
あとね、自分の情報をどこの政府機関が何のために参照したかわかるようにして欲しいと言われて、マイナポータルに登録すれば可能って言ってたけど、それって本当？
普通、今までの保険証も持っていかなくね?ちょっと前までマイナー保険証の機械普及してなかったし、病院側のオペレーションもマイナンバーカード前提にしてないし。
はい。今はそうですよ。
じゃ、何が問題なのかって？
いま、自民党が強行採決を準備してるんだけど、マイナ保険証義務化＆従来の保険証の廃止の法改正をやろうとしてんの。これまでの保険証を持っていても使えなくなすの。
そして、そんなことをすると保険が使えなくて、正当な医療サービスが受けられないケースが出てくるよね。そう、その前哨戦ともいえるケースがこれだけありますよ、というのが今のこの話な。
ネトサポ（自民党ネットサポーターズクラブ）の人たちが、この法改正への批判を封じ込めるためにマイナ保険証の問題提起を潰しにかかってるようだね。
なぜそこまで躍起になっているのかわからないが、そこまで強行してでもマイナ保険証に一本化することによって何らかの受益が自民党にあるんだろうね。自民党ではなく国民に益があるという話なら、もっとじっくり審議してもいいだろうし。
他人の保険証を使って受診する、やべーやつを防ぐためでしょ。普通に犯罪すよ。
保険証の問題は、保険証が単なる紙やプラスティックのカードだから悪いんで、ちゃんとICカードにすればいい。そこをわざわざクソ実装で出来の悪いマイナンバーカードに相乗りさせるのは悪手。
いまの保険証をIC化してオンライン資格認証しても、サーバ側でNGなら、やっぱり10割負担なんですけど。批判の焦点は、いったいどこなのか。
ICカード化や顔写真を制度化することも検討したけど健保側がコスト高になるって拒否してなかったっけ？で、2018年だか2019年だかで窓口で顔写真付き身分証明書と保険証で本人確認しなさいみたいな通達があったんだけど（本来は外国人に対してのみだったが、国籍差別では？って話ですべてに対してやることにはなっていた）やらねぇしどうしようもないからマイナンバーカードへの統合に至ったのよ
割と今回の件だけみてると強行に見えるんだけどそれより前からこういう問題があってじゃあこういう対策しましょうでもなくなりませんでしたねっていう段階踏んでるんだけどマイナンバーカードの健康保健証統合のみで騒いでるからまやかしなんだよ前提の流れと検討された物を見ていくとそりゃ強行にもなるわってお話で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
太郎さんいわく (スコア:0)
エラーで無効になってたマイナ保険証で病院に行ったコロナ患者、いったん１０割負担と言われたがお金が足りず薬は貰えずにそのまま帰ったひとがいるそうだ。
昨日の朝、テレ朝の番組に生出演して「こういうのがある。今の保険証と併用じゃダメなんですか？」と素朴な疑問を聞かれた太郎大臣。
「そこはマイナ保険証で。無効の場合は病院が自己負担分だけお金を受け取り、あとで処理して欲しい」
（患者が役所に行って直してからまた病院に行って会計処理する）
などとバカなことを言ってた。
「保険証を家に忘れた」のなら簡単だが、無効マイナ保険証となると役所に行かなくてはならない。
あとね、自分の情報をどこの政府機関が何のために参照したかわかるようにして欲しいと言われて、マイナポータルに登録すれば可能って言ってたけど、それって本当？
Re: (スコア:0)
普通、今までの保険証も持っていかなくね?
ちょっと前までマイナー保険証の機械普及してなかったし、病院側のオペレーションもマイナンバーカード前提にしてないし。
Re: (スコア:0)
はい。今はそうですよ。
じゃ、何が問題なのかって？
いま、自民党が強行採決を準備してるんだけど、マイナ保険証義務化＆従来の保険証の廃止の法改正をやろうとしてんの。
これまでの保険証を持っていても使えなくなすの。
そして、そんなことをすると保険が使えなくて、正当な医療サービスが受けられないケースが出てくるよね。
そう、その前哨戦ともいえるケースがこれだけありますよ、というのが今のこの話な。
ネトサポ（自民党ネットサポーターズクラブ）の人たちが、この法改正への批判を封じ込めるためにマイナ保険証の問題提起を潰しにかかってるようだね。
なぜそこまで躍起になっているのかわからないが、そこまで強行してでもマイナ保険証に一本化することによって何らかの受益が自民党にあるんだろうね。
自民党ではなく国民に益があるという話なら、もっとじっくり審議してもいいだろうし。
Re:太郎さんいわく (スコア:0)
他人の保険証を使って受診する、やべーやつを防ぐためでしょ。普通に犯罪すよ。
Re: (スコア:0)
保険証の問題は、保険証が単なる紙やプラスティックのカードだから悪いんで、ちゃんとICカードにすればいい。
そこをわざわざクソ実装で出来の悪いマイナンバーカードに相乗りさせるのは悪手。
Re: (スコア:0)
いまの保険証をIC化してオンライン資格認証しても、サーバ側でNGなら、やっぱり10割負担なんですけど。
批判の焦点は、いったいどこなのか。
Re: (スコア:0)
ICカード化や顔写真を制度化することも検討したけど健保側がコスト高になるって拒否してなかったっけ？
で、2018年だか2019年だかで窓口で顔写真付き身分証明書と保険証で本人確認しなさいみたいな通達があったんだけど
（本来は外国人に対してのみだったが、国籍差別では？って話ですべてに対してやることにはなっていた）
やらねぇしどうしようもないからマイナンバーカードへの統合に至ったのよ
割と今回の件だけみてると強行に見えるんだけどそれより前からこういう問題があってじゃあこういう対策しましょう
でもなくなりませんでしたねっていう段階踏んでるんだけど
マイナンバーカードの健康保健証統合のみで騒いでるからまやかしなんだよ
前提の流れと検討された物を見ていくとそりゃ強行にもなるわってお話で。