アカウント名:
パスワード:
音響機器としてのZoomと鉛筆のZoomでは全く混同はしないでしょう。
一方、音響関係のZoomとビデオ会議のZoomでは、一部に音響関連で一致する分野があり、どちらもパソコンやスマホ、タブレットと関係することもあるので混同しやすい。
理は音響機器メーカーのZoomにありそうですが、いかんせん、ビデオ会議のZoomのほうが認知度が高くなってしまったので、音響機器のZoomは不利か。
どちらもそこそこいい感じの展開をしているので、折り合いをつけてWin-Winになったほうがいいとは思いますけどね。
そもそも、英語とはいえ一般名詞や一般動詞を安易に商標認めないでほしいわ。日本語だと結構厳しいんですが・・・
Windows「まったくだ」Apple「そん通りだ」SUZUKI「ろーまじだからせーふ」
スズキ関係なくない?
魚の名前では?
ワタナベとか鈴木は日本人を指す一般名詞では。
> 同じ第9類ですが混同の可能性はありませんね(混同しないとは言ってない)。
登録の問題じゃなくて、消費者が混同するのが問題なのでは?
> 正直ビデオのZOOMの方に勝ち目はないのですが
えーと、「ビデオのZOOM」ってどっちのことですか?音響メーカーの話?ビデオ会議の会社の話?
という時点で既に混同してる。
トンボのZOOMとほとんど同じ形のビデオのZOOMに似てるじゃねーか使うなと主張してるダブスタ糞野郎なんで
というけど、そこは、ストーリーの「2018年以降はZVCのウェブ会議システム「Zoom」との混同した問い合わせが増加、ズームはZVC側に対応を求めていたものの、反応は芳しくなかったようだ。」という話のように、実害が出ていて、しかもZVCがろくに相手をせず心証悪化させているので、それぞれ違う対応になるのはおかしなことではないと思う。
綴が違うただ似ているだけの「アイホン」でも負けなかったし。ビデオ会議の方が認知度が高いからと言って勝てるとは限らないんじゃないかな?
apple「そこはやりようなんだよ」
そんな池乃めだか師匠みたいなギャグをかまされても
ちょっとまて、おまえはどっちのappleだ?
Appleが「音楽関係の事業をやらない」ことを条件にAppleと和解した(のにiTunes関係でまた揉めた)ことは有名だが、一方でAppleがもともとエレクトロニクス事業もやっていたが、Appleとの争いにて上記の条件とバーターで「コンピュータ事業に手を出さない」ことを約束したことはあまり知られていない…気がする
マッキンの話かと思ったらビートルズの方か。
zoomでインターネット会議とか、zoomでリアルタイムweb配信とか、zoomを使ってzoomでweb会議とか、もう何がなんだかわからない
zoom と zoom したら zoom が zoom っちまった
zoomとzoomでzoom zoomについてzoom会議をしたらzoomをzoom中にzoomがzoomできずにzoomった?
Pilot の商標権では、文房具と携帯端末メーカー間で争ってました
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/971009/pilot.htm [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
鉛筆はジャンルが違う (スコア:0)
音響機器としてのZoomと鉛筆のZoomでは全く混同はしないでしょう。
一方、音響関係のZoomとビデオ会議のZoomでは、一部に音響関連で一致する分野があり、どちらもパソコンやスマホ、タブレットと関係することもあるので混同しやすい。
理は音響機器メーカーのZoomにありそうですが、いかんせん、ビデオ会議のZoomのほうが認知度が高くなってしまったので、音響機器のZoomは不利か。
どちらもそこそこいい感じの展開をしているので、折り合いをつけてWin-Winになったほうがいいとは思いますけどね。
Re:鉛筆はジャンルが違う (スコア:1)
ビデオ会議システムは類似群コード11C01で
同じ第9類ですが混同の可能性はありませんね(混同しないとは言ってない)。
正直ビデオのZOOMの方に勝ち目はないのですが(トンボの商標を取り消し審判で消せなさそううなので買い取り交渉を始めたけど、そんな取り消し審判してくる敵に売るお人好しはいない)、
音響機器のZOOMもZOOMで、トンボのZOOMとはロゴの形が違うから似てない、と主張して取った商標のはずなのに、トンボのZOOMとほとんど同じ形のビデオのZOOMに似てるじゃねーか使うなと主張してるダブスタ糞野郎なんで、どっちかというと音響機器側に負けて欲しい気はする。
Re: (スコア:0)
そもそも、英語とはいえ一般名詞や一般動詞を安易に商標認めないでほしいわ。日本語だと結構厳しいんですが・・・
Re: (スコア:0)
Windows「まったくだ」
Apple「そん通りだ」
SUZUKI「ろーまじだからせーふ」
Re: (スコア:0)
スズキ関係なくない?
Re: (スコア:0)
魚の名前では?
Re: (スコア:0)
ワタナベとか鈴木は日本人を指す一般名詞では。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 同じ第9類ですが混同の可能性はありませんね(混同しないとは言ってない)。
登録の問題じゃなくて、消費者が混同するのが問題なのでは?
> 正直ビデオのZOOMの方に勝ち目はないのですが
えーと、「ビデオのZOOM」ってどっちのことですか?
音響メーカーの話?
ビデオ会議の会社の話?
という時点で既に混同してる。
Re: (スコア:0)
トンボのZOOMとほとんど同じ形のビデオのZOOMに似てるじゃねーか使うなと主張してるダブスタ糞野郎なんで
というけど、そこは、ストーリーの「2018年以降はZVCのウェブ会議システム「Zoom」との混同した問い合わせが増加、ズームはZVC側に対応を求めていたものの、反応は芳しくなかったようだ。」という話のように、実害が出ていて、しかもZVCがろくに相手をせず心証悪化させているので、それぞれ違う対応になるのはおかしなことではないと思う。
Re: (スコア:0)
綴が違うただ似ているだけの「アイホン」でも負けなかったし。
ビデオ会議の方が認知度が高いからと言って勝てるとは限らないんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
apple「そこはやりようなんだよ」
Re: (スコア:0)
そんな池乃めだか師匠みたいなギャグをかまされても
Re: (スコア:0)
ちょっとまて、おまえはどっちのappleだ?
Re:鉛筆はジャンルが違う (スコア:2)
Appleが「音楽関係の事業をやらない」ことを条件にAppleと和解した(のにiTunes関係でまた揉めた)ことは有名だが、一方でAppleがもともとエレクトロニクス事業もやっていたが、Appleとの争いにて上記の条件とバーターで「コンピュータ事業に手を出さない」ことを約束したことはあまり知られていない…気がする
Re: (スコア:0)
マッキンの話かと思ったらビートルズの方か。
Re: (スコア:0)
zoomでインターネット会議とか、zoomでリアルタイムweb配信とか、zoomを使ってzoomでweb会議とか、もう何がなんだかわからない
Re: (スコア:0)
zoom と zoom したら zoom が zoom っちまった
Re: (スコア:0)
zoomとzoomでzoom zoomについてzoom会議をしたらzoomをzoom中にzoomがzoomできずにzoomった?
Re: (スコア:0)
Pilot の商標権では、文房具と携帯端末メーカー間で争ってました
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/971009/pilot.htm [impress.co.jp]