アカウント名:
パスワード:
そもそもの原因が情報開示請求が粗雑・簡易すぎるという点にある。そもそもまっとうな人間は情報開示請求をすることはまずない。言論空間での対抗が原則だからね。そしてまっとうな人間かに関わらず情報開示請求をする時点でコストを厭わない程敵意を以て、また異なる考えを持った人間。実際に「直接電話をして脅迫まがいのことをした」「被害者側が恐怖を感じた」「立場や実名を明かせないように懇願したのに一方的の公開された」ような被害事例が報告している。要するにDV加害者に情報を渡すようなもので慎重に判断しないといけない。裁判所も事業者も最悪の場合人命被害まで出
> 情報開示請求は原則として法による救済を目的としたもので、つまり訴訟や和解以外は目的外使用。
今回は訴訟に使用しているのだから目的に適った使用なんだけど何か問題あるの?
「名誉毀損で訴えるような輩は暴力を振るうこともあるから名誉毀損訴訟は原告の利益を損なわない範囲で既存した被告側が匿名のまま行えるようにするべき」って辺りに主張を持っていけばよさげじゃね?
開示を挟む理由は司法制度の仕様上被告が匿名だと特定できてないと論破されて訴えられないってだけなんで開示に替えて「開示対象者あ12345」みたいな原告から秘匿される仮名にしたら良さそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
開示請求が容易すぎる (スコア:-1)
そもそもの原因が情報開示請求が粗雑・簡易すぎるという点にある。
そもそもまっとうな人間は情報開示請求をすることはまずない。言論空間での対抗が原則だからね。
そしてまっとうな人間かに関わらず情報開示請求をする時点でコストを厭わない程敵意を以て、また異なる考えを持った人間。
実際に「直接電話をして脅迫まがいのことをした」「被害者側が恐怖を感じた」「立場や実名を明かせないように懇願したのに一方的の公開された」ような被害事例が報告している。
要するにDV加害者に情報を渡すようなもので慎重に判断しないといけない。
裁判所も事業者も最悪の場合人命被害まで出
Re: (スコア:0)
> 情報開示請求は原則として法による救済を目的としたもので、つまり訴訟や和解以外は目的外使用。
今回は訴訟に使用しているのだから目的に適った使用なんだけど何か問題あるの?
Re:開示請求が容易すぎる (スコア:0)
「名誉毀損で訴えるような輩は暴力を振るうこともあるから名誉毀損訴訟は原告の利益を損なわない範囲で
既存した被告側が匿名のまま行えるようにするべき」って辺りに主張を持っていけばよさげじゃね?
開示を挟む理由は司法制度の仕様上被告が匿名だと特定できてないと論破されて訴えられないってだけなんで
開示に替えて「開示対象者あ12345」みたいな原告から秘匿される仮名にしたら良さそう