アカウント名:
パスワード:
洋上なら風力発電じゃなくて原子力発電にしろよ冷却用の水は周りにいくらでもあるし、いざとなったら沈めちゃえばいい
実際、洋上原子力発電所の建設難易度はどんなもんなんだろ?原発は炉心だけなら超コンパクトで、たかだか直径7m 高さ21mの圧力容器からの蒸気で1356000kWを叩き出す(柏崎、7号機) [kashiwazaki.lg.jp]。ちなみに圧力容器の重量は910トン。熱源である炉心は更に小さく、直径3m高さ3mぐらいだったはず。一方、洋上風力は例えば直径80m 2000kW機(原発の1/678)だと総重量3400トンらしい [toda.co.jp]。ちなみに円筒部は直径7.6m, 高さ56mらしいので、偶然だけど写真の黄色い部分がちょうど圧力容器の大きさ相当になっていて大きさ比較がしやすい。
さて、原発はエネルギー源である圧力容器だけなら洋上風
アカデミック・ロモノソフ長さ144m 幅30m 排水量21500t 出力70MWe 熱供給300MWt
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
そもそも洋上風力発電がクソ (スコア:0)
洋上なら風力発電じゃなくて原子力発電にしろよ
冷却用の水は周りにいくらでもあるし、いざとなったら沈めちゃえばいい
Re: (スコア:2)
実際、洋上原子力発電所の建設難易度はどんなもんなんだろ?
原発は炉心だけなら超コンパクトで、たかだか直径7m 高さ21mの圧力容器からの蒸気で1356000kWを叩き出す(柏崎、7号機) [kashiwazaki.lg.jp]。ちなみに圧力容器の重量は910トン。熱源である炉心は更に小さく、直径3m高さ3mぐらいだったはず。
一方、洋上風力は例えば直径80m 2000kW機(原発の1/678)だと総重量3400トンらしい [toda.co.jp]。ちなみに円筒部は直径7.6m, 高さ56mらしいので、偶然だけど写真の黄色い部分がちょうど圧力容器の大きさ相当になっていて大きさ比較がしやすい。
さて、原発はエネルギー源である圧力容器だけなら洋上風
Re:そもそも洋上風力発電がクソ (スコア:2)
アカデミック・ロモノソフ
長さ144m 幅30m 排水量21500t 出力70MWe 熱供給300MWt